Форум литературного общества Fabulae

Саша Коврижных · 2006-08-24 16:01:08

СЫН

Я не знаю, кем ты станешь,
Но я верю – не завянешь,
Не расклеишься, не бросишь,
Не предашь, не пропадешь.
Даже если ты отпрянешь,
Забуксуешь и застрянешь,
Все равно ты доберешься,
Достучишься, добредешь.

Я не знаю, где я буду.
Только если станет худо,
Брошу все, пошлю, задвину,
Выбьюсь из последних сил.
Надо будет – раздобуду
Документы, вещи, ссуду,
Потому что я в ответе
За того, кого родил.

Золотой Дракон · 2006-08-24 16:03:57

Прикольно, почти одни глаголы!

Саша Коврижных · 2006-08-24 16:07:16

А можно, кстати, одними наречиями написать стишок.
Или одними деепричастиями....
СК

Ширяк Евгений · 2006-08-24 16:07:34

Угу, это и подкупает.

Александр Зрячкин · 2006-08-24 16:42:54

Можно каверзный вопросЪ?
Если это не для Фабулы - засем на Фабуле выставлять?

С уважением, но ловя автора на слове,
Хранитель традиций.

Саша Коврижных · 2006-08-24 16:43:46

Жалко места, да?
СК

Александр Зрячкин · 2006-08-24 16:44:55

Неа. На слове подловить хоцца. smile1

Александр Зрячкин · 2006-08-24 16:46:31

А стихО суперское. Честно. И если на сайт внесут - отдам за него свой голос.

Отредактировано Александр Зрячкин (2006-08-24 16:47:30)

Саша Коврижных · 2006-08-24 16:47:57

Посиб.
Но ты его потом удали.
Этот стишок.
Я для Фабулы специально буду одними существительными писать.
СК

Золотой-Дракон · 2006-08-27 21:50:56

Забавно. Как раз с моей точки зрения классная глагольная рифмовка. И мысли замечательные.
Хороший стих, короче))) Пускай себе висит)))
С теплом,
Лиз

Людмила Василенко · 2006-08-27 23:20:43

Понравился! smile1

В.Экспресс · 2006-08-29 09:18:18

стих хорош, именно потому, что рисует образ, передаёт характер героя, в отличие от когда плохие глагольные рифмы ведут скучное повествование.

Саша Коврижных · 2006-08-29 09:40:35

В.Экспресс написал(а):
стих хорош, именно потому, что рисует образ, передаёт характер героя, в отличие от когда плохие глагольные рифмы ведут скучное повествование.

Спасибо.
Да, характер упёртый.
СК

Алиса Деева · 2006-08-31 19:04:59

Ну, раз всем нравится, то и пусть катится на сайт.

Juravushka · 2007-01-10 13:48:10

Сань, от матери своего сына - прими моё спасибо.
И, хоть и не принято, дарю тебе ссылку на моё, наболевшее.
http://www.stihi.ru/poems/2006/10/23-2080.html

Отредактировано Juravushka (2007-01-10 13:49:07)

Саша Коврижных · 2007-01-10 13:52:55

Juravushka написал(а):
Сань, от матери своего сына - прими моё спасибо.
И, хоть и не принято, дарю тебе ссылку на моё, наболевшее.
http://www.stihi.ru/poems/2006/10/23-2080.html

И тебе спасибо.
Щаз пайду пачитайу.
СК

Бикинеев Виталий · 2007-01-12 17:51:38

"Потому что я в ответе
За того, кого родил".

"Авраам родил Исаака. Исаак родил Иакова..."
И при чем тут женщины ваще?

wink2 lol :o

Отредактировано Бикинеев Виталий (2007-01-16 15:26:17)

Ирина Каменская · 2007-01-12 17:55:05

Женщины при ком, Виталик.

Саша Коврижных · 2007-01-13 01:03:14

Бикинеев Виталий написал(а):
"Потому что я в ответе
За того, кого родил".

"Авраам породил Исаака. Исаак породил Иакова..."
И при чем тут женщины ваще?

:o

ты меня понял.
СК

Саша Коврижных · 2007-01-13 01:03:33

Ирина Каменская написал(а):
Женщины при ком, Виталик.

особенно когда вырастает ком.
СК

Ирина Каменская · 2007-01-13 07:22:17

угу
КаИр
Стих увела на винт (забыла сказать)

Саша Коврижных · 2007-01-13 22:25:50

Ирина Каменская написал(а):
угу
КаИр
Стих увела на винт (забыла сказать)

не забывай о главном.
СК

jestem · 2007-01-16 20:52:24

Ирина Каменская написал(а):
Женщины при ком

Рожает мужчина при помощи женщины. Это точный аналог примера "Архитектор построил". Он, этот, архитектор даже кирпича в руке не держал, однако считается, что "родил" объект.
___________________________________________________
Стоящий стих!

Отредактировано jestem (2007-01-16 20:54:37)

Саша Коврижных · 2007-01-16 23:26:02

jestem написал(а):
Ирина Каменская написал(а):
Женщины при ком
Рожает мужчина при помощи женщины. Это точный аналог примера "Архитектор построил". Он, этот, архитектор даже кирпича в руке не держал, однако считается, что "родил" объект.
___________________________________________________
Стоящий стих!

посибо.
СК

Виктор Лео · 2007-01-17 00:22:20

Саша Коврижных написал(а):
СЫН

Я не знаю, кем ты станешь,
Но я верю – не завянешь,
Не расклеишься, не бросишь,
Не предашь, не пропадешь.
Даже если ты отпрянешь,
Забуксуешь и застрянешь,
Все равно ты доберешься,
Достучишься, добредешь.

Я не знаю, где я буду.
Только если станет худо,
Брошу все, пошлю, задвину,
Выбьюсь из последних сил.
Надо будет – раздобуду
Документы, вещи, ссуду,
Потому что я в ответе
За того, кого родил.

Вот это папа!!! Повезло сынишке. Какой динамизм... А все из-за к месту употребленных глаголов. Можно только последние слова читать и почти все поймешь. Мои аплодисменты СК.

Саша Коврижных · 2007-01-17 00:25:09

Посибо, Брат Лео.
СК

Виктор Лео · 2007-01-17 00:25:49

jestem написал(а):
Ирина Каменская написал(а):
Женщины при ком
Рожает мужчина при помощи женщины. Это точный аналог примера "Архитектор построил". Он, этот, архитектор даже кирпича в руке не держал, однако считается, что "родил" объект.
___________________________________________________
Стоящий стих!

Какое умное объяснение. Вот здорово! Нужно запомнить...

leninka77 · 2007-01-25 17:39:55

Вы молодец! за сына Вашего не страшно.

Форум литературного общества Fabulae

Навигация по сайту

#1 2006-08-24 16:01:08

Не для Фабулы.

#2 2006-08-24 16:03:57

Re: Не для Фабулы.

#3 2006-08-24 16:07:16

Re: Не для Фабулы.

#4 2006-08-24 16:07:34

Re: Не для Фабулы.

#5 2006-08-24 16:42:54

Re: Не для Фабулы.

#6 2006-08-24 16:43:46

Re: Не для Фабулы.

#7 2006-08-24 16:44:55

Re: Не для Фабулы.

#8 2006-08-24 16:46:31

Re: Не для Фабулы.

#9 2006-08-24 16:47:57

Re: Не для Фабулы.

#10 2006-08-27 21:50:56

Re: Не для Фабулы.

#11 2006-08-27 23:20:43

Re: Не для Фабулы.

#12 2006-08-29 09:18:18

Re: Не для Фабулы.

#13 2006-08-29 09:40:35

Re: Не для Фабулы.

В.Экспресс написал(а):

#14 2006-08-31 19:04:59

Re: Не для Фабулы.

#15 2007-01-10 13:48:10

Re: Не для Фабулы.

#16 2007-01-10 13:52:55

Re: Не для Фабулы.

Juravushka написал(а):

#17 2007-01-12 17:51:38

Re: Не для Фабулы.

#18 2007-01-12 17:55:05

Re: Не для Фабулы.

#19 2007-01-13 01:03:14

Re: Не для Фабулы.

Бикинеев Виталий написал(а):

#20 2007-01-13 01:03:33

Re: Не для Фабулы.

Ирина Каменская написал(а):

#21 2007-01-13 07:22:17

Re: Не для Фабулы.

#22 2007-01-13 22:25:50

Re: Не для Фабулы.

Ирина Каменская написал(а):

#23 2007-01-16 20:52:24

Re: Не для Фабулы.

Ирина Каменская написал(а):

#24 2007-01-16 23:26:02

Re: Не для Фабулы.

jestem написал(а):

Ирина Каменская написал(а):

#25 2007-01-17 00:22:20

Re: Не для Фабулы.

Саша Коврижных написал(а):

#26 2007-01-17 00:25:09

Re: Не для Фабулы.

#27 2007-01-17 00:25:49

Re: Не для Фабулы.

jestem написал(а):

Ирина Каменская написал(а):

#28 2007-01-25 17:39:55

Re: Не для Фабулы.

Board footer