Приглашаем литераторов и сочувствующих!
Вы не зашли.
Под впечатлением Цикла Александра Клименка "Посвящения несвятым"
В глазах - извечно женская игра
души, что рождена царить в большом и в малом.
Из-за нее стрелялись юнкера
и пили горькую седые генералы.
Она была похожа на звезду
сияньем блеска искрометного таланта -
царица грез, властительница дум,
владычица сердец - возможны варианты.
Как оставаться разной - но своей,
блистать в гостинных залах и библиотеках,
за чашкой кофия в кругу друзей,
и в пантеоне звезд Серебрянного века?
Отредактировано Moongamer (2007-09-03 12:17:26)
Неактивен
Moongamer написал(а):
Как оставаться разной - но своей,
Как это ? Может быть "собой " ?
Хотя своей тоже, наверное, возможно. Несколько иной смысл.
Гиппиус не сильно люблю, но стихотворение милое.
Отредактировано Елене Лаки (2007-09-03 12:53:06)
Неактивен
Разной - но своей - как это точно про нее сказано. Однако второй катрен малоинформативен именно в отношении личности, не находите? Оттого, вещь пресноватой выглядит в целом.
Неактивен
Александр Клименок написал(а):
Разной - но своей - как это точно про нее сказано. Однако второй катрен малоинформативен именно в отношении личности, не находите? Оттого, вещь пресноватой выглядит в целом.
Очень даже может быть и так... Однако личность З.Н. настолько разностороння, что поостерегся уходить в конкретику образа, решил ограничиться общими местами. Возможно и не получилось.:read:
Неактивен
Нет, во многом получилось.
Неактивен
Я все же думаю, что тут фактически и психологически не совсем точно. Гиппиус была не такая. Из-за нее не пили горькую и не стрелялись. Она была не Мадонна (этот образ так или иначе связан с девой Марией и материнством, а эти ипостаси ей были совершенно чужды), а скорее пифия. Блестящая женщина, умнейшая, талантливая, проницательная, не скрывавшаяся в тени мужа. Но холодная и неженственная. Она если и блистала, то не как драгоценный камень, а как начищенный стальной инструмент... Впрочем, тут мы уже уходим в сугубое литературоведение на грани сплетни.
Неактивен
и всё же, кому же посвящено это стихотворение ? )
Неактивен
Что сделано, то сделано. Я вовсе не хотел сказать автору: "Вы неправильный стих сочинили, вот я сейчас сочиню правильный..." Решение примет автор.
Неактивен
Сережа, здравствуй! Последнее четверостишие - то, что и ожидала прочитать! А первое и второе - показались слабоватыми, слегка пафосными и слишком преувеличивающими образ Гиппиус-женщины. Она была очень "продвинутой" дамой своего времени, представляю, как она мечтала о таких строчках, посвященых ей, какие написал ты! Я немного иначе вижу её, такой, какова она у тебя в третьем четверостишье.
А вообще, я очень люблю её прозу, уважаю её как личность незаурядную и яркую, как человека, много сделавшего для русской культуры, как сильную женщину... Но поэт она слабый, на мой взгляд.
Хорошо, что ты много пишешь о ЛИЧНОСТЯХ. Никогда не решалась! Здесь очень важен критерий субъективного восприятия.
С уважением.
Неактивен
Андрей Кротков написал(а):
Я все же думаю, что тут фактически и психологически не совсем точно. Гиппиус была не такая. Из-за нее не пили горькую и не стрелялись. Она была не Мадонна (этот образ так или иначе связан с девой Марией и материнством, а эти ипостаси ей были совершенно чужды), а скорее пифия. Блестящая женщина, умнейшая, талантливая, проницательная, не скрывавшаяся в тени мужа. Но холодная и неженственная. Она если и блистала, то не как драгоценный камень, а как начищенный стальной инструмент... Впрочем, тут мы уже уходим в сугубое литературоведение на грани сплетни.
Андрей! Ярлык "декадентской Мадонны" придуман в отношении Гиппиус не мной. Этот образ муссировался в среде литературной общественности в 90-х годах. Скорее всего, в связи с неохристианкими воззрениями самого Мережковского. "люблю себя, как Бога...". Что до юнкеров и генералов - это всего лишь дань эпатажности З.Н. , ее пропаганды сексуального раскрепощения, поэзии с частым использованием оксюморонов, высокомерия, а не каких то конкретных фактов ее биографии или сплетен. Тем не менее, она импонирует мне, как человек и женщина с активной жизненной позицией и я посчитал возможным добавить к ее образу некую толику харизмы "роковой женщины". Вот и все.А холодность и неженственность... Посмотрите на дагерротипы.
Неактивен
Да, пожалуй, мнение Андрея Кроткова мне ближе. Говорю же, сложно писать о ЛИЧНОСТЯХ.
В любом случае, первая строка - проникновена и касается всех женщин! А третий катрен хорош!
Мне нравится тебя читать.
А мне что-то не пишется...
Неактивен
Спасибо, Светлана. Но неплохо бы и собственное мнение составить. Я, чесснагря, писал это почти экспромтом, уж больно мне понравился цикл Клименка, основываясь в основном на том, что узнал о З.Н. в своей молодости. А вот вчера прошерстил нет уже по-взрослому. И ее современники ( Брюсов, Перцев, да и особо не любившие ее Бунин с Блоком), и современные нам исследователи - все сходятся на том, что она была именно ЖЕНЩИНОЙ, всю жизнь мечтавшей о любви, "боттиччелевской" красавицей с изумрудными глазами и золотыми волосами. Со своим вкусом в одежде, законодательницей мод. И почитателей у нее хватало - только из известных людей - поэт Минский, художник Маковский. А все, о чем писал Андрей - актерство, игра на имидж. Почитай внимательно ее стихи (в прозе она совсем иная), посмотри фотографии-дагерротипы, все это можно сейчас найти. Хорошо, что Андрей не высказал подобное мнение в ТО время - нашлись бы на него и "юнкера" и "генералы"- не ушел бы, злодей!:read:
Отредактировано Moongamer (2007-09-05 15:56:34)
Неактивен
Мне не по душе твой новый образ! УЖАСТЬ! Просто Григорий Распутин какой-то!
Что побудило тебя это фото выставить?
Неактивен
Да её, наверное, из-за Мережковского не любят. А Мережковского из-за фашистов.
Неактивен
Давайте посчитаем, кого можно не любить из-за Сталина - у кого пальцев хватит?
Неактивен
а при чём здесь Сталин ?
Отредактировано Елене Лаки (2007-09-05 16:08:22)
Неактивен
Кто-то не прощает общения с Гитлером и Муссолини, а кто-то - со Сталиным..
Неактивен
Ну Вы ещё скажите, что в своих симпатиях-антипатиях руководствуетесь рациональным.
Неактивен