Форум литературного общества Fabulae

Яков, спасибо, что вытерпели хотя бы частично.
Телепроектец приемлем потому, что он некоммерческий. Не думаю, что он проживёт долго - "рейтингу" нет. Да и аудитория у него локальная - московская кабельная сеть.
А издержки тележанра - паясничанье, стёб и пустопорожняя болтовня в эфире - неизбежны. Во-первых, штатные сотрудники должны отрабатывать зарплату. Во-вторых, шибко умные филологические беседы мало кому интересны - всё должно быть бодренько и живенько, "для народу". В-третьих, приглашённые участники не обладают навыками шоуменов и не решаются класть ноги на стол.

Андрей, тебя я послушал с удовольствием, Ивана тоже. Остальное пропускал.
А в целом - пыточный формат передачи для авторов. Поставил себя на ваше место и аж заколдобило.

Елене Лаки написал(а):

Не решаюсь даже взглянуть – вдруг там про какую-нибудь Падаль Бодлеровскую речь зайдёт

Лена, там про переводы речи нет. Только оригинальное "самовыражение".

Юрий Лукач написал(а):

в целом - пыточный формат передачи для авторов. Поставил себя на ваше место и аж заколдобило.

Юрий, там всё очень обыкновенно. Передача делается едва ли не на коленке: крошечная студия, три камеры, прямой эфир, никакой драматургии, сплошные импровизации. Если поставить на стол бутылку и три стакана - атмосфера была бы почти кабацкая. То есть - необременительно.

Яков Матис написал(а):

учитывая маленькую аудиторию (всего-то 400 принявших участие в голосовании)

Яков, плебисцит будет идти неделю. Кто в дерьме, а кто в шоколаде - выяснится в среду 24 октября в 21.00 по Москве.

Елене Лаки написал(а):

А носик Вам припудрили, Андрей? ( Я всё ещё не решаюсь посмотреть).

Разумеется. Поскольку среди всех присутствующих я по возрасту был самым древним и изношенным (амортизация 56%), девушка-визажистка смахнула с меня пыль веков специальной кисточкой. Другие участники были юные и свежие, им предпродажная подготовка ещё не требуется.
А смотреть совсем не обязательно. Это и вправду очень длинно и скучно.

Елене Лаки написал(а):

вы будете сниматься, а мы смотреть не будем

Лена, у этого дебюта продолжения скорее всего не будет. Вы не представляете, до какой степени посходили с ума от зависти сотни стихирских графоманов, желающих увидеть свою физиономию в телевизоре, что они несут и на что готовы. Под напором взбесившегося неадеквата передачу наверняка придётся вскорости закрыть. Даже мне от них уже идут на почту письма с угрозами

Передачу, в которую приглашен поэт, смотришь для того, чтобы услышать поэта. Когда я еще услышу Андрея или Ивана? 
Получил огромное удовольствие, большое спасибо за ссылку, Андрей!

olkomkov написал(а):

Передачу, в которую приглашен поэт, смотришь для того, чтобы услышать поэта. Когда я еще услышу Андрея или Ивана? 

Вы знаете, Олег, я уже настолько напугана поэзией - что смотрела без звука. В следующий раз посмотрю со звуком - когда морально подготовлюсь. Вы, кстати, можете теперь только послушать без изображения - это развивает творческое воображение.

Андрей Кротков написал(а):

Пишут примерно следующее (с вариациями): "На передачу пригласили меня но ты дал взятку и меня выкинули ты сволочь жид еврей сионист агент ЦРУ алкаш гомосек олигарх чекист чеченец осетин Туганов еврейская фамилия ты живёшь в Израиле/США вон из России я тебя убью". Если кто-нибудь из таких вот неадекватов прорвётся (а это не исключено), то устроит в эфире скандал, и передачу точно прикроют.

Вот что с ними такими делать? Заяву писать в прокуратуру - это доступ к собственной электронной почте дать. Читать это всё - тоже радость не велика. Хотя это крест публичных людей, Андрей. Так что Вы становитесь медийной фигурой.

Даже теряюсь, что и сказать… Так ведь журналисты всё помнят, Андрей. То есть попались Вы теперь. Кстати, послушала, как Вы читаете – хорошо читаете. Качалов, конечно, лучше читал, на мой вкус.  Но Вы читаете лучше Ивана Зеленцова, хотя и пишете по-разному – он всё же оптимистичнее, наивный ещё поскольку. Мы юристы вообще очень наивны, за что и страдаем.

А в чате ничего не творится, один "гость" там истерит. Причем, судя по косноязычным оборотам, старый знакомый - сан-францисское флудило, Алексашка Ситницкий.

В чат не заглядывал - там слишком многа мелких букафф, для зрения тяжело. Но со стопроцентной уверенностью могу предположить, что чат - помойка, где преобладают самовыражающиеся идиоты (за редкими исключениями)