Форум литературного общества Fabulae

Олег, спасибо сызнова.
Блистательный - по-моему, - переводный штрих: "бузинные" ружья.
"Качество перевода определяется качеством отсебятины" (Александр Биск).
Эту формулу я принимал и принимаю как одну из аксиом поэтического перевода.
"Прочел с удовольствием" (С).

Отредактировано Сергей Александровский (2012-09-17 16:54:07)

Стало быть, сербский подлинник я уразумел так, как его и полагается разуметь несведущему русскому человеку...

Но "вековая" стужа - к тому же, вынесенная в замок сонета - служит "рекомпенсацией" (тьфу!) и, таким образом, снимает мой недосмотр. Ибо "качество перевода определяется качеством отсебятины".

Отредактировано Сергей Александровский (2012-09-17 21:15:39)

Андрей, спасибо! Про трубку-стрелялку я как раз и думал. Но решил написать, как у автора.  Можно ведь такую стрельбу полушутливо описать как  пальбу из бузинного ружья? :-)

Отредактировано olkomkov (2012-09-18 20:09:26)

В детстве я как раз стрелял из пустырникового ружья. И горечь во рту помню.
А вот с бузиной работать не приходилось. Равно как и с бузукой. Как-нибудь надо восполнить упущенное. 

Ох, так это ж и я прокололся, как тот самый парень!   >_< Я базуку имел в виду!
Но и бузуки - интересный вариант. Для моего струнного музыкального мышления сгодится не хуже бузины.

Андрей Кротков написал(а):

Переводчик основательно прокололся - у него в кабачке музыканты играли на базуках. Парень перепутал bouzouki и bazooka...

Помилуй, это, можно сказать, "обыкновенная история". В русском тексте Жюль-Верновских "Пяти недель на воздушном шаре" (см. 12-ти тт. собр. соч.) аэронавты созерцают вековые банановые леса (т. 1, стр. 167) и манговые заросли, окунувшие корни в морскую воду (там же, стр. 105)...
Понимай: баньяновые и мангровые. Не знаю, кто начудил: переводчик или гослитиздатовский умница-редактор, но так напечатано. Поскольку банан - растение травянистое, с таким же успехом было бы возможно писать о вековых дебрях подорожника или пастушьей сумки...

Отредактировано Сергей Александровский (2012-09-19 12:22:11)

Батшеба написал(а):

olkomkov написал(а):

Для моего струнного музыкального мышления...

А вот с этого места, пожалуйста, поподробнее...

Один мой знакомый музыкант любит повторять: "Все мы немножко гитаристы!" Думаю, всякий, кто лет 10-15 водил смычком (чуть не написал "стручком"!) по струнам, - немножко скрипач.  Какие уж там подробности!
Сдается мне, что о струнном мышлении Вы знаете куда больше моего.

Андрей Кротков написал(а):

В детстве я читывал "Детей капитана Гранта" в переводе блоковской тётушки Марии Бекетовой. У этой достойной дамы была странная манера подгонять английские имена собственные под французский прононс. Отчего шотландский бриг "Маккуорри" ("Macquarry") у неё превращался в "Макари", а матрос Малрэди (Mulrady) - в Мюльреди.

Андрей, честно признаться, я вспоминаю Бекетовских «Детей капитана Гранта» с ностальгической нежностью: перевод выполнен «мягким интеллигентским» языком — что, в общем, и оригинальному Жюль-Верновскому слогу соответствует, и «разумное-доброе-вечное» сеет в юных душах.
Но взрослому читателю, имеющему кое-какие обрывки филологических сведений в голове, и впрямь занятно читать, например, об австралийской горе Гопелес (Hopeless).
Прости уж старую добрую переводчицу: трудилась как умела — и спасибо ей великое. Текст ее давно прижился, врос корнями в русскую словесность…

Не совсем кстати, но вернемся к нашим баньянам и бананам! О нижеследующем я слыхал уже давно, да все не было надлежаще надежного подтверждения. Теперь оно, похоже, имеется:

"В 1930-е годы в нацистской Германии бананы были объявлены «непатриотичным» фруктом (необходимая для их закупки валюта использовалась для других целей). В рамках этой кампании немецкие доктора выступали с «предупреждениями о вредности» банана, употребление которого якобы приводит к «завороту кишок»". (Википедия. Статья «Банан»).

Удивляюсь, как нынешние поборники нравственности не додумались писать на сигаретных пачках: «Курение приводит к завороту кишок».

Отредактировано Сергей Александровский (2012-09-20 12:40:09)

Даник, очень давно, еще в разгар "перестройки", я прочел на страницах журнала "Здоровье" истерический выкрик: "Надо поставить курильщиков в невыносимые условия - тогда и бросят курить поневоле!"
Эту мысль советские особи развили не сами, позаимствовали у Запада, где бизнесмены и политики окончательно смекнули, что незачем заводскому или конторскому рабу-курильщику отправляться на перекур и таким образом "воровать" у рабовладельца по целых 5 минут ежечасно...
"Arbeiten! Arbeit macht frei".
Однако, советские особи лишь вопили да судачили, а особи западные не токмо судачили, но и действовали. Как видишь сам, не без успеха.

Отредактировано Сергей Александровский (2012-09-21 11:46:59)

Андрей, насчет Ремарка согласиться не могу никак; но тут уж "на вкус и на цвет..." - сам понимаешь.
А Жюль Верн, по-моему, явление в своем роде исключительное и неповторимое. Поясняю: ДАЖЕ в детстве я не смог прочитать из его книг ничего, кроме трилогии да "Пятнадцатилетнего капитана" - правда, эти четыре тома буквально смаковал, мурлыча от удовольствия. Над "Робуром-Завоевателем" зевал, "Вокруг света в 80 дней" отшвырнул, не осилив и до половины; остальное пощипывал безо всякого особого любопытства. Уже взрослым человеком прочел "Путешествие к центру Земли" - единственный французский роман, от начала и до конца прочитанный мною в подлиннике...
То есть, по большей части, Жюля Верна, мне кажется, "есть нельзя", или почти нельзя. Так же как и Майн-Рида, из которого я в детстве смог с удовольствием прочесть лишь "Всадника", "Оцеолу" и "Квартеронку".
Густава Эмара, Луи Буссенара, Жаколио, Сальгари - гимназических кумиров старого доброго времени - "есть нельзя", мне кажется, вообще.
А вот Конан Дойля и Стивенсона - людей талантливейших - я читал насквозь, перечитывал несчетно, и буду перечитывать (опричь, конечно, Шерлока Холмса).
Да, о Жюле Верне: изумительно то, что писатель совершенно заурядный вошел в литературную историю как знаменитый и бессмертный создатель множества мифов. Скажи: "Сайрус Смит"... Скажи "Филеас Фогг"... Скажи "Капитан Немо"...
То же самое применимо к любимому некогда Александру Беляеву. Литературных способностей у него было очень мало; а мифотворцем оказался великим. "Человек-амфибия". "Голова профессора Доуэля". Правда, Беляев - мифотворец "местного значения", главным образом для советских читателей и потомков их. Но... Топором из литературной истории не вырубишь Александра Романовича.
И говорю спасибо всем - от Жюля Верна до Беляева, за многие часы радости, полученной между примерно 10-ю и 14-ю годами от роду.

Отредактировано Сергей Александровский (2012-09-21 13:41:55)

"Три мушкетера" я "облизывал, мурлыча"; "Двадцать лет спустя" - читал с удовольствием; а все прочее, включая невообразимого "Графа Монте-Кристо"... См. собственный отзыв о Дюма-отце; прибавить не могу ничего.

Отредактировано Сергей Александровский (2012-09-21 13:46:01)

Боже, что же остается делать в присутствии этих снобов тем несчастным, которые прочли и "Десять лет спустя", и майн-ридовских "Маронов"? Только по-устричному попискивать.

P. S. Ремарка отродясь за толкового писателя не считала.

Отредактировано Батшеба (2012-09-21 16:47:42)

Манерность, претенциозность, снобизм, пижонство и цинизм - качества, без коих пишущему/читающему человеку никак нельзя. В тупой, охальной и хамско-плебейской литературной среде эти качества отлично сходят за аристократизм.
Правда, порой к этим качествам присоединяется ихний скверный младший братец - жлобство. И вот с ним надо поосторожнее...

Батшеба написал(а):

Когда их с детства воспитывают на полном собрании сочинений Чехова...

Ага. Что до меня - то вспомнился чапековский разбойник Лотрандо, который с детства умел говорить "битте шён" и "горзама динер".
PS. А сейчас придёт Олег, возьмёт старинный русский дисциплинирующий инструмент - поганую метлу - и на законном основании пустит её в ход против нас...