Форум литературного общества Fabulae

Саша Шварц · 2007-08-13 12:57:32

У каждого из нас весной свои пейзажи…
У Левитана «Март» - хрустальная капель.
Печальный тихий сад – Поленова свирель.
Саврасовский контраст, «Грачи», как мел и сажа.
В цветной батист и газ Юон одел апрель.
У Шишкина в лесу пейзаж румян и влажен.
Мазком изобразил Монэ морской валун.
Куинджи отразил сиянье майских лун...
А я, по мере сил, зеленым холст измажу,
И скромно отнесу в прокуренный салун.
Зеленые холмы и горизонт бумажный,
Пустой аквамарин съедает небеса.
На сетке паутин прозрачная роса,
Залипший парафин оливкового пляжа,
Да выпуклой волны глухая бирюса…
Не знал великий край такой картины гаже!
Заплакать ли? Уснуть? Подумать о душе…
Искусство не вернуть. Сквозь штампы и клише
Ему не виден путь великий и отважный…
И мне дорога в Рай заказана уже.

Отредактировано Саша Шварц (2007-08-13 16:33:12)

KT · 2007-08-13 15:20:25

Хорошо, гармонично. Не понятна структура строки "Куинджи отразил в сиянье майских лун...". Либо он что-то отразил в сиянье, либо он отразил сиянье. Выбирайте )))

Саша Шварц · 2007-08-13 16:34:48

Спасибо. ОЧиПятка.

Вера · 2007-08-14 09:56:33

Саша! Стихотворение мне понравилось.
А вот в этих строчках нет однозначного пояснения для меня:

Не знал великий край такой картины гаже!
Заплакать ли? Уснуть? Подумать о душе…
Искусство не вернуть. Сквозь штампы и клише
Ему не виден путь великий и отважный…
И мне дорога в Рай заказана уже.

Что за великий край? В Америке? Салуны там?
"Искусство не вернуть" - Куда? "штампы и клише" -
не одно и то же?
"заказана" - двусмысленно.

Вера.

Саша Шварц · 2007-08-14 14:10:29

Верно Вера. Каждое русское слово имеет как минимум 2 значения. А в современном варианте - 22 значения. Этот набросок можно назвать "саДоИрония". Знаете ли, стихи имеют свойство быть двУсмысленными, жизнь имеет свойство быть неоднозначной, и даже математика нынче, заметьте, уже не та... Ну нет в ней однозначности. Живу я, к примеру, в Канаде, в ус не дую, картинки мазюкаю, диссертации сочиняю, а глядь за окошко - там Кремль стоит и Шпрее течет - это речка моя любимая. Вы Ерофеева почитайте, что ли - он и вовсе неоднозначный. А не нравятся Вам аллегории - читайте Михалкова-старшего. Там все попроще.

Отредактировано Саша Шварц (2007-08-15 15:17:47)

Дмитрий Бойцов · 2007-08-15 10:15:31

На мой взгляд слишком вычурно...

Саша Шварц · 2007-08-16 12:41:42

Дмитрий Бойцов написал(а):
На мой взгляд слишком вычурно...

Туше, Дмитрий?
Разумеется вычурно.
Это из-за рифмы.
Просто она проходит не только по внешней окантовке стихотворения, но еще и внутри каждой соседней строки.
Это очередной эксперимент.
А высокопарные размышления ЛГ едва ли имеют отношение к моей персоне.
Разве что к одному очень известному художнику, который пишет "ширпотреб".
Беда в том, что я и рисовать-то не умею. confuse

Отредактировано Саша Шварц (2007-08-16 12:43:48)

Вера · 2007-08-16 22:09:15

Саша! Сколько бы русское, французское, английское слово
не имело значений, поэзия не должна быть мыльной водой,
в которой ничего не различишь. Все должны стремиться к краси -
вости, яности, доступной образности, ибо поэзия буквально переводится - красиво произнесённая речь. И попробуй кто этому возразить.

Вера.

Отредактировано Вера (2007-08-16 22:10:58)

Саша Шварц · 2007-08-16 22:51:59

Вера!
1. Кому и чего ДОЛЖНА или НЕ ДОЛЖНА поэзия - решает Поэзия.
2. Не спорю - красиво произнесенная речь (об ее разжевывании никто не говорит)
/следовательно Вы, Вера считаете, что мои стихотворения - это некрасиво произнесенная речь./
Не буду объяснять, что я считаю некрасивым - это слишком неоднозначно для Вас.
Замечу лишь, что "о вкусах"...
Есть мнение, что однозначные стихи, как и однозначные женщины, не запоминаются.
3. Расшифровываю:
перечитайте Чеховский "Портрет" - примерно смысл рядом.
4. Перечитайте заодно правила сайта - дебютанты не флудят. Они РЕДАКТИРУЮТ.
5. О "туше" - у нас была разминка с Дмитрием в его произведении о сестренке.
Там есть пример РЕДАКТИРОВАНИЯ.
6. О Саше Черном:
Есть мнение в околонаучных кругах, что поэты, как и рукописи - "не горят".
7. Даю Вам + в рейтинг - даже не знаю, за что. Видимо "просто так".

Вера · 2007-08-16 23:04:12

Саша! Изначально я сказала, что стихи твои ( извини за ты)
мне нравятся. И поэтому, что мне непонятно в стихах - хочу
понять. Не согласна - не соглашаюсь. Будешь убеждать,
что я не права - подумаю. И могу согласиться. Но я убеждена,
что можно написать великое стихотворение ясными образами.
Саша Черный - мой любимый поэт. Одно стихотворение, ка -
сательно Саши Черного перешлю в ЛС. Посмотри.

Верю.

ilona · 2007-08-17 01:00:23

Играйте же, Саша, зелёной волной,
Как хорошим и разным поэтам приказано.
Владейте и русским, и даже собой.
И знайте: дорога Вам в Рай не заказана.

process

Отредактировано ilona (2007-08-17 07:45:29)

Саша Шварц · 2007-08-17 01:16:18

Super - "...как же я люблю всякие непонятности и двУсмысленности....

ilona · 2007-08-17 01:22:28

Саша!
Никаких двУсмысленностей! искренне! Пишу большими буквами ПОНРАВИЛОСЬ!

Саша Шварц · 2007-08-17 01:33:08

Спасибо, София.

ilona · 2007-08-17 13:07:48

Саша!
Не могу ответить, забита папка "отправленные". Надо почистить.

Отредактировано ilona (2007-08-17 13:08:26)

Пешкова Светлана · 2007-10-02 17:30:27

Поздравляем!

Форум литературного общества Fabulae

Навигация по сайту

#1 2007-08-13 12:57:32

Набросок

#2 2007-08-13 15:20:25

Re: Набросок

#3 2007-08-13 16:34:48

Re: Набросок

#4 2007-08-14 09:56:33

Re: Набросок

#5 2007-08-14 14:10:29

Re: Набросок

#6 2007-08-15 10:15:31

Re: Набросок

#7 2007-08-16 12:41:42

Re: Набросок

Дмитрий Бойцов написал(а):

#8 2007-08-16 22:09:15

Re: Набросок

#9 2007-08-16 22:51:59

Re: Набросок

#10 2007-08-16 23:04:12

Re: Набросок

#11 2007-08-17 01:00:23

Re: Набросок

#12 2007-08-17 01:16:18

Re: Набросок

#13 2007-08-17 01:22:28

Re: Набросок

#14 2007-08-17 01:33:08

Re: Набросок

#15 2007-08-17 13:07:48

Re: Набросок

#16 2007-10-02 17:30:27

Re: Набросок

Board footer