Форум литературного общества Fabulae

Спасибо, Батшеба.
А Вы хотите, чтобы я кондовыми рифмами лёгкое, мимолётное ощущение описывал? В чём же тогда драматургия будет? Да и насчёт дамской поэзии... Струна (души) задевается ветерком. Ветерок в данном контексте - явление Музы- женщины в образе феи. Концовка стиха только усиливает образный ряд: случайный ветерок - касанье музыки и слова - шёлковое платье - мягкий шёпот феи - ласковое море (как обиталище вообще всех Афродит, выходящих из пены). Женсчин обычно посещает Муз, а не Муза... Плохо Вы психологию знаете.

незазнайка написал(а):

Алисе.

Всего остального, это чего, простите?..

Поэзии

Насчёт того, чтобы уметь читать не только своё, но и чужое.  Это очень редко случается. Поэтому люди и учатся 5 лет в университете + ещё потом всю жизнь работают над собой...

Стихотворение нуждается в авторском разжёвывании только для тех, кто не умеет читать и не понимает о чём оно.  Для тех, кто умеет, этого обычно не требуется. Общеизвестно, что читатель читателю рознь. Для фанатов Любэ  стихи Окуджавы - бред сивой кобылы..

незазнайка написал(а):

Вы, Алиса, простите, но я поэзии в Вашем детском стишке не нахожу. Смысл банальнейший, рифма тоже, собственно поэтических образов ноль.

Моём? Я никакого отношения к его авторству не имею.
Но это хороший детский стишок.

незазнайка написал(а):

Я и не имел в виду, что он лично Ваш. Как детский стишок вполне хорош. Жаль, когда в зрелом возрасте люди продолжают писать на том же уровне...

При чём же тут уровень?
По-Вашему, детские стихи пишут дети, а лирику - взрослые? Смешно.

Процитированный мной детский стишок представляет собой цельное произведение (хотя это и детский стишок). Чего о Вашем стихотворении (не "стихе") сказать не могу.

Я бы не стала сравнивать эти стихи (это, вроде, как сравнивать тазик и пианино), если бы они не были так похожи. Я собственно, даже не собиралась сравнивать, думала, может быть, действительно Вы им вдохновились. Стишку лет 20 поди.

Алиса, как редактор Вы ни в чём не смогли меня убедить. То, что для Вас является поэзией, для меня -банальный детский примитив. Дальнейший разговор, боюсь, будет просто ни о чём. Это в любом случае не профессиональный уровень обсуждения. Мне дорого моё время, а Вам, надеюсь, Ваше...

Батшеба, проблема состоит в том, что есть стихи для всех (например, Пушкин), есть для умных (например, Гёте), есть для шизоидов (например, Хлебников). И всё это стихи. Никто же не говорит, что Пушкин по сравнению с Шекспиром банальный графоман, а все символисты - суицидники и шизофреники, которые тщетно пытались найти в новых формах потерянный сокровенный смысл. А у Вас как- то всё одним мирром мазано... Есть статистический средний читатель, который и является последним клитерием истины.

Отредактировано незазнайка (2010-05-04 17:12:49)

По Фрейду, по Фрейду...

Я, естессно, здесь недавно, сужу по тому, что вижу. Увижу другое, буду судить иначе. Я ведь не только про свою нетленку здесь мнения "профи" прочитал...

Батшеба написал(а):

Вам это "другое" надо непременно пальцем показывать? Это я вот к чему: не спешите хлопать дверью. Шанс остаться в гениях упустите.

Шанс сделаться мучеником упустит. Осталось совсем немного попросить...

Считайте, что это тоже отфонаризм: Мучеником стать проще, чем гением.

Так когда Вы меня гением- то сделаете? Давайте ужо быстрее что ль, пока я ещё жив. А то вот помру, тогда какой мне с вашего посмертного признания прок?

Отредактировано незазнайка (2010-05-04 19:14:28)

незазнайка написал(а):

А чего Пушкин? Если отбросить сказки, которые вовсе не его, то писал в основном про женские ножки, а это всем понятно и близко. Также возводил себе памятник выше Александрийского столпа, правда здесь малость ошипся с рассчётной высотой... Тужился сказать что- то про пророка, но пророком так и не стал. А вообще он был пает. Это жёско и однозначно. В дневнике прозой написал: "Вчера с божьей помощью выебал Анну Керн". Зато в стихах: "Я помню чудное мгновенье". Наверно за это его все и любят...

Коллега Незазнайка, искренне вас прошу: если не можете сказать ничего умного от себя, то хотя бы не повторяйте чужие глупости

Какие ж глупости? Теперь уже и НАШЕ ФСЁ процытировать нельзя? Привыкли, панимаешь, аккуратненький томик мёртвого классика на полочке держать... А он был, между прочим, и живой, и курчавый!

А Вам, Алиса, как ответственному человеку при исполнении, не пристало так поводья отпускать... Модерам только лишнюю головную боль создаёте.

Sandra написал(а):

Андреем данное слово

Оксана, так он уже Вам слово дал? Не верьте старому цинику Поджеру!