Форум литературного общества Fabulae

Действительно, первоначально издавались книги духовного содержания. Слишком дорогое это удовольствие было в то время, чтобы издавать пустое…
Я знаю автора, который хорошо известен на Фабуле, и который очень успешно продаёт уже вторую свою книгу. Надо сказать, что после  презентаций у него покупают по несколько книг - для себя и для друзей. И это не случайно, поскольку стихи Эйдмана пропитаны любовью, радостью и наслаждением жизнью, мягким юмором… После прочтения нескольких стихотворений Аркадия люди ощущают себя более спокойными, более радостными, у них появляется оптимизм…
Любовь к отеческим гробам будет приводить к новым гробам…
Лучше всё-таки писать о «благодарности судьбе  за то, что она вообще случилась, что довелось видеть и слышать этот мир…» Такое будет востребовано на долгосрочной основе…

Я не встречал автора, который родился известным.

Успешный издатель (издатель получающий прибыль от своей деятельности) - достойное занятие
Успешный автор (автор книги которого покупают и читают ) - достойный автор.
Совмещение в одном флаконе успешного автора и издателя - прекрасный коктейль.

Если автору есть что сказать читателям такого, что поднимет их выше - то по-началу и за свои деньги издать можно, получая от распространения прибыль. Придёт время и какой-нибудь сторонний издатель захочет получить себе кусочек от этого автора.

Алиса Деева написал(а):

Меня больше удивляет, что их кто-то читает в сети

Потому что вроде как забесплатно

Почти без иронии могу сказать: книги издаются, чтобы писать на них рецензии. Один из способов заработка. Правда, не очень хлебный и очень утомительный. Зато всегда в курсе всех новинок. И среди изданного попадаются очень неплохие книги. А хороших книг, как хорошего вообще, просто не может быть много.

ritrag написал(а):

Если автору есть что сказать читателям такого, что поднимет их выше

Это на небо, что ли?..

ritrag написал(а):

Придёт время и какой-нибудь сторонний издатель захочет получить себе кусочек от этого автора.

Вот так каждый издатель от автора по кусочку...

Алиса Деева написал(а):

А я в последнее время поняла, что не люблю обзоры.

А я что-то стихи не могу читать в последнее время. Совсем не идут.  Только книжки по тайм менеджменту читаю, чтоб дни недели не путать

Елене Лаки написал(а):

alv написал(а):

Не, один издатель - от каждого автора.
Глядишь - на шашлык наберётся.

Да, мне тоже показалось, что ritrag хочет к чему-то нас сподвигнуть. Только он, вроде, это духовностью называет...

Шашлык из авторов - чего может быть духовнее? Из интеллигентов, поди ж.
Только вот сны потом про смысл жизни сниться будут.

Алиса Деева написал(а):

Елене Лаки написал(а):

Алиса Деева написал(а):

А я в последнее время поняла, что не люблю обзоры.

А я что-то стихи не могу читать в последнее время. Совсем не идут.  Только книжки по тайм менеджменту читаю, чтоб дни недели не путать

Тоже самое. Себя любимую и то с трудом читаю. Хотя на тайм менеджмент пока тоже не потянуло

Это потому что вы духовным дымком от авторского шашлыка не пропитались
А ещё ежли по паре стаканов красного вина под шашлык...

Алиса Деева написал(а):

А я в последнее время поняла, что не люблю обзоры. Ни сетевые, ни профессионально-бумажные. Как-то немного это от лукавого. Ну нельзя делать попури из разных авторов, подгоняя их творчество под некие тенденции, выводя какую-то собственную идею. ИМХА, конечно

Это от персон обзорщиков зависит, от отбора, от подачи. У "Независимой газеты" когда-то, когда она еще была относительно независимой и никакие задницы не вылизывала, лучше всего расходился четверговый номер, в котором печатался "Экслибрис НГ". Но как только вся эта книжная периодика начала обзирать новинки по принципу "Кто больше заплатит, того больше и похвалим" и оглядываться на мнение начальства, то пошла полная лажа. "Книжное обозрение" на такую практику перешло еще в начале 1990-х, отчего и скурвилось. Говорю все это не с потолка взявши - сам варился и там, и там. А когда я в 1995-2000 гг. делал независимые обзоры в ныне покойной газете "Домашнее чтение", то обиженные авторы несколько раз подавали на меня в суд...

Алиса Деева написал(а):

Ну дуэлю не вызывали?

Не-а. В суд подавали. Суд, естественно, заворачивал им оглобли с формулировкой "Оценка достоинства литературных произведений не является предметом судебного разбирательства". Я ж был хитрый - авторов дураками не называл, так что зацепиться было не за что. Да и не дураки они были - просто графоманы

Елене Лаки написал(а):

Алиса Деева написал(а):

Нашла всё-таки эти места.

.

..- Но Вальтер Скотт также писал стихи...
- Верно,- сказал Догро, смягчившись; он понял, что юноша нуждается, и оставил рукопись у себя.- Где вы живете? Я к вам зайду.

Оноре Бальзак. "Утраченные иллюзии"
.
Неправда ли практически соответствует нашим реалиям?

По части развода издателя?

К своему стыду, не читал, сюжета не знаю, и остаюсь в недоумении: кто кого в итоге развёл? Просветите, не томите.
Хотя издатель со склонностью быть разведённым - это такой же нонсенс, как косноязычный адвокат.
Лично мне известно два случая развода издателей: первый осуществил Дж.Р.Р., второй - ваш покорный слуга. Оба случая - абсолютно незапланированные и самопроизвольные. Первый вызван пофигизмом издателя и его неверием в творческий гений Профессора, второй - фатальным стечением обстоятельств.

Елене Лаки написал(а):

А кончилось, как обычно у Бальзака, трагически.

Это не ему голову оттяпали?
Или это у Стендаля?

Андрей Кротков написал(а):

Ох уж этот Оноре де Бальзак... Его надо либо читать сплошняком, либо не читать вообще.

Понял. Поскольку сплошняком уже ниасилить, буду продолжать не читать вообще.

Андрей Кротков написал(а):

alv написал(а):

Это не ему голову оттяпали? Или это у Стендаля?

Голову оттяпали Жюльену Сорелю (Стендаль, "Красное и черное"). А Люсьен де Рюбампре вроде при голове остался...

Ага, это у меня ассоциация по созвучию - Люсьен, Жюльен...
Потому как у Стендаля тоже только "Пармскую обитель" асилил - и только до преддверия битвы при Ватерлоо, когда у Фабрицио коня потибрили. Подумал - фигли он путного без коня в битве сделает - и читать дальше не стал

Елене Лаки написал(а):

alv написал(а):

К своему стыду, не читал, сюжета не знаю, и остаюсь в недоумении: кто кого в итоге развёл? Просветите, не томите.

Не помню деталей, но Люсьен был типчик занятный. При случае  начинал плакать и вздыхать, обладая чувствительным сердцем. Окружающие смягчались, видя красоту в горе, и помогали бедняжке.  Его мужик один содержал для каких-то своих целей. А кончилось, как обычно у Бальзака, трагически.

Впечатление производить Люсьен умел больше на женщин. По-крайней мере, в общении с издателями обаяние ему не помогло. В частности  Догро видя отчаянное положение молодого человека, не проникся к нему христианским сочувствием (хорош бы он был), а смекнул, что сможет предложить выгодные для себя условия.
В общем, с изданием книг у Люсьена ничего не вышло. И роман и даже сборник стихов увидели свет после того, как Люсьен получил известность в свете и вернул дворянское имя ( по отцу он был Шардон, а де Рюбампре по матери). А "мужик один", который его содержал делал это исключительно преследуя собственные цели. Кстати, Бальзак выводит Люсьена реально талантливым поэтом.

Андрей Кротков написал(а):

Ох уж этот Оноре де Бальзак... Его надо либо читать сплошняком, либо не читать вообще. Мировоззрение и проповеди автора совершенно нелепые, сюжетные интриги идиотские, персонажи кочуют из книги в книгу. Единственное, что ценно - масса колоритных деталей и примет времени, но они так разбросаны, что выуживать замучаешься. Вот по части общения с издателями Бальзак был дока - он же с этого кормился

Бальзака читать можно. Местами интересно. Но, вот осиливать все салонные интриги очень скучно. А этого у Бальзака много

Андрей Кротков написал(а):

alv написал(а):

Это не ему голову оттяпали? Или это у Стендаля?

Голову оттяпали Жюльену Сорелю (Стендаль, "Красное и черное"). А Люсьен де Рюбампре вроде при голове остался...

Люсьен самоубился. Но, это, кажется, уже не в "Утраченных иллюзиях", а в следующем романе ("Блеск и нищета куртизанок", кажется).

Алиса Деева написал(а):

Андрей Кротков написал(а):

alv написал(а):

Это не ему голову оттяпали? Или это у Стендаля?

Голову оттяпали Жюльену Сорелю (Стендаль, "Красное и черное"). А Люсьен де Рюбампре вроде при голове остался...

Люсьен самоубился. Но, это, кажется, уже не в "Утраченных иллюзиях", а в следующем романе ("Блеск и нищета куртизанок", кажется).

Ну раз самоубился - точно голова на месте осталась. Не позволили бы ему казённую гильотину в личных целях заюзать, а иными способами голову себе оттяпать сложно.