Форум литературного общества Fabulae

Батшеба написал(а):

Люди, все в порядке. Просто у Елены... как сказал советский классик детской тилературы, - "веселый у нее был характер"!

Почему - был? Вроде как и есть.

Батшеба написал(а):

Андрей, Алексей, давно хотела вам сказать, что людьми вашего поколения восхищаюсь. А вы оба - просто удивительные.

Нашей заслуги тут нет. Просто мы стоим на плечах гигантов. И никогда об этом не забываем.
PS Миль пардон, что счёл возможным ответить и за Андрея.

Вполне предсказуемое продолжение изначально деструктивной темы: интереснейшего человека забанили за спорную, но незаурядную позицию, а продолжили... зубоскальством пивного ларька - что прагматично, но ведет лишь вниз (во всех смыслах)...
(Только не надо мне приписывать кощунство к онкологическим больным - помимо нетрадиционки я знаком и с "обычными" врачами, например брянчанином Дзинтаром Козловым - создателем сайта Онколог.ру: http://onco.debryansk.ru/index.shtml
Другой знакомый, известныей брянский хирург Г.Л., еще несколько лет назад и слышать не желавший о "восточных веяниях" - сегодня стал и гомеопатом, уже на другом уровне подходя к причинам и лечению хронических болезней (я с радостью отдал ему всю свою литературу по этой теме).
И еще:
Алиса и Алексей, я искренне поддержу разговор с криткой РПЦ и т.п., но этот базаровский атеизм позапрошлого века - та же крайность в 21-ом, как и религиозный фанатизм. И отношение к недавнему посту Лаки: http://forum.ingenia.ru/viewtopic.php?pid=281393#p281393
- хороший тест на осознание этих реалий

Отредактировано Евгений А. (2009-02-05 22:17:08)

Евгений А. написал(а):

интереснейшего человека забанили за спорную, но незаурядную позицию

НЕ интереснейшего. Все, что говорилось им, - недорого стоит. Не лезла в дискуссию, поскольку на данный момент не располагаю временем для поправления чужих глупостей. А уж "истинное понимание" - это вообще шедевр
Боюсь, г-ну Липгарту неизвестно значение этого грандиозного термина в определенных кругах. Мне уже пришлось упомянуть в этой дискуссии фамилию скандально известного Михаил Лексеича. Вспомню о нем опять. "Печка в бане" - его поздняя вещь. После нее понимаешь, отколь пошли обэриуты. Но Хармс, возможно, покажется детским лепетом...
В связи с "истинным пониманием" нас будет интересовать последний нумер:

http://brb.silverage.ru/zhslovo/sv/svek/?r=kuzmin&id=0

Приятного чтения:)

Батшеба написал(а):

Люди, все в порядке. Просто у Елены... как сказал советский классик детской тилературы, - "веселый у нее был характер"!

У меня тяжёлый характер, Батшеба. И я не плохо разбираюсь в людях, их поступках и мотивах. Иначе бы не занималась тем, чем занимаюсь. Желаю Вам удачи на сайте и в жизни, хотя, на мой взгляд, Вы стараетесь больше, чем требуется.  А интеллект выражается не в быстроте реакции, и не в красоте мысли, а в  способности принимать правильные решения.

Елене Лаки написал(а):

И я не плохо разбираюсь в людях, их поступках и мотивах

Елене Лаки написал(а):

Иначе бы не занималась тем, чем занимаюсь.

ещё раз

Елене Лаки написал(а):

А интеллект выражается не в быстроте реакции, и не в красоте мысли, а в  способности принимать правильные решения.

Знать бы ещё, какие из принятых решений были правильными...
Переиграть ведь не получится - то есть эксперимент не воспроизводим по определению.

Алиса Деева написал(а):

Думаю, Вам, Евгений, не важно, сколько атеизма или религиозности в граммах вешать. Главное, чтобы смотрелось интеллектуально и глубокомысленно.  Видимо, у Вас было тяжёлое детство. Сочувствую.

Алиса, это т.н. "бабьи аргументы" (термин С.И. Поварнина) - подмена тезиса, некорректное следствие и выдача его за причину Плюс - явное "отзеркаливание" насчет детства: оно у меня было вполне счастливым (по меркам 60-ых), ибо не привело к психотравматическому ожиданию очередного "плевка в душу"; имхо - ожидающий его пессимист получает сие дважды (с).

Насчет "чтобы смотрелось интеллектуально и глубокомысленно" - опять не угадали. Есть у меня приятель-буддист (сисадмин, линуксоид и совсем не "глубокомысленный интеллектуал") - он общается в аське лишь лаконичным киберсленгом, но и он был разочарован - прочтя (по моей ссылке) тему и искомый блог... Вот несколько его цитат:

атеисты ИЗНАЧАЛЬНО ни в какого бога не верят, посему веру с суевериями ставят на одну доску, подгоняют "теории возникновения" и прочее...
для верующего есть внешняя сила, есть как правило - Откровение, и совершенно свой взгляд на то как религия возникла. у них откровение не свыше, у них откровение изнутри
а самое главное я тебе скажу: стоит _современному_ человеку сесть и подумать, _беспристрастно_, без негатива по поводу рукотворного и без сакрализации природного, у всех вытанцовывается приблизительно одна и та же картинка

Согласен с моим другом - похоже этого и не хватает (с детства?) сладкой парочке наших атеистов: "беспристрастно, без негатива по поводу рукотворного и без сакрализации природного"

Отредактировано Евгений А. (2009-02-06 02:47:51)

Дочитал до конца - стало смешнее ещё больше.
Евгений А., с первого дня Вашего пребывания на этом форуме я не слышал от Вас ничего, кроме того, что Вам цвет не нравится, рюшечки не те, и функционал не такой
Может быть, Вам покинуть его?
Если сами на такой героический поступок не решаетесь - могу помочь.
Как в старом кавказском анекдоте:

Твой интереснейший человек лежит в пропасти.
Твой наиинтереснейший человек лежит в пропасти

Не отправиться ли в пропасть за компанию?

Тогда будет повод выпить за компанию.

Не утерплю - вставлю пять копеек.
Я - человек верующий. Не суеверный. Неплохо разбираюсь в большинстве религиозных течений, ибо самостоятельно искал именно ТУ церковь. Суеверия, обряды и набор внушений вызывают массу отвращения и желание иногда "возопить", ибо настоящий "храм" в каждом и у каждого свой. Будь то христианин, мусульманин, поклонник тойчинизма или законченный атеист. И дорога у каждого своя. И "глас" у КАЖДОГО СВОЙ. Если уж Вы тут взялись, Евгений, заниматься воспитанием, то в первую голову стоит признать ЕГО ("того, которого ищут") возможности донести КАЖДОМУ свою истину..... Без дополнительной помощи в лице "просветленных". Или, как минимум, признать право КАЖДОГО на собственное мнение и позицию, какой бы устаревшей она Вам ни казалась.
А вот позволять откровенно пропихивать тут рекламку, извините, некомильфо!
Да и обсуждение РПЦ - странное предложение
"... и Левитов НЕ СУДИ, ибо есть на то Суд Высший".
Ну а если закидываться на инновационные поиски Истины - так стоит ли это делать среди людей, которые находятся в собственном поиске и скорее всего - отличном от Ваших?

Отредактировано Саша Шварц (2009-02-06 01:28:46)

Алиса Деева написал(а):

А у меня есть знакомая, которая верит в белую и чёрную магию, астрологию и колдовство Вуду и при этом является активным членом Общества Свидетелей Иеговы...

И у меня знакомая деток покрестила в православной русской церкви, потом на всяк случай в Узбекистане к исламу приобщила, потом в Израиль поехала - на святую землю. Врач. Кандидат наук.
- Зачем, говорю?
- А так, говорит, на всяк случай. Может какой Б-г и правильный....

Саша Шварц написал(а):

Алиса Деева написал(а):

А у меня есть знакомая, которая верит в белую и чёрную магию, астрологию и колдовство Вуду и при этом является активным членом Общества Свидетелей Иеговы...

И у меня знакомая деток покрестила в православной русской церкви, потом на всяк случай в Узбекистане к исламу приобщила, потом в Израиль поехала - на святую землю. Врач. Кандидат наук.
- Зачем, говорю?
- А так, говорит, на всяк случай. Может какой Б-г и правильный....

Вспомнилось из великого ташкентского писателя Олега Сидельникова (боюсь, что давно к верхним людям ушёл):
После этого решил на всякий случай верить в Бога. По секрету от коллектива, разумеется
(с) написано им в середине 60-х

А вот более новое:

Что грешить нынче опасно
Бог, оказывается, есть

(с) Тимурчик Шаов, разумеется

Алиса Деева написал(а):

А у меня есть знакомая, которая верит в белую и чёрную магию, астрологию и колдовство Вуду и при этом является активным членом Общества Свидетелей Иеговы.

"А ты, чувашин, в Бога-то веруешь?" - "Верую, русский, верую! Плохой бог нет, весь бог хорош. Исус Бог - хорош бог. Николач Бог - тоже хорош бог. И Кереметь наша - тоже хорош бог. Я ей бычка жертвую..." (С) НИКОЛАЙ ЛЕСКОВ

Статья написана людьми, которые считают себя атеистами. Но в статье скорее обсуждаются религии, чем атеизм. Хотелось бы услышать от авторов статьи, что для них, собственно означает атеизм. В чем его суть и преимущества перед внеконфессиональным верованием в то, что причина материального лежит вне материи?

alv написал(а):

ritrag написал(а):

Хотелось бы услышать от авторов статьи, что для них, собственно означает атеизм.

Мне кажется, в статье это высказано совершенно ясно и однозначно.

Из статьи  я смог вычитать только, что атеизм это отрициение теизма.

alv написал(а):

И преимущество очевидно: атеизм - это зашибись какая религия, для реальных пацанов самое оно.
Уж извиняйте - каковы вопросы, таковы и ответы

Похоже, Вы не далеко ушли от Свидетелей Иеговы, например, или Шиитов. Они тоже так считают, только в отношении своих религии.

Я всё-таки хочу разобраться с сущностным содержанием атеизма в вашем, господа авторы темы, понимании.
Скажите - атеизм - это считать мир и человечество результатом случайных процессов в материи, а Большой взрыв - следствием неких случайностей в пустоте?

У. Кауфман, "Космические рубежи теории относительности" издательства "Мир" - захватывающее чтение для всех. Большой взрыв не может считаться никаким следствием. Он пока что для навукоỹцаỹ, наоборот, причина всему. И не будьте столь вульгарным материалистом, чтобы рассуждать о "случайных процессах в материи". В материи нет случайных процессов, почему её эволюция на всех уровнях от элементарных частиц до человека каналирована её же, материи, свойствами. Никакой естественный отбор (в случае живой материи) не при чём, фикция.