Приглашаем литераторов и сочувствующих!
Вы не зашли.
Просто Сергей написал(а):
Андрей Кротков написал(а):
Единство партии и народа всегда было официальным государственным лозунгом. Годзилла возвращается.
PS. Наконец-то патриотический шок начал отходить... В некоторых СМИ события ночи 22 июня уже называют "близкими по характеру к массовым беспорядкам". Медики скорой помощи требуют, чтобы в случае чего им обеспечили охрану. А в МВД прошло закрытое совещание по проблеме предотвращения "народных гуляний", на котором министр Нургалиев навставлял пистонов московским ментам и обвинил их в бездеятельности. Только думские депутаты все еще кукарекают, хотя рассвет давно миновал...При чём тут " партия и народ? Ну при чём??? А что в Англии королева виновата в драках болельщиков? Просто понять охота. И к чему этот "лексикон шендеровича" - " навставлял пистонов", "депутаты кукарекают" Это Вы так информацию сообщаете ?
Настолько все прозрачно - и весь этот спор и все рассуждения участников. А самое интересное - каждый останется "при своем".
Все мы хотим и добились определенных свобод - это хорошо.
У фанатов есть свобода фанатеть - очень хорошо, у ветеранов есть свобода грустить в этот день - уважаю, у бабульки - выращивать цветы, у меня - выспаться, у приезжих - посмотреть столицу, у Лене - ходить по магазинам, у всех нас - голосовать.
Тогда КТО-НИБУДЬ МНЕ ОБЪЯСНИТ по какому такому принципу одни свободы поощряются в ущерб другим? Почему провоцируются и поощряются свободы устраивать безобразия связанные с "псевдопатриотизмом" и ограничивается свобода передвижения, например, СПС с Каспаровым? Потому что футбольные фанаты, поджигая машину соседа и вытаптывая газоны кричат при этом "Россия"?
Почему я могу совершенно безопасно, несмотря на футбольных и прочих фанатов, свободно гулять по любому из городов Западной Европы, и, в тоже время, не могу в 19-00 свободно дойти до Большого в Москве, поскольку там, если идти пешком, рядом с ГД вечно тусуется толпа фанатеющих идиотов от разных партий? Почему я должен ехать на машине, если я люблю гулять? Где в Англии мне посмеют помешать любые фанаты чего бы то ни было спокойно выспаться? Да один звонок решит проблему посягательства на мою свободу! А здесь... мне скажут - "это же ЛЮДИ РУССКИЕ РАДУЮТСЯ НАШЕЙ ПОБЕДЕ!" Да еще и удивятся, отчего это я не радуюсь. А я радуюсь. Просто по-человечески.
Да и о победе, кстати - вот не надо этих баек про "Ура-ура, нам купили тренера". Ну купил нам тренера товаристч мульонер, выхлопотал себе неплохой откат по хорошей сделке, продал за 5 копеек крупнейший российский концерн (до недавнего времени являвшейся народным достоянием) лучшим представителям русского народа, ну переложили они компанию в более приятный карман, ну поделили навар, ну похлопали его по плечу (типа простили пока)... Народ отвлекли опять же... Футболом. Так давайте возрадуемся!
И плевать, собственно, на всех! Нам весело!
Одно только известно наверняка - это уже законы общечеловеческие, против них не попрешь:
Если сегодня мы промолчим и детям своим скажем - "Все в норме, люди веселятся. Ничего, что ведут себя свински, зато праздник большой - победа!", то завтра наши дети найдут оправдание и своему неудержимому веселью, вне зависимости от желаний окружающих. И ни дай Б-г именно в тот момент, когда именно Вам будет плохо.
Это вопросы нравственности, любви, общей человечности и воспитания. И все это есть в тех книгах, которые мы читаем, в тех стихах, которые мы пишем - ничто не ново.
Не хочется впадать в морализаторство, но последнее время все время звучит в ушах одна фраза: "...это с их молчаливого согласия..."
Неактивен
Для сравнения - чтобы не думали, что я один такой враг России и футболоненавистник:
http://ej.ru/?a=note&id=8185
А больше, пожалуй, и нет ничего... Все остальные - с партией и народом. Точнее говоря, боятся слово сказать поперек начальству.
Неактивен
ilona написал(а):
Елене!
А 500 на дозу мало? Просветите!
Я имела в виду, что ребёнок ещё не может сообразить как доставать деньги систематически. Тут ей дали родители. В другой раз могут не дать. Ребёнок не может деньги отнять, не сообразит как ловко украсть, не сумеет привлекать новеньких и т.п. Но для бабушки угроза потенциальная (а ту я согласна с Андреем полностью, угроза в будущем есть) и реальная (т.е. то, что сегодня) слились в одну.
Это следствие привычки беспокоиться.
Неактивен
Спасибо, Андрей, за Черкасова и остальных... Вменяемых.
Саша! Слово сказано - спасибо за Ясенского. Правда, всё повторяется. Увы, чаще плохое.
Елене! Правильно. Беспокоиться - хорошая привычка.
Неактивен
ilona написал(а):
Беспокоиться - хорошая привычка.
А что в ней хорошего, София?
Неактивен
В конкретном случае - девочка в 15 не шла бы уверенно к гибели. Если бы мама догадалась во - время побеспокоиться. А если бы многие догадалииь - жили бы мы в стране Солнца.
Неактивен
ilona написал(а):
Спасибо, Андрей, за Черкасова и остальных... Вменяемых.
Это Вы так считаете. Понимаете? Вы. А кто-то другой считает наоборот. Невменяемыми. Это и есть свобода мнений. Только в России, почему-то, псевдолибералы считают своё мнение единственно верным.
Неактивен
Андрей Кротков написал(а):
А больше, пожалуй, и нет ничего... Все остальные - с партией и народом. Точнее говоря, боятся слово сказать поперек начальству.
А ещё советскую пропаганду ругаете... Впрочем, Вы скорее, дитя антисоветской, но пропаганды.
При чём тут партия? Конкретно и чётко можете сказать? Какая связь между
полумиллионой "спотнанно празднующей" армией болельщиком и "начальством"? Что должны были сделать по-вашему власти? Стрелять? Применять водомёты и резиновые пули? Что происходит в подобных случаях в Европейских странах? Как действуют власти?
Неактивен
Просто Сергей написал(а):
А ещё советскую пропаганду ругаете... Впрочем, Вы скорее, дитя антисоветской, но пропаганды.
При чём тут партия? Конкретно и чётко можете сказать? Какая связь между
полумиллионой "спотнанно празднующей" армией болельщиком и "начальством"? Что должны были сделать по-вашему власти? Стрелять? Применять водомёты и резиновые пули? Что происходит в подобных случаях в Европейских странах? Как действуют власти?
Сергей, формулируйте ясно. Вы, похоже, сами не знаете, что хотите сказать. Ваши вопросы адресованы не мне, а властям.
Неактивен
В полном соответствии с моим прогнозом - испанцы нам навтыкали. Да еще с сухим счетом. Увы... Не надо было орать "гоп", пока не перепрыгнули. Сперва радуемся, как последние свиньи, а потом ходим, как побитые собаки. Несоразмерность предварительного шапкозакидательского визга и убогости печального итога - в этом вся Россия-матушка... Теперь начнут искать виновных. И найдут.
Неактивен
Андрей Кротков написал(а):
Просто Сергей написал(а):
А ещё советскую пропаганду ругаете... Впрочем, Вы скорее, дитя антисоветской, но пропаганды.
При чём тут партия? Конкретно и чётко можете сказать? Какая связь между
полумиллионой "спотнанно празднующей" армией болельщиком и "начальством"? Что должны были сделать по-вашему власти? Стрелять? Применять водомёты и резиновые пули? Что происходит в подобных случаях в Европейских странах? Как действуют власти?Сергей, формулируйте ясно. Вы, похоже, сами не знаете, что хотите сказать. Ваши вопросы адресованы не мне, а властям.
Вопросы адресованы Вам. Вы же упрекаете власти, людей, вышедших на улицы, не понятно с какой стати впоминаете "партию и начальство". Вот я и интересуюсь: А как по-вашему, должны вести себя власти в такой ситуации. И чем то, что случилось в Москве, отличается от таких же ситуаций в других европейских столицах, где нет партии Единая Россия, но есть болельщики.
Неактивен
ilona написал(а):
В конкретном случае - девочка в 15 не шла бы уверенно к гибели. Если бы мама догадалась во - время побеспокоиться. А если бы многие догадалииь - жили бы мы в стране Солнца.
Это Вы, София, видите в людях хорошее - желание бабушки спасти внучку. А я предполагаю, что бабуля уже достала своими наставлениями и невестка не знает, куда от неё деться.
Отредактировано Елене Лаки (2008-06-27 08:47:20)
Неактивен
Евгений А. написал(а):
Такая актуальная тема, но и из нее манкурты сделали "бла-бла"...
А вот, как я ее развивал с другими коллегами:цитата:
Правительство России выделило 19 миллиардов рублей на развитие футбола
Лучше бы подняли до реальных затрат - детские пособия и декретные, а то для своих животных утех эти пересыщенные "держатели общака" экономят на нерожденных детях...
http://noogen.fastbb.ru/?1-5-0-00000171-000-0-0-1214424527Бикинеев Виталий написал(а):
Тем более у меня сёни фарфоровая свайба.
Поздравляю тебя, камрад! И всегда рад читать
Спасибо, дорогой!
Неактивен
Елене Лаки написал(а):
ilona написал(а):
В конкретном случае - девочка в 15 не шла бы уверенно к гибели. Если бы мама догадалась во - время побеспокоиться. А если бы многие догадалииь - жили бы мы в стране Солнца.
Это Вы, София, видите в людях хорошее - желание бабушки спасти внучку. А я предполагаю, что бабуля уже достала своими наставлениями и невестка не знает, куда от неё деться.
Лен, в конкретном случае речь идёт об исчезновении денег и предметов:
"У приятельницы внучке 7лет. 1 класс. Дают мобильник - исчезает. Дают дорогие игрушки - исчезают Дают 500 рублей...".
Т. к. закон сохранения и превращения вещества и энергии в последний раз был сформулирован Ломоносовым, то возникает резонный вопрос:
А куда это всё исчезает?
И юрист в первую очередь должен об этом задуматься. Ведь существует и детская преступность. И существуют дети из "неблагонадёжных семей" в каждом классе любой школы.
И вообще, зачем давать малолетнему ребёнку дорогие вещи и крупные деньги? Чтоб его прикапустили за углом за те же 500 руб.?! Не все ведь совестливые и с головой дружат...
Родительское выпендривание в данном случае создаёт дополнительную опасность для здоровья и жизни ребёнка - это факт.
Отредактировано Бикинеев Виталий (2008-06-27 11:00:17)
Неактивен
Понравилась одна хреновинка тут
Неактивен
Елене!
На Ваш вопрос развёрнуто и правильно ответил Виталий. Мне лучше не ответить. А на Ваш ответ скажу - Вы правы. Бабушка невестку достала, как в воду смотрите. Но ведь речь идёт о невесткиной дочери, и хорошо бы забыть про бабушку( читай опять Бикинеева).
Неактивен
Алиса Деева написал(а):
Понравилась одна хреновинка тут
В десятку!
Крам-ник! Крам-ник!
Неактивен
Сергей!
Если исходить из написанного Вами, то псевдолиберал - Вы! Я двумя руками за моё и Ваше свободное мнение (конечно, в нашей обоюдовежливой форме). Это Вы не поняли, что я не спорю с Вами, хотя Ваши (многие) утверждения для меня мною обосновано неприемлемы. Но в этом случае я выражала СВОЁ МНЕНИЕ и СВОБОДНО Кроткову. И заключалось оно всего - то в МОЕЙ ЛИЧНОЙ СВОБОДНОЙ БЛАГОДАРНОСТИ и, заметьте, не за деньги, в чём всегда противоположная сторона обвиняет этих самых.... псевдолибералов. Вот и задан главный вопрос - кто и как всерьёз любит Россию. Уверена, что болеть за неё надо серьёзно, с инструментом "Голова" в руках и, главное, с результатом, а не визгами под пиво. К Вам это никак не относится. Это о тех, кто умеет только визжать под окнами для себя, любимых. Никак не для России.
Отредактировано ilona (2008-06-27 12:35:46)
Неактивен
Бикинеев Виталий написал(а):
И вообще, зачем давать малолетнему ребёнку дорогие вещи и крупные деньги? Чтоб его прикапустили за углом за те же 500 руб.?! Не все ведь совестливые и с головой дружат...
Родительское выпендривание в данном случае создаёт дополнительную опасность для здоровья и жизни ребёнка - это факт.
Почему выпендривание? Если она учится в школе, где родители дают детям деньги и прочее, зачем же девочке отказывать. Пятьсот рублей в Москве, Виталь, это немного. Но бабушка, конечно же, думает иначе.
А невестка-юрист, наверное, уже загубила жизнь единственному сыну. А теперь сознательно толкает на иглу ребёнка.
Неактивен
ilona написал(а):
... с инструментом "Голова" в руках и, главное, с результатом, а не визгами под пиво. К Вам это никак не относится. Это о тех, кто умеет только визжать под окнами для себя, любимых. Никак не для России.
Когда в одной строке встречается сразу два корня "визг" - мне хочется выть )))
Неактивен
Елене Лаки написал(а):
А невестка-юрист, наверное, уже загубила жизнь единственному сыну. А теперь сознательно толкает на иглу ребёнка.
Опять ничаво не понимаю... По рассказу все было ясно как день: старшеклассники-подонки отбирают у ребенка деньги и дорогие вещи. А обсуждение уехало куда-то в темный лес и не по теме...
Неактивен
Андрей Кротков написал(а):
Сперва радуемся, как последние свиньи, а потом ходим, как побитые собаки. Несоразмерность предварительного шапкозакидательского визга и убогости печального итога - в этом вся Россия-матушка...
Когда рядом снова встречаются те же корни и плюс новые - хочется открыть окно )))
Неактивен
ЖукоВ написал(а):
хочется открыть окно )))
И выброситься из него с криком: "Ра-си-я! Ра-си-я!"
Неактивен
Андрей Кротков написал(а):
И выброситься из него с криком: "Ра-си-я! Ра-си-я!"
))) Нет
Окно открываешь - а там Деева стоит с хреновинкой! )))
- Екарный бабай!!! )))
Неактивен
Алиса Деева написал(а):
Понравилась одна хреновинка тут
Петросянчик!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Уползаю хохотать!
Неактивен
Всеж у моего поколения были более возвышенные поводы для радости - Луноход, Союз-Апполон, Олимпиада-80, Перестройка... И горя - Гагарин, Альенде, Высоцкий, Леннон...
А с этим футболом лишь дебильная имитация Радости и профанация Горя...
Да, сегодня названные символы портят ненасытный аппетит "обществу потребления", но все циклично - рано или поздно нажрутся, выс...ся и затоскуют о Вечном...
Отредактировано Евгений А. (2008-06-27 17:26:45)
Неактивен
Ну и поводы для здорового смеха тоже были соответствующие (партийно-лозунговые).
Неактивен
Андрей Кротков написал(а):
Елене Лаки написал(а):
А невестка-юрист, наверное, уже загубила жизнь единственному сыну. А теперь сознательно толкает на иглу ребёнка.
Опять ничаво не понимаю... По рассказу все было ясно как день: старшеклассники-подонки отбирают у ребенка деньги и дорогие вещи. А обсуждение уехало куда-то в темный лес и не по теме...
Это Вам так кажется, Андрей. София вполне определённо сообщила, что юристы не хотят видеть негатива. Я ей в силу способностей сообщаю, что юристы не хотят говорить о негативе. Ведь журналисты нам о говне сообщают, информируют, так сказать. Спасибо большое. А разгребать всю эту дрянь приходится юристам... Граждане наши не всегда сами способны или не хотят мараться. Хотя с удовольствием переложат на чужие плечи обязанность поступиться моралью и нравственностью.
И не говорят юристы о негативе, не потому что очень нежные, а, скорее, из жалости.
Неактивен
Саша Шварц написал(а):
Ну и поводы для здорового смеха тоже были соответствующие (партийно-лозунговые).
Разумеется, и я еще не назавал такие искренние радости - как анекдоты про Брежнева, отмену глушения "голосов" , приход книг диссидентов и эпохи видео
Но вышеперечисленное было тоже искренним - в отличии от и тогда навязываемых в СССР фантомов типа "лучших в мире" - хоккея, фигурного катания и т.п. "Чистые" физические ресурсы человека мало зависят от власти и места проживания (это еще не говоря о допингах!), и я уже тогда смотрел на все эти "рекорды" - как на всемирные буржуазные шоу, отвлекающие миллиарды людей от эко-социальных проблем...
Но Олимпиады - разумный компромисс, не требующий нечеловеческих рекордов любой ценой, а их награды за меньшие достижения - уже гуманистически мудро считаются более почетными. И от античной традиции там всеж осталась этика - напрочь отсутствующая в нынешнем коммерческом спорте.
Отредактировано Евгений А. (2008-06-27 20:01:23)
Неактивен