Форум литературного общества Fabulae

Видимо, в юморе нужно было разместить...

Да, но не в юморе - ЭТО не совсем правильно,
Развить до самостоятельного суждения и всё!

Отредактировано Юрий Лешковский (2008-04-02 16:26:52)

Юрий Лешковский написал(а):

Да, но не в юморе - ЭТО не совсем правильно,
Развить до самостоятельного суждения и всё!

Готова развить, уточните - что именно?

Екатерина Максимова написал(а):

...а во вторую - мнителен до отчаяния.
Не люблю штампов и однозначностей.

Мнительность > нерешительность > безволие.
В крайних случаях приводит к самоубийству, а не к завоеванию мира.
Соединение и того и другого (самоуверенности и мнительности) - клинический случай паранойи. Обычно параноик страдает сразу двумя маниями: преследования и величия, одна из которых преобладает..

Отредактировано Бикинеев Виталий (2008-04-02 18:00:31)

Бикинеев Виталий написал(а):

Екатерина Максимова написал(а):

...а во вторую - мнителен до отчаяния.
Не люблю штампов и однозначностей.

Мнительность > нерешительность > безволие.
В крайних случаях приводит к самоубийству, а не к завоеванию мира.
Соединени и того и другого (самоуверенности и мнительности) - клинический случай паранойи. Обычно параноик страдает сразу двумя маниями: преследования и величия, одна из которых преобладает..

Вам лучше знать, чем обычно страдает параноик (шутка), но приписывать человеку с идеологией победителя отсутствие мучительных сомнений и постоянное состояние выбора - по крайней мере наивно.
Кстати, сказать "сие мне неведомо" - хотя бы себе - способен человек сильный и по-настоящему мудрый.

Боюссимо-боюссимо...

Ну что вы... Спасибо за имху. Конечно, я обращаю на неё внимание.
У меня нет статистики - насколько менее склонны к рефлексии люди социально успешные в сравнении с людьми нравственными, но не возглавившими олимп. Возможно, в виду высокой занятости у первых несколько меньше времени на размышления.
Однако мне образ мятущегося, ищущего и побеждающего духа, независимо от того, разделяет он популярные в среде ценности или нет, - кажется совершенно органичным.
Заметьте, персонажами комедии и трагедии гораздо чаще становятся герои  Ницше и Макиавелли, нежели библейские.
И я согласна с вами на все сто - в мысли, которую вы высказали между строк - дело не в том, чёрный или белый герой в сознании зрителя, а в том, насколько убедителен его образ. Вы сказали "не верю" - уважаю ваше мнение и продолжаю идти.

В догонку к словам Павла:

Екатерина Максимова написал(а):

Однако мне образ мятущегося, ищущего и побеждающего духа, независимо от того, разделяет он популярные в среде ценности или нет, - кажется совершенно органичным.

Ежели речь о мятущемся ДУХЕ, то следует уточнять:

В богатстве (чего?), власти (чего?), силе (чего?) - красота.

Ведь эти понятия толкуются как угодно от элементарного эгоизма и желания наживы до небесных высот..
Я понял, что ЛГ говорит о личной выгоде, о себе как о центре мира, а в таких людях мятущийся дух аццуцтвует..

Граф О’ Ман написал(а):

Спасибо, Екатерина, за такой ответ.
Такой характер ЛГ встречается довольно часто, но у многих происходит переоценка ценностей.

Мой друг, ты покорял не те пространства.
Роптал, боролся, спорил ты с судьбой,
Немалого достиг ценой упрямства,
Но совладать не можешь сам с собой.

Тобою движут гордость, похоть плоти,
Лукавство, злая воля, похоть глаз.
Но скоро наступает день Господень.
Что принесёшь ты в сердце в этот час?

Грехи – твоя любимая обитель.
Пусть маску благочестия одел,
Но ты, мой друг, совсем не победитель.
Ты зря гордишься – жалок твой удел.

Черезчур категорично! Вы же всех под одну гребенку чешите! )))

...но сделаны из одного дерева.

София, оптимистично и очень нежно, в отличие от исходного варианта.
Замечательное настроение.
Спасибо!