Форум литературного общества Fabulae

2 Просвирнов Александр
Проблема глобального потепления - выдумана, это я Вам заявляю ответственно.
Во-первых, потепления где?
Климатический максимум в высоких широтах северного полушария пришелся на 60-е - начало 70-х годов, когда, например, тундра заросла карликовой березкой, лоси дошли до берегов Ледовитого, пересекли Парапольский Дол и появились в Корякии и на Камчатке.

На это же время выпал климатический минимум в широтах средних. Я, например, хорошо помню страшную зиму 1968-1969 года в Ташкенте. Каких старожили не помнили - это, конечно, такие люди, которые только и делают, что ничего не помнят, но тут вышло из строя все, что только могло выйти из строя от морозов.

С "малым ледниковым периодом" высоких широт (когда вымерли скандинавские колонии Гренландии, а эскимосы Туле в панике бежали на юг острова и на канадские острова) - аналогично (то есть противоположно): на Среднюю Азию в это время обрушились жара и засухи, вызвавшие изменение всей тамошней картины - и политической, и этнической.

То есть, если мы подсчитаем среднюю температуру по больнице, получится, что никакого потепления или похолодания не было.

Это зависит от бессчетного числа факторов - не только от солнечной активности. Не случайно самые мощные в истории человечества суперкомпьютеры были созданы именно для климатологического моделирования.

Ну и потом - и Капица, и Зингер, и многие другие (в том числе безвестные тружники ГМСок - полярок и таёжек) - профессионалы. В отличие от товарисча Гора.

Так что - +1 к Вашему итоговому выводу:

обыватель, который не очень-то любит отягощать себя научным анализом, легковерен по своей природе, поэтому с одинаковой ловкостью проглатывает как бредовые астрологические прогнозы, не имеющие под собой никакой научной базы, так и до конца не проверенные научные гипотезы.

С той только поправкой, что идея о глобальном потеплении - это даже не гипотеза, а просто очередная коньюнктурщина. То есть ближе к астрологическим прогнозам.

Алексей, Андрей, спасибо за отклик и поддержку. Приятно иметь дело с единомышленниками.

Андрей Кротков написал(а):

Александр, а у меня только недавно исчезла педантская привычка делать записи о погоде - не ежедневные, конечно, и не регулярные, но за некоторые отрезки времени. Оставалась со школы, где я очень любил географию и все с ней связанное. Когда просмотрел эти записи - понял, что у них есть некоторая ценность. Фактически хроника московской погоды с 1965 года. Например, напишет какой-нибудь писатель в своем романе: "В холодный и ветреный московский четверг 16 августа 2007 года..." - а я его подловлю: брешешь, инженер человеческих душ, в тот день стояла адова жара при полном штиле...

Вот уж точно единомышленники! А я с 1994 г. ежедневно трижды в день фиксирую температуру на улице и в квартире, влажность, давление и рисую графики
Но, заметьте, Пушкин-то (в отличие от ваших авторов) был точен, еще до регулярных метеонаблюдений благодаря нему мы знаем: "В тот год осенняя погода стояла долго на дворе. Зимы ждала, ждала природа, снег выпал только в январе".

Я тоже напишу про 9 июня 1984 года, когда я на несколько километров разминулся с ивановским торнадо. Повезло. Иначе сейчас мои блестящие косточки валялись бы где-нибудь на вершине Мунку-Сардык...

Это миф. Говорю так смело, потому что ознакомился со взглядами академика Кондратьева в "Литературке", ему и поверил. Хотя бы потому, что наш человек, советский. Ну не Альберту же Гору мне, в самом деле, верить!

Увы, с одной стороны, большинство "проблем", которыми время от времени пугают обывателей - выдуманы и преследуют одну цель - личную корысть.

Стремление всё упорядочить и стабилизировать в крови если не человека вообще, то у европейца/американца - точно.
Для многих успех и процветание связаны со стабильностью, в том числе и климатической. Отсюда, есть повод поиметь доход от разработок различных стабилизирующих климат технологий (экономика должна развиваться, деньги должны вкладываться, а не лежать большой кучей в банке, иначе не будет дивидендов). Для разработки технологий нужны деньги, а кто их даст просто так? Значит нужна пужалка. (Об эффективности технологий помолчу)
Ведь механизм выколачивания денег на "нужды" чего бы то ни было - один.
С другой стороны, по большому счёту, это война с ветряными мельницами. Если Природе будет нужно - она перевернёт всё с ног на голову, мы и не пикнем.

Отредактировано Бикинеев Виталий (2007-11-21 10:39:45)

Просвирнов Александр написал(а):

Как видите, и ООН, и Нобелевский комитет на стороне приверженцев теории глобального потепления.

Интересно, а не дошла ли до них идея старого доброго русского отката?
Типа - вы, ребята, мне нобелевку для перстижу, ну а уж я вам всем отбашляю

к 2007 году: Это, может, и называется "африканская гроза", однако по-нашему, по-славянски, это называется "рябиновая ночь". Явление не ежегодное, но характерное именно для конца августа с незапамятных времён.

Сам я помню - с благодарностью к Господу Богу, поскольку обожаю жаркие лета, - ровно семь жарких лет подряд: с 1994 по 2000 год. Почему помню, потому что как раз весной 1994 года женился, получил за женой тёщу, а за тёщей - дачу. В тот год бульба на даче и легла, чтобы больше не встать, и так семь лет подряд. Я был бесконечно счастлив.

А два года до того, в 1992 году, лето было ещё того необыкновеннее. Запах гари от лесов и торфянников ощущался даже в центре Минска. Той весной все синоптики в отин голос сулили дождливое и прохладное лето. И лишь одна бабка за Могилёвом сказала6 "Лето будет очень жарким". Подумав, и она добавила: "Правда, по радио говорят, что лето будет холодным. Может, так и будет: они же, наверно, знают..."

Но! Зимы!

Зимы в эти годы меня тоже не подвели. Настоящие были зимы, хотя вспомнить могу только зиму 2005-2006 года: ровно пять месяцев - с ноября по конец марта; причём во сторой её половине, уже в 2006 году три волны холода, средняя на 8-е марта.

Правда, должен признать, что предыдущая зима 2004-2005, была аномальной. До середины января на даче цветочки цвели, а где-то в начале января сквозь молочный туман под вечер разразилась гроза с громом и молниями - чистая раябиновая ночь, даром что зимой.

Андрей Москотельников написал(а):

к 2007 году: Это, может, и называется "африканская гроза", однако по-нашему, по-славянски, это называется "рябиновая ночь". Явление не ежегодное, но характерное именно для конца августа с незапамятных времён.

По-русски - "воробьиная ночь". А "африканская гроза" - это не фольклорное название, но скорее метеорологически точное описание (сухие грозы с мощными разрядами молний характерны для плоскогорий Восточной Африки).

Бикинеев Виталий написал(а):

горобина ніч  ))))
горобець [горобэць] - воробей
горобина [горобына]- рябина
)))

Виталий, спасибо! Замечательный пример игры славянских корней. Понятия "ходят около". Созвучие, при различии значений, привело к вербальному расхождению. А смысл и метафорика сохранились и даже усилились. Более того, в английском такое явление называется rowan night.

"Ихних" учёных, я бы добавил...

А я говорю, наши лучше.

Между прочим, ещё академик Лихачёв поражался ничтожности рассматриваемых в амриканских и канадских унгиверситетах научных проблем (не хочу сказать, что таковых и у нас не рассматривали) при сурьёзных капиталовложениях в соответствующие учёные коллективы.

А что, сейчас мы не слышим по радио, как, например, "американские учёные установили, что кривоногме люди реже писают" и проч.? Нет, сурьёзно...

Не, просто у НИХ с финансированием получше, вот и придумывают темы, чтоб деньгу отработать (никто ж не скажет, что денег много дали, наоборот: тафай-тафай - нихватаит!)...  )))

Бикинеев Виталий написал(а):

Не, просто у НИХ с финансированием получше, вот и придумывают темы, чтоб деньгу отработать (никто ж не скажет, что денег много дали, наоборот: тафай-тафай - нихватаит!)...  )))

У нас механизм тот же, разве что денег поменьше, хотя и не везде и не для всех.
А вообще наука превратилась в разновидность шоу-бизнеса. Причем у них раньше, чем у нас.
И существует по законам шоу-бизнеса.