Приглашаем литераторов и сочувствующих!
Вы не зашли.
Когда ОН крест свой тяжкий нёс,
Всё выше, выше,
За НИМ шли молча, но вопрос:
«За что?» - ОН слышал.
ОН знал на тот вопрос ответ,
ОН знал, что будет,
За день, за два, за много лет...
За НИМ шли люди
Толпой, и кто-то сам себя
Судил нещадно,
А кто-то думал: «ОН - не я,
Оно и ладно...»
Отредактировано Батраченко Виктор (2007-07-14 17:46:46)
Неактивен
Виктор, по моему мнению, о НЕМ надо писать иначе! МОЩНО!
Или вообще не писать!
На уровне стихов "ни о чем" - нормально. Но, что касается ЕГО темы, - слабо.
С уважением.
Слово "заранье" проверьте по словарю. Там ошибка.
Неактивен
Хотя, возможно, я ошибаюсь.
Вчитываюсь в текст. Философски.
Возможно, просто это мои страхи писать на ЭТУ тему. Это очень ответственно. Не берусь!
Неактивен
Светлане Пешковой.
Заранье убираю...
Неактивен
Пешкова Светлана написал(а):
Виктор, по моему мнению, о НЕМ надо писать иначе! МОЩНО!
Или вообще не писать!
На уровне стихов "ни о чем" - нормально. Но, что касается ЕГО темы, - слабо.
С уважением.
Нет, Светлана. Не соглашусь категорически. Только ОН знает как нужно о НЕМ говорить, потому что поэт всегда только переводчик, через сердце которого ОН говорит с людьми. Именно так!
Неактивен
Мне понравилось. Тема, конечно, такая, где надо осторожно. Но здесь получилось хорошо. А что, если "заранее" и "страдания"?
Неактивен
А я категорически согласен со Светланой. И рисковано и провально делать Его эль-эсом.
Неактивен
Екатерине Туровой.
Предлагаемая пара "заранее - страдания" не подходит напрямую. Как их использовать я не вижу. Проще новое стихотворение написать...
Неактивен
Андрею Москотельникову.
Вы написали:"И рисковано и провально делать Его эль-эсом..." - речь идёт о рискованности и провальности вообще, или применительно к моему тексту? Риск, как говорится, - дело благородное, значит рисковать никому не возбраняется. Если я рискнул писать о НЁМ и провалил, то прошу пояснить, что тут провалено.
С уважением,
Виктор.
Неактивен
Я вообще. И конкретно. "Он не я - ну и ладно"... Это что, мысль? К чему? В стих?
Неактивен
Андрей Москотельников написал(а):
Я вообще. И конкретно. "Он не я - ну и ладно"... Это что, мысль? К чему? В стих?
Я, конечно, не мог наблюдать, как там всё происходило, но вполне возможно, что на Голгофу шли разные люди. Кто-то искренне переживал, а кто-то просто думал о своей шкуре. Такая вот мысль...
К чему? К тому, что ситуации многократно повторяются, кого-то, может быть, сейчас ведут на Голгофу, а среди идущих сзади кто-то думает примерно так же.
А почему бы и не в стих? Перечень запретных тем мною не нарушен, форма - стихотворение выбрана, чтобы донести до читателя мысль в сжатой форме (простите за тавтологию). Мысль вполне конкретную. Стоп-кадр. Я бы покороче написал, но в этот раз мысль вместить в четверостишье не смог.
Виктор.
Неактивен
На Голгофу шли, если помните, сразу трое. Ваше (чьё-то) "Он не я - ну и ладно" применимо больше к остальным двум с крестами на себе.
Я говорю про "стих", что этот вопрос задан именно для того, чтобы вставить его в стих. Не больше. Не воспринимаю я этого стиха. Может, другие скажут иное.
Неактивен
на такую тему ни писать , ни высказываться не берусь, но мысль понял " сходу."
дебютанта уже за одну смелость , ясность мысли и краткость воплощения я бы рекомендовал в авторы .
С уважением и РЕКОМЕНДАЦИЕЙ.
Александр.
Неактивен
Простите меня Вы, Виктор, и Вы, Карандаш. Спасибо, Карандаш, что откликнулись. Сам я вышеназванных достоинств не увидел.
Неактивен
Андрей Москотельников написал(а):
На Голгофу шли, если помните, сразу трое. Ваше (чьё-то) "Он не я - ну и ладно" применимо больше к остальным двум с крестами на себе.
Я говорю про "стих", что этот вопрос задан именно для того, чтобы вставить его в стих. Не больше. Не воспринимаю я этого стиха. Может, другие скажут иное.
Если помнится, на Голгофу ВЕЛИ троих. ПОЗАДИ шла толпа, или просто группа людей, среди которой могли быть и сочувствовавшие, и безразличные, и зеваки... Те, двое, которые тоже несли свои кресты, вряд ли вызывали такой интерес у идущих сзади (дело обычное...).
Восприятие стиха - дело субъективное. Можно по-разному текст прочитать, что, собственно говоря, и произошло.
Виктор.
Неактивен
карандаш написал(а):
на такую тему ни писать , ни высказываться не берусь, но мысль понял " сходу."
дебютанта уже за одну смелость , ясность мысли и краткость воплощения я бы рекомендовал в авторы .
С уважением и РЕКОМЕНДАЦИЕЙ.
Александр.
Александр, спасибо Вам, что и мысль увидели, и поняли её "сходу". Отдельное спасибо за поддержку и рекомендацию.
Рад знакомству.
Виктор.
Неактивен
Андрей Москотельников написал(а):
Простите меня Вы, Виктор, и Вы, Карандаш. Спасибо, Карандаш, что откликнулись. Сам я вышеназванных достоинств не увидел.
Андрей, какие извинения! Каждый обсуждает текст со своих позиций. Мне, как автору, важно понять каждого откликнувшегося.
Виктор.
Неактивен
карандаш написал(а):
Взаимно, Виктор.
Я здесь бываю нечасто , в основном чтобы написать 1-2 экспромта (которые и получаются у меня вместо стихов) свои добрым знакомым .
До порядочного уровня мои нетленки все равно "не дотягивают", так, видимо - хобби порифмовать , ответив на понравившееся произведение .
Со своей стороны могу сказать , что без проблем в дебюте торят себе дорогу произведения , в которых авторы не претендуют на что-то особое, не высшего(как по старинке говаривали), а второго сорта , но сработанные безупречно . после того, как редакторы раздела дебют вынесли свой положительный вердикт, будучи автором сайта , Ваши стихи удостаиваются внимсания и комментариев (иногда помощи) более маститых других авторов , посещающих более раздел лирика, нежели дебют .
тем более сейчас лето и народ отдыхает от вирт жизни .
Хочу сказать , что здесь в дебюте действуют свои законы , можно разместить до 6-ти стихов одновременно , но потом придется ждать решения редакторов .
не все поэты могут спокойно вынести издевательства(с их точки зрения) по поводу своих детищ, и начинают иногда откровенно хамить . Так было уже не раз. В результате сайт недосчитывается очередного из прекрасных авторов произведений, но невыдержанного или в меру вспыльчивого чел. поэтомусоветую Вам набраться терпения и выставить 3-4 стиха, оставив "про запас" место для парочки ...
Удачи .
Спасибо. Стараюсь выполнять правила. А свои 6 стихов я уже разместил.
Я тоже люблю откликаться экспромтами, так что ждите в гости :D
Неактивен
А мне стих понравился, и нареканий по смыслу не имею! Как говорится - "Трудно быть Богом"...
:sunny:
Неактивен
Ол:wtf:ег Карелин написал(а):
А мне стих понравился, и нареканий по смыслу не имею! Как говорится - "Трудно быть Богом"...
:sunny:
Спасибо, Олег!
Как говорится, мнения разделились...:wtf:
Неактивен
Спасибо, Виктор.
Неактивен
И в немногих строках можно и нужно говорить о НЁМ и о себе.
Узнав на миг себя в толпе молчащей,
Притихла...Сжалась...
Ищущий - обрящет...
Но знаю только: обрести мирской покой
Мне не дано теперь.
- Господь с тобой...
А мне понравился стих.
Спасибо, Виктор!
Неактивен
Juravushka написал(а):
И в немногих строках можно и нужно говорить о НЁМ и о себе.
Узнав на миг себя в толпе молчащей,
Притихла...Сжалась...
Ищущий - обрящет...
Но знаю только: обрести мирской покой
Мне не дано теперь.
- Господь с тобой...
А мне понравился стих.
Спасибо, Виктор!
Лидия, спасибо за одобрение! Я достаточно редко касаюсь этой темы… Вот одно из четверостиший:
* * *
Прислушиваюсь, вспоминаю и шепчу,
В себе самом копаюсь и хочу
Приблизиться на шаг к тому ключу,
Откуда черпаю… Внимаю и молчу…
Виктор.
Неактивен
Стихотворение замечательное, Виктор.
Во-первых, сдержанностью интонации, непафосностью. В этой сдержанности - и благоговение, и понимание основного - ради чего, ради кого.
Во-вторых, ясностью и лаконичностью изложения. Ведь это основное - реакция следом шедших людей. Ведь ради них все...
Неактивен
Ирина Каменская написал(а):
Стихотворение замечательное, Виктор.
Во-первых, сдержанностью интонации, непафосностью. В этой сдержанности - и благоговение, и понимание основного - ради чего, ради кого.
Во-вторых, ясностью и лаконичностью изложения. Ведь это основное - реакция следом шедших людей. Ведь ради них все...
Ирина, спасибо Вам. Я примерно так же оцениваю это стиховорение.
Отредактировано Батраченко Виктор (2007-07-03 20:14:23)
Неактивен
Батраченко Виктор написал(а):
Светлане Пешковой.
Заранье убираю...
Опять ошибка!
Неактивен
Пешкова Светлана написал(а):
Батраченко Виктор написал(а):
Светлане Пешковой.
Заранье убираю...Опять ошибка!
Светлана, применено нареч. (устар.) - заране (Ушаков, Даль...)
В стихотворении, описывающем события почти 2000-летней давности, применение устаревшего слова может быть и к месту...
Виктор.
Отредактировано Батраченко Виктор (2007-07-04 11:41:04)
Неактивен
Виктор, одним устаревшим словом Вы не сделаете весь текс "устаревшим". Одиноким оно у Вас смотрится на фоне всех современных слов русского языка, коим и написано данное стихотворение! Надо весь стиль текста тогда менять...
Это мое мнение.
Обычная "отмазка" у Вас получилась :spider:
Неактивен
Мне, например, в Вашем стихотворение слово "сзади" не нравится. Снижает стиль! Позади - больше подходит. Я же говорила Вам, в любом высказывании о НЕМ нужно быть настолько осторожным! Потому и мнения о стихе разделились.
Неактивен
Пешкова Светлана написал(а):
Виктор, одним устаревшим словом Вы не сделаете весь текс "устаревшим". Одиноким оно у Вас смотрится на фоне всех современных слов русского языка, коим и написано данное стихотворение! Надо весь стиль текста тогда менять...
Это мое мнение.
Обычная "отмазка" у Вас получилась :spider:
Применяя слово "заране" я не ставил перед собой цель "сделать весь текст "устаревшим". Слова в стихотворении предельно просты, применяются в русском языке и сейчас и сто-сто пятьдесят лет назад применялись. В тексте, кстати, ещё одно не очень современное слово присутствует: "тяжкий". Ваше суждение о том, что из-за одного слова "надо весь стиль текста менять" весьма спорно...
Я стараюсь аргументировать свои ответы. Как дебютант я предупреждён, что должен быть корректен в общении с редакторами. Стараюсь. В этой связи, позвольте Вас спросить: "Слово "отмазка" - термин такой из редакторской практики?"
Неактивен