Форум литературного общества Fabulae

и это уже с первой странички ушло...

Основной недостаток Стихиры - то, что там можно без особой боязни оскорблять, материться, делать скандалы из ничего.

Я думаю, все сайты хороши по-своему. И каждый находит на них то, что ищет.
Меня Стихира привлекает больше как склад.
Здесь мы надеемся сделать клуб. Форум даёт возможность коллективного обсуждения. Это приносит реальную пользу.
А то, что попадает на сайт после одобрения редакции, то имеет уровень много выше среднестихирского. Люди могут заходить(и заходят, счётчиков на страницах нет и не будет, но я знаю, что заходят), именно, чтобы почитать, а не потусоваться, как на сайтах не имеющих минимального отбора. Если я прочитаю навскидку подряд штук 20 стихов с любого открытого сайта у меня потом надолго пропадёт желание вообще что-то читать.
Кстати, Анатолий - лучшие стихи понравившегося Вам автора Вы можете найти на его странице - достаточно кликнуть на его подпись, чтобы туда попасть. Вы можете найти все сообщения интересующего Вас участника - есть функция "Показать все сообщения" в профиле. В профиль можно попасть с любого поста участника, либо с авторской странички.


По стихотворению:
Лен, мне стихотворение нравится. Грустное, но хорошее. Единственное, что мне не понравилось: "мОе". Не ты одна этим страдаешь. Но изменить, думаю, всё равно нельзя никак.

Antosych написал(а):

Брань на вороте не виснет. Никто с Вами скандалить не будет, если Вы сами будете спокойны. Не отвечайте на глупости и грубости и они от вас отстанут.

Не всегда так бывает. Вот был скандальчик с паролями на Стихире. Я написала, что думала по этому поводу (потому что сама от этого малость пострадала). И что - какую чушь начала писать одна канадская "писательница". Жаль, что уже почитать невозможно, т.к. Кравчук ее забанил. Она многим отравила жизнь в последние 1-2 месяца своими мерзкими матерными опусами.

Antosych написал(а):

Все правильно.  Только почему Вы решили, что на сайте лучшие стихи понравившегося мне автора. Ведь чем меньше людей решает то, лучшие они или нет, тем больше субъективности.  И сам автор может считает иначе? Я уважаю редакторов, но их мало, но переваривать им надо много  а решать быстро.

Кому-то же надо решать. Решают люди, которые что-то понимают в этом. Естественно, во многом это субьективно. Что делать? По другому не получится. Сайту вряд ли удастся найти редакторов отдела поэзии намного лучше чем те, что имеются сейчас. По-крайней мере, это касается Золотого Дракона и Плющикова. А абсолютно справедлив был бы Господь Бог, но он точно не возьмётся за это дело.

Алиса Деева написал(а):

Antosych написал(а):

Все правильно.  Только почему Вы решили, что на сайте лучшие стихи понравившегося мне автора. Ведь чем меньше людей решает то, лучшие они или нет, тем больше субъективности.  И сам автор может считает иначе? Я уважаю редакторов, но их мало, но переваривать им надо много  а решать быстро.

Кому-то же надо решать. Решают люди, которые что-то понимают в этом. Естественно, во многом это субьективно. Что делать? По другому не получится. Сайту вряд ли удастся найти редакторов отдела поэзии намного лучше чем те, что имеются сейчас. По-крайней мере, это касается Золотого Дракона и Плющикова. А абсолютно справедлив был бы Господь Бог, но он точно не возьмётся за это дело.

Ах, вот и я про то... И приходится ходить по складам.

[Для меня это новость. Кравчук таки её забанил? Ну надо же. Того, что она его открыто называла "шизофреником" и похуже, видимо, в своё время не хватило. Рада за Стихиру. Там без этой дамы будет лучше.]
Алиса, она сама шизофреничка, страдающая манией преследования.  То, что без нее будет лучше - несомненно. Но там остался ее клон - Соул, и время от времени он еще проявляется в замечаниях и рецензиях.

Ага. я знаю, что у неё с головой серьёзные проблемы. Кравчуку давно пора банить по айпи. Хотя и этим не всех можно остановить.

Элейн на Стихире.

Алис может это на сайт? Мне тоже нравится!

Давай на сайт!