Форум литературного общества Fabulae

Ну, здравствуй,
Я - адресат!
И не лукавствуй,
Поэт-собрат.
К тебе примчались,
Быть может, сны
Печали
Или весны.
Осудишь
И слог, и стишь
Забудешь
Или простишь...

Камелия, зравствуйте! Выкладывайте еще стихи, желательно - разноплановые.
Это мне показалось слишком "маяковским"

Врёте вы всё. Специализируетесь по "божественному началу", по Маяковскому, ищете уже виденного - и конечно, конечно - находите. Божественного начала не нашли? - Ну, так значит, ещё пока и не видали его.
Я вот вчера обнаружила чудную поэтессу с божественной осенью в стихах:
http://aksion-esti.livejournal.com/69879.html
Попробуйте расслабиться - и насладиться.

Камелия Санрин написал(а):

Врёте вы всё. Специализируетесь по "божественному началу", по Маяковскому, ищете уже виденного - и конечно, конечно - находите. Божественного начала не нашли? - Ну, так значит, ещё пока и не видали его.
Я вот вчера обнаружила чудную поэтессу с божественной осенью в стихах:
http://aksion-esti.livejournal.com/69879.html
Попробуйте расслабиться - и насладиться.

Я не могу попасть на страницу чудесной поэтессы

Камелия Санрин написал(а):

Я держу напряжение мира словами,
душу распахивая в поисках эха -
и где-то вспыхнет улыбки сияние
и прольётся кому-то смехом.

У меня от этого стихотворения голова заболела. По моему мнению, это набор штампов, разбросанных в произвольном порядке.
Что-то, видимо, нервное и очень утомительное. Не обижайтесь, пожалуйста, Камелия.

Камелия, Вас, наверное, где-то очень сильно и много хвалили, не вникая в смысл Ваших стихов?

Камелия Санрин написал(а):

Попробуйте расслабиться - и насладиться.

Попробовал. Расслабился. Насладился вот этим:

Вы можете использовать LiveJournal разными способами

Пожалел, что я настолько банально традиционно сексуально ориентирован, что не знаю ни одного способа использования ЖЖ.
В отличие от журнала бумажного - для него один способ использования всегда можно придумать. Хотя при нынешнем глянце может быть болезненным, но, как говорится, за отсутствием туалетной и гербовую используешь

PS Камелия, не обижайтесь - просто действительно забавно

alv написал(а):

PS Камелия, не обижайтесь - просто действительно забавно

Да, действительно, забавно, когда писателю-юмористу указывают на смешные неточности в тексте.

Что это за сообщество? Вам и вправду не пришло в голову, что я могла пошутить? "Камелия не обижайтесь" - это уже не гвоздик в крышку репутации сайта, это объедки от поминального пирога. Откуда эта напыщенность?

Да я ничего, можете не отвечать.

Отредактировано Камелия Санрин (2009-10-01 13:05:28)

Камелия Санрин написал(а):

Пешкова Светлана написал(а):

Камелия, Вас, наверное, где-то очень сильно и много хвалили, не вникая в смысл Ваших стихов?

Ваше предположение не вполне соответствует реальности. Сложность восприятия моих произведений в том, что они всегда не соответствуют ожиданиям. Поэтому реакция может быть самой различной - и важна не столько полярность, сколько амплитуда колебания читательских восприятий.
Вы не обидитесь, если я отмечу, что критики обычно стараются избегать откровенной предвзятости? Это трудная задача, и дойти до полного отрицания новизны и образности в моих стихах - удалось только данной конкретной литературной тусовке.
Solamen miseris socious habuisse doloris.

Да нет никакой сложности восприятия Ваших стихов. Есть конкретные недо- или пере-. А мнение о себе как о поэте у Вас слишком завышено. Да и мы не критики. А читатели!

Пешкова Светлана написал(а):

Вели мне молчать
и не мешать целовать мои губы.

Камелия, ради любви к русскому язуку, сделайте что-нибудь с этой фразой. Это такой речевой ляп, что мне за Вас стыдно. Я уж молчу про Стихи.ру!

Ну это ложь, загримированная под гротеск. Стыдно может быть за тех, кто не безразличен, скажем. Или к кому питаешь симпатию. А ложный пафос лишь усиливает впечатление неискренности.

alv написал(а):

Камелия Санрин написал(а):

alv написал(а):

PS Камелия, не обижайтесь - просто действительно забавно

Да, действительно, забавно, когда писателю-юмористу указывают на смешные неточности в тексте.

Я разве указывал на какие-то неточности? И вообще говорил о тексте?
Я в поэзии ни бельмеса не понимаю, и потому оценивать ямбистость хорея не берусь. А уж в поэзии нетрадиционной понимаю ещё меньше, чем в нетрадиционном сексе.
А что мне показалось забавным - надеюсь, как поэт-юморист, Вы и сами догадаетесь.
Ведь поэт-юморист - не только поэт, но ещё и юморист. Или должен бы быть таковым

К чему относился призыв не обижаться? "Я понял ваш тонкий намёк, шутка вызвала у меня улыбку - не обижайтесь." Как должна быть воспринята такая мысль?
Я восприняла это как дружеский совет: "Не обижайтесь, но здесь шутить не принято."

Пешкова Светлана написал(а):

Камелия Санрин написал(а):

Пешкова Светлана написал(а):

Вели мне молчать
и не мешать целовать мои губы.

Камелия, ради любви к русскому язуку, сделайте что-нибудь с этой фразой. Это такой речевой ляп, что мне за Вас стыдно. Я уж молчу про Стихи.ру!

Ну это ложь, загримированная под гротеск. Стыдно может быть за тех, кто не безразличен, скажем. Или к кому питаешь симпатию. А ложный пафос лишь усиливает впечатление неискренности.

Не пойму, откуда такая агрессия?
Я, почему-то, думала, что Вы блихки к Богу и довольно умны для такого поведения.
И вообще, насколько мне известно, Вы беретесь редактировать. Поэтому мне вдвойне стыдно за Вас.

Я должна извиниться, но действительно не понимаю причин вашей глубокой ко мне привязанности. Не вижу, что могло спровоцировать у вас лично такое неравнодушие ко мне, чтобы вы могли начать испытывать стыд за меня? Но вы уже вторично заявляете об этом чувстве, и я, видимо, должна поверить - да, вам за меня стыдно. Много ли найдётся в мире поэтов, к которым вы относитесь с подобной сердечностью? Что вы испытываете, замечая у Цветаевой нарушение дактилической рифмы?

Я вам не верю. Посмотрите, что вы пишете: "Я, почему-то, думала, что Вы блихки к Богу и довольно умны для такого поведения." - это прямая попытка манипулировать. "Слушай меня - и я признаю тебя "довольно умной". Кстати же о редактировании. Сочетание "довольно умна" - тот самый случай, когда речевое излишество нивелирует первоначальное понятие термина. Т.е. выражение "довольно умный" приравнивается к "не совсем идиот". Таким образом, вы выбираете оскорбительную лексику, предлагая читателю воспринимать её как похвалу.

Проза у Вас грамотная и яркая!
У меня к Вам была не привязанность, а интерес.
Вы сделали всё для того, чтобы он пропал. Я не люблю амбициозных людей, которые настолько в себе уверены, что страдают манией преследования. И, жаль, не замечают своих ошибок.
Сравниваете себя с Цветаевой? Удачи!

Пацан сказал - пацан сделал: http://forum.ingenia.ru/viewtopic.php?id=23127

Пешкова Светлана написал(а):

Камелия Санрин написал(а):

Пешкова Светлана написал(а):

Камелия, Вас, наверное, где-то очень сильно и много хвалили, не вникая в смысл Ваших стихов?

Ваше предположение не вполне соответствует реальности. Сложность восприятия моих произведений в том, что они всегда не соответствуют ожиданиям. Поэтому реакция может быть самой различной - и важна не столько полярность, сколько амплитуда колебания читательских восприятий.
Вы не обидитесь, если я отмечу, что критики обычно стараются избегать откровенной предвзятости? Это трудная задача, и дойти до полного отрицания новизны и образности в моих стихах - удалось только данной конкретной литературной тусовке.
Solamen miseris socious habuisse doloris.

Да нет никакой сложности восприятия Ваших стихов. Есть конкретные недо- или пере-. А мнение о себе как о поэте у Вас слишком завышено. Да и мы не критики. А читатели!

Света, именно так. Согласна. Лейтмотивом всей темы мне видится следующее: я буду компостировать ваши мОзги так, как мне это нравится, а вы и не думайте возражать. Счаз!)))