Приглашаем литераторов и сочувствующих!
Вы не зашли.
хотелось бы услышать мнение об этом стихе-написан одной весьма известной поэтессой.имя пока умолчу. копирайт укажу позже интересует оценка стиха, считая автора как-бы неизвестным...
буду рад , если кто-нибудь не поленится мне ответить.
александр.
(да простит меня автор, что я не паривел копирайт...)
_______________________
В двух словах, в двух,
невзначай, строках
белый звук
опадающего лепестка.
Узнаю руки
Твои? Мои? –
на безветрии
качнувшиеся ладьи.
О, как терпок, протяжен звук
из семи
несовместимых букв!
Словно в воду,
что, набирая в ладонь,
пила,
хлынет режущий
водопад стекла.
Так, однажды,
желёзкою, позвонком
весть
почует солдатка,
сглотнувши ком,
пробудившись
за глухонемой стеной,
рот зажмёт
в полуночи жестяной.
Неактивен
Мне не нравится.
Неактивен
ЩАС так трудно сохранить инкогнИто. ВсемОгущие поисковые системы сраму не имут. Хотя я и не поклонница кондового стихосложения, в отличие от Алисы (сорри), а как раз - наИборот, мне тоже не легло. Хотя, образы красивые - особливо мне по душе -
Словно в воду,
что, набирая в ладонь,
пила,
хлынет режущий
водопад стекла.
Позвонком - ком - грубо. И, даже не из-за физиологичности, а из-за... не могу понять. Может, из-за того, что стихотворение слишком филигранно и, посему, искуственно, хоть и искусно (где -то я этот афоризЬм уже употребила).
Неактивен
Таша написал(а):
ЩАС так трудно сохранить инкогнИто. ВсемОгущие поисковые системы сраму не имут.
Ага
На мой вкус - тихий ужас. Стихотворение совершенно не выдержанно ни по форме, ни по стилю, ни по фонетике - ни даже по лексике(!). Ударение сбито. Тема-идея-проблема отсутствуют. Жанровое определение - "поток сознания". Сильно смахивает на подражание Маяковскому и Co.
Надо добавить, другие стихи этого же автора чуток получше, ибо в них маяковщины поменьше. Но силлабо-тонику в сих скорбных краях не признаютЪ принципиально
Так и хочется привести затасканнейшую цитату :freddy:
- Не пишите больше! -- попросил пришедший умоляюще.
PS Прошу не кидать в меня овощами. Лучше уж фруктами =)
Неактивен
ЩА наб(ф)лудю СК успел "спесать" в блакнот. Хозява кинули на свалку. Интересует мнение Карандаша.
Не все, что мне наливали
пил я
и не всегда,
потому как поводы
частенько
давали
больше пищи для размышлений,
чем для психоделических
состояний.
Дрожание рук,
отнюдь,
не зависело
от количества принятого внутрь,
но больше
от дискретности окружающего пространства,
что для тех,
кто понимает,
ничего общего с пьянством
не имело
и иметь никогда не будет!
А вот помнить то,
что другой назавтра забудет,
бывает весьма актуально.
Ибо память фальшива,
хоть подчас - неформальна.
Но стремление всегда было живо
в нас
за что нам же большое спасибо.
За верность,
за чувства,
за страх не добраться
к заветным вершинам
личного счастья.
Простите меня,
истинного космополита,
за то, что я перед Богом и миром
позволил себе
уверовать,
сомневаясь
и любить, не каясь.
НапЫсано в "Петровиче" в порыве ненависти к собутыльникам.
карандаш, исчо раз Ваше здоровье. С Вами бы я выпила (даже, если Вы не пьёте). Аль, сорри за флуд, но тут - чайная комната.
Неактивен
Эмммм. А ведь это не стихи. Это совершенно прозаическая миниатюра, за каким-то чертом разбитая на строфы.
Неактивен
Азраил написал(а):
Эмммм. А ведь это не стихи. Это совершенно прозаическая миниатюра, за каким-то чертом разбитая на строфы.
СалфЭтка "в ширину" короткая. Вот за таким чёртом. А, ваще-то, вслух читать надо. Тады понятно, ШО не проза. Ну, енто мастерам разговорного жанра понятнее. Да Бог с ним... стих@ём -то... Прикольно салфЭтки в архив складывать.
Отредактировано Таша (2006-10-25 21:01:17)
Неактивен
Мда. Это не салфетка, это манжета однако.
Неактивен
Скорее уж, манжета Булгакова. Или воображаемая манжета кота Мурра
Неактивен
Азраил написал(а):
Скорее уж, манжета Булгакова. Или воображаемая манжета кота Мурра
Панталоны Достоевского Манишка Паниковского Уши Мартовского Зайца Этикетка "Финляндии"
Ваше здоровье... Повеселили...
Неактивен
Давайте лучше на портянках писать. Туда больше влезет.
Неактивен
А стих написан, (кто не поленился поискать , и сам нашел- автор Анжелина Полонская..., довольно таки известная Дама... )
и речь идет, как предполагается, о словах : НЕ ЛЮБЛЮ (7 буков, аднахо...?),
хотя, мож я и ошибаюсь...
Это, кстати, к ответу на вопрос о идее стиха. Он (стих) экспериментальная поэзия, классич. произведения этого автора я брать не стал- они хороши, чего сказать...
__________________________________
теперь о Вашем, Таша :
Не все, что мне наливали, пил я, и не всегда,
потому как поводы частенько давали
больше пищи для размышлений,чем для психоделических состояний.
Дрожание рук,отнюдь, не зависело от количества принятого внутрь,
но больше- от дискретности окружающего пространства,
что для тех, кто понимает, ничего общего с пьянством не имело,
и иметь никогда не будет!
А вот помнить то, что другой назавтра забудет,
бывает весьма актуально.
Ибо память фальшива, хоть подчас - неформальна.
Но стремление всегда было живо
в нас, за что нам же большое спасибо.
За верность, за чувства, за страх не добраться
к заветным вершинам личного счастья.
Простите меня, истинного космополита,
за то, что я перед Богом и миром позволил себе уверовать,
сомневаясь, и любить, не каясь.
_____________________________
интересная вещица, Таша...но так как я в психоделичности ничего не понимаю, и дискретность (ментальность -брутальность моя особым интеллектом не отличается), то вразумительно я вряд ли чем смогу порадовать...или НЕ порадовать...
когда я чего либо недопонимаю, то не делаю умную рожу, а просто засовываю язык к себе- в зан**у и помалкиваю...
стремление помнить- да, есть. хотя многие змечательные моменты из моей собственной жызни поч выпали...наверное, в волнении был...или в подпитии...
знаете, а с Вами, дорогая, я бы тоже выпил... хотя и не пью - но принимаю, в свою меру, канешна....
с интересным человеком- отчегож не выпить....
можно,...и даже нуЖЖно иногда...Для просветления души, наверное...у меня жизнь скучная...дом работа....
иногда вот тайгой развлекаюсь... стихами разнообразю, вот посты стал тут пописывать...все какое-то интересное занятие...в ЛИТО разные я не вхож...Лень, думаю...
Неактивен
В стихах особо не разбираюсь, но каждый талант заслуживает уважения!
Неактивен
Кстати,заметен экспериментальный дух, действительно заметен...
Неактивен
Я так писал.
Это очень легко по технике.
Тут самое главное мудрёности напустить. И умудрённости не упустить.
СК
Неактивен
карандаш написал(а):
А стих написан, (кто не поленился поискать , и сам нашел- автор Анжелина Полонская..., довольно таки известная Дама... )
и речь идет, как предполагается, о словах : НЕ ЛЮБЛЮ (7 буков, аднахо...?),
хотя, мож я и ошибаюсь...
Это, кстати, к ответу на вопрос о идее стиха. Он (стих) экспериментальная поэзия, классич. произведения этого автора я брать не стал- они хороши, чего сказать...
Самый хороший автор может сочинить (особенно в порядке эксперимента) такой стиш, что чертям станет тошно. И в тоже время на любой самый тошнотворный стиш найдётся любитель. Но если мы только из уважения к автору, или из страха быть обвинёнными в косности, будем хвалить то, что нам не нравится, автор посчитает свой эксперимент удавшимся и будет продолжать в том же духе. В результате, вместо хорошего поэта мы получим плохого (в нашем понимании). Оно нам надо? Пусть авангард пробивает себе дорогу - пробъёт - значит стоит чего-то, нет, и не жалко. Нельзя давать зелёную улицу ему только на основании того, что а вдруг это гениально, ведь гениев никогда не понимают. Иначе мы сами наплодим монстров, ибо не только сон разума их плодит, но и излишняя толерантность в данном случае. И печальное положение в котором оказалась не только современая поэзия, но и искусство вообще, тому блестящее подтверждение.
Неактивен
Опра написал(а):
В стихах особо не разбираюсь, но каждый талант заслуживает уважения!
Поясните, пожалуйста, Вашу мысль. Любой взявшийся за перо заслуживает уважения? Или автор, имеющий некоторое признание? Талант может быть и там и там, а может его с таким же успехом и не быть в обоих случаях. Как можно точно узнать о его наличии, или отсутствии?
Неактивен
Саша Коврижных написал(а):
Я так писал.
Это очень легко по технике.
Тут самое главное мудрёности напустить. И умудрённости не упустить.
СК
И, наверно, лучше чего-то принять покрепче томатного сока
Только для того, чтобы такое творение пробить, нужно иметь очень крепкие локти, ибо тесно среди таких умельцев.
Неактивен
карандаш написал(а):
хотелось бы услышать мнение об этом стихе-написан одной весьма известной поэтессой.имя пока умолчу. копирайт укажу позже интересует оценка стиха, считая автора как-бы неизвестным...
буду рад , если кто-нибудь не поленится мне ответить.
александр.
(да простит меня автор, что я не паривел копирайт...)
_______________________
В двух словах, в двух,
невзначай, строках
белый звук
опадающего лепестка.
Узнаю руки
Твои? Мои? –
на безветрии
качнувшиеся ладьи.
О, как терпок, протяжен звук
из семи
несовместимых букв!
Словно в воду,
что, набирая в ладонь,
пила,
хлынет режущий
водопад стекла.
Так, однажды,
желёзкою, позвонком
весть
почует солдатка,
сглотнувши ком,
пробудившись
за глухонемой стеной,
рот зажмёт
в полуночи жестяной.
Саш, а почему Вы захотели узнать мнение об этом стихе ?
Ничего в нём, вроде, интересного нет
Неактивен
lДа потому что я хочу понять восприятие такой поэзии другими людьми, к мнению которых прислушиваюсь...потому что одним -федором адонатти -этот стих был "опущен", а другими -вознесен...
вот мне и стало интересно, что о нем скажут мои здешние знакомые и друзья...
потому что, в прнципе, я знаю, как хорошо пишет Анжелина..., и мне интересно, хорошо писать вот так, или ввсе таки -не очень....
элементарно, Елена...
спасибо за вопарос...
с
Неактивен
По-своему изысканное экспрессионистское стихотворение, написанное умелым автором. Непропорциональная композиция, сложный ритм, переменная метрика, консонантная рифмовка. Стилистическое сближение-аналогия - стихи Цветаевой. Впечатляет, но лично мне кажется холодноватым, хотя и мастерским. Я бы не стал ни возносить, ни опускать. Достойная вещь в понимании тех, кому близка такая манера. Мне не очень близка.
Неактивен
Неактивен
Алиса, мне думается, что до бреда здесь далеко, но и до шедевра неблизко. Со знанием и умением, без хухры-мухры - и только. Знаете, как профписатель мучится - он даже записку "Ушол за хлебом, щасвирнус" пятнает своим стилем... Этот стих сделан под настроением "Эх, напишу!"
Неактивен
Саша Коврижных написал(а):
Я так писал.
Это очень легко по технике.
Тут самое главное мудрёности напустить. И умудрённости не упустить.
СК
Саша, сравни _ два разноречивых мнения....
вот и я заморочился со свом дилетантским подходом.
Андрей Кротков
Сегодня 16:36:55
По-своему изысканное экспрессионистское стихотворение, написанное умелым автором. Непропорциональная композиция, сложный ритм, переменная метрика, консонантная рифмовка. Стилистическое сближение-аналогия - стихи Цветаевой. Впечатляет, но лично мне кажется холодноватым, хотя и мастерским. Я бы не стал ни возносить, ни опускать. Достойная вещь в понимании тех, кому близка такая манера. Мне не очень близка.
______________________________
Андрей, спасибо за то, что ответили. Уважаю Вас.
_______________________________
Алис, видать нам- не понять. Никогда.
Неактивен
А по-моему, бред, он и в Африке бред, как его не классифицируй. Верю, что автор действительно умелый и может писать нормально, но решил (решила) повыпендриваться. А сколько ничего не умеющих захочет пойти по этому пути? Большинство мирных читателей даже не знает этих терминов (и я знаю только половину). Зачем так над ними издеваться? Да и над гармонией и здравым смыслом заодно. Нет, тёмная я не пойму.
Неактивен
Кстати, а где тут консонантные рифмы? строках- лепестка, пила-стекла что ли? Не тянет (ИМХО) на хороший консонанс.
Неактивен
карандаш написал(а):
Саша Коврижных написал(а):
Я так писал.
Это очень легко по технике.
Тут самое главное мудрёности напустить. И умудрённости не упустить.
СКСаша, сравни _ два разноречивых мнения....
вот и я заморочился со свом дилетантским подходом.
Андрей Кротков
Сегодня 16:36:55
По-своему изысканное экспрессионистское стихотворение, написанное умелым автором. Непропорциональная композиция, сложный ритм, переменная метрика, консонантная рифмовка. Стилистическое сближение-аналогия - стихи Цветаевой. Впечатляет, но лично мне кажется холодноватым, хотя и мастерским. Я бы не стал ни возносить, ни опускать. Достойная вещь в понимании тех, кому близка такая манера. Мне не очень близка.
______________________________
Андрей, спасибо за то, что ответили. Уважаю Вас.
_______________________________
Алис, видать нам- не понять. Никогда.
Андрей - дока! чЫтаю его, просто, как себя... В смысле - с таким же удовольствием
А Вы Цветаевско - пушкинское читали? Её бы тут тоже убили "ап стену"
Неактивен