Приглашаем литераторов и сочувствующих!
Вы не зашли.
Ну, я не против свального греха! Мож покажем хороший пример - и представители гомосеков в натуралы подадутся
Неактивен
ну да, счас...
будут фыркать и морщиться, как мы от просмотра их парадов (по ТВ)
Заметьте, Савл, днём никто тему даже не глянет, а вот ближе к ночи...
"А ночью.. будет видно!" (с "Небесные ласточки")
Неактивен
Саша Коврижных написал(а):
Кстате, про пидорасов.
Почему они не размножаются, а их всё больше и больше? Скоро я стану сексуальным меньшинством!
СК
судя по логике не меньшинством, а большинством :razz:
Неактивен
не, согласно логике все правильно Сашей сказано, ибо:
их, которых сейчас зовут меньшИнства, всё больше
значит его, который относит себя к нынешним большИнствам, могут оставить в гордом одиночестве.
А вот потом будет переименование и другая логика,
Неактивен
Давным-давно читал какую-то брошюрку, изданную в конце 1950-х – о семье, браке и морали. Презабавная была книжонка! В духе того времени она излагала тезисы: мол, брак и семья – это хорошо, это есть право (и обязанность) советского гражданина, но в браке и семье происходят разные нехорошие и стыдные вещи, про которые говорить неприлично, а знать ничего не надо, потому что это буржуазная отрыжка и развращение советских трудящихся империалистической пропагандой (что имелось в виду под отрыжкой – сами «стыдные вещи» или разговоры о них – осталось неясным). Почему я вспомнил эту паршивую брошюрку? Потому что никак не могу забыть неповторимую советскую атмосферу «разрешения» этих проблем. Официальные ханжество и пуританизм – при том, что вне пределов идеологической пропаганды и благостно-стерильной «общественной жизни» творилось черт те что, и все это знали. Говорить «про это» публично дозволялось только немногим проверенным людям, и непременно чтоб елейно, обтекаемо, с оговорочками. Зато в подворотнях, дворах, рабочих и студенческих общагах полно было «просветителей», которые на соответственном уровне просвещали и прямо тут же приобщали. По такому показателю, как интенсивный внебрачный трах в антисанитарных условиях и за бесплатно, мы в позднесоветское время были наипервеющей страной в мире – но неофициально… Там, где из любви и секса (диалектическое единство) делают товар – наступают скука, пресыщение, поиски экстрима и, как следствие, рост количества перверсий и «нетрадиционных ориентаций». Там, где любовь и секс пуритане загоняют в подполье – вырастают легионы полудиких недоумков, способных только совокупляться на животном уровне. А мы в нашем коммунистическом обществе сумели сварганить из любви и секса нечто трудноопределимое, такое-этакое-никакое, ни два ни полтора.
Неактивен
olgerd написал(а):
не, согласно логике все правильно Сашей сказано, ибо:
их, которых сейчас зовут меньшИнства, всё больше
значит его, который относит себя к нынешним большИнствам, могут оставить в гордом одиночестве.
А вот потом будет переименование и другая логика, :lol:
Фсо правельно.
СК
Неактивен
Андрей Кротков написал(а):
А мы в нашем коммунистическом обществе сумели сварганить из любви и секса нечто трудноопределимое, такое-этакое-никакое, ни два ни полтора.
Вот уж правда что!
Неактивен
Андрей Кротков написал(а):
Давным-давно читал какую-то брошюрку, изданную в конце 1950-х – о семье, браке и морали. Презабавная была книжонка! В духе того времени она излагала тезисы: мол, брак и семья – это хорошо, это есть право (и обязанность) советского гражданина, но в браке и семье происходят разные нехорошие и стыдные вещи, про которые говорить неприлично, а знать ничего не надо, потому что это буржуазная отрыжка и развращение советских трудящихся империалистической пропагандой (что имелось в виду под отрыжкой – сами «стыдные вещи» или разговоры о них – осталось неясным). Почему я вспомнил эту паршивую брошюрку? Потому что никак не могу забыть неповторимую советскую атмосферу «разрешения» этих проблем. Официальные ханжество и пуританизм – при том, что вне пределов идеологической пропаганды и благостно-стерильной «общественной жизни» творилось черт те что, и все это знали. Говорить «про это» публично дозволялось только немногим проверенным людям, и непременно чтоб елейно, обтекаемо, с оговорочками. Зато в подворотнях, дворах, рабочих и студенческих общагах полно было «просветителей», которые на соответственном уровне просвещали и прямо тут же приобщали. По такому показателю, как интенсивный внебрачный трах в антисанитарных условиях и за бесплатно, мы в позднесоветское время были наипервеющей страной в мире – но неофициально… Там, где из любви и секса (диалектическое единство) делают товар – наступают скука, пресыщение, поиски экстрима и, как следствие, рост количества перверсий и «нетрадиционных ориентаций». Там, где любовь и секс пуритане загоняют в подполье – вырастают легионы полудиких недоумков, способных только совокупляться на животном уровне. А мы в нашем коммунистическом обществе сумели сварганить из любви и секса нечто трудноопределимое, такое-этакое-никакое, ни два ни полтора.
Эх! то ли дело золотые двадцатые, когда каждая комсомолка просто - таки обязана была дать любому идеологически грамотному! Круче любых битников/хиппи отрывались.
Неактивен
olgerd написал(а):
ну да, счас...
будут фыркать и морщиться, как мы от просмотра их парадов (по ТВ)
Заметьте, Савл, днём никто тему даже не глянет, а вот ближе к ночи...
"А ночью.. будет видно!" (с "Небесные ласточки")
Не-не... будут ржать по-лошадиному, как мы от просмотра их парадов
Главное, в условиях нашего обСчества, что бы PP ( т.е. продакт плайсмент) имело место быть в любых парадах! А ЦА "фсё схавает", ибо у нОнешнего "пипла" не междуножье - источник и основополагающая, а телеФФФизор! (О, Господи, пойти штоль дрова порубить в наказание за такую фразочку?)
Неактивен
Таша написал(а):
olgerd написал(а):
ну да, счас...
будут фыркать и морщиться, как мы от просмотра их парадов (по ТВ)Не-не... будут ржать по-лошадиному, как мы от просмотра их парадов
Да пусть смотрят, фыркают, морщатся и ржут (идиоты!), зато у нас будет свальный грех
Неактивен
Таша написал(а):
ибо у нОнешнего "пипла" не междуножье - источник и основополагающая, а телеФФФизор!
Ага, телик - самая сексапильная весч современности!
Неактивен
Дефченки, ну что вы все о работе да о работе! Как будто больше и поговорить не о чем :o
:D
Неактивен
Хямс. А в Саратовской области с 1918 по 193какой-то год на полном серьёзе действовал указ или декрет, согласно которому любая женщина в возрасте от 18 до 42 лет считалась общественной собственностью. Можете поискать инфу в Инете. Не прикалываюсь. Правда абсолютная.
Отредактировано Александр Зрячкин (2006-09-28 16:21:32)
Неактивен
Александр Зрячкин написал(а):
Хямс. А в Саратовской области с 1918 по 193какой-то год на полном серьёзе действовал указ или декрет, согласно которому любая женщина в возрасте от 18 до 42 лет считалась общественной собственностью. Можете поискать инфу в Инете. Не прикалываюсь. Правда абсолютная.
Дык, а я о чём (см. выше) - золотые двадцатые!
Неактивен
Александр Зрячкин написал(а):
в Саратовской области с 1918 по 193какой-то год на полном серьёзе действовал указ или декрет, согласно которому любая женщина в возрасте от 18 до 42 лет считалась общественной собственностью.
Саша, не только в Саратовской губернии. Долгое время законодательство о семье и браке в Есесерии было отдано на откуп местным Совдепам, в которых заседали всевозможные головоногие моллюски. А «правовую базу» по этому вопросу на уровне вождей генерировали «наш Ильич», Александра Коллонтай, Лариса Рейснер, Анатолий Луначарский, Николай Бухарин – все, как на подбор, моральные уроды и сексуально озабоченные типы… Товарищ Джугашвили, сам тот еще семьянин, долго терпел, но все же громыхнул указом от 8 августа 1944 года, по которому были восстановлены почти дореволюционные строгости в юридических вопросах семьи и брака. А бардак и скотство продолжали процветать…
Неактивен
Андрей Кротков написал(а):
А «правовую базу» по этому вопросу на уровне вождей генерировали «наш Ильич», Александра Коллонтай, Лариса Рейснер, Анатолий Луначарский, Николай Бухарин – все, как на подбор, моральные уроды и сексуально озабоченные типы…
Хе! Самое смешное, что та же товарищ Коллонтай при всём при этом вся исстрадалась, плача в тряпочку по поводу того, что её муж Дыбенко активно её же "правовой базой" пользовался.
Неактивен
я вот давно хочу учредить лигу защиты сексуальных большинств
а то ведь именно нас станут считать меньшинствами
PS между прочим, у древнеримских греков так и было
знаменитого писателя Ксенофонта (а до того, как стать писателем, он еще организовал так называемый Анабасис десяти тысяч, то есть не какой-нибудь он х...р, а древнегреческий офицер был - спасибо Дмитрию, что напомнил)
так вот, друзья его осуждали за то, что он... эээ.... только с женщинами дело имел
Неактивен
карандаш написал(а):
Очень познавательную тему зачал Саша Коврижных.
Прочел все посты, иногда ржа.
удивляюсь эрудиции и острословию отдельных авторов-участников.
спасибо также автору "мужчины натурального" попутно, тема тоже понравилась.
Здесь собрались, как видно, любители не токмо стихов,
сегодня был день просмотра кинофильма "про это".
С.
О, ну что Вы!
Отредактировано Таша (2006-10-02 21:03:25)
Неактивен
карандаш написал(а):
читая ваши посты,Таша, чувствую себя совсем отсталым. *задумавшись*
В свете предложенной Саней темы, чувствовать себя "отсталым" - не есть важно (важно - пить" Гы...), главное, чтобы "всталый" не чувствовал себя "усталым"!
Пойду потрудюсь, Што ли?... Для у(В)сталости
Неактивен
Неактивен
alv написал(а):
кофий - право есть
ну, Вы меня поняли
Ну, Вы, должно быть, заметили, мой друг. что и к исполнению приняла...
Кофе есть - это круто! :cool:Горько, правда. А нерастворимый - ещё и не пережёвывается... Так глотать приходится... давясь слезой...
Тьфу ты! "Не" с глаголами пишется отдельно!" - единственная заповедь Моисея... Эт к вопросу о редаХтуре
Отредактировано Таша (2006-10-02 21:54:50)
Неактивен
А слабо по теме - о любви и браке (а почему не о любви В БРАКЕ?)
Неактивен
Людмила Василенко написал(а):
А слабо по теме - о любви и браке (а почему не о любви В БРАКЕ?) :)
Тогда уж и о браке в любви...
СК
Неактивен
Саша Коврижных написал(а):
Людмила Василенко написал(а):
А слабо по теме - о любви и браке (а почему не о любви В БРАКЕ?)
Тогда уж и о браке в любви...
СК
О браке в любви и так всё известно, а вот любовь в браке - это эксклюзив... Что-то запредельное.
Хотелось бы на эту тему... Как у Бунина Жени.
ЛВ
Неактивен
Людмила Василенко написал(а):
любовь в браке - это эксклюзив
Я за всю свою долгую видел лишь несколько таких семейных пар - доживших до седых волос в любви и согласии. В том числе - собственных родителей. Обзавидовался белой завистью и до сих пор завидую счастливым семьям. Мне не дано...
Неактивен
Весь вопрос в том, что мы называем счастьем...
Для меня это - когда комфортно рядом с человеком, и не надо притворяться, строить из себя кого-то.
А счастливых пар не знаю почему мало. Может, это нам кажется, что они не счастливы, а они сами считают, что всё ОК?
Вообще-то, счастье - категория временная, сейчас - хорошо, но это хорошо почему-то кончается быстро...
ЛВ
Неактивен