Приглашаем литераторов и сочувствующих!
Вы не зашли.
В полутемном автобусе в сумерках вечера
В напряжении глаз и неровной строкой
Мысль ложилась на лист зарифмованной речицей
Или полной и мощной бесконечной рекой.
Мысль текла и текла омутами и мелями.
Окунаясь в нее, очищалась Душа.
Не считайте поэтов, друзья, пустомелями,
Постарайтесь понять этот мир, не спеша.
Постарайтесь понять, сострадать, а не высмеять:
Ведь не каждый готов скинуть маску с лица.
Ведь усмешкой подчас можно так точно выстрелить,
Что убьете навеки в человеке Творца.
Ну, убьете. И что ж? Ничего не изменится?
Только в мире чуть-чуть станет меньше Добра.
Только чья-то Душа, испугавшись, заленится,
И тоскливее станут на Земле вечера.
27.09.05
Неактивен
Тоже интересное!
Неактивен
Мысль текла и текла омутАми и мелями...
Неактивен
Золотой Дракон написал(а):
Тоже интересное!
Спасибо, Джонни!
Неактивен
Елене Лаки написал(а):
Мысль текла и текла омутАми и мелями...
Именно так, омутАми
Неактивен
Стихи замечательные!
С "омутАми" могу согласиться, но последнюю строчку, Аркадий, надо "вправлять" в ритм.
Это можно сделать?
С теплом,
Лиз
Неактивен
Золотой-Дракон написал(а):
Стихи замечательные!
С "омутАми" могу согласиться, но последнюю строчку, Аркадий, надо "вправлять" в ритм.
Это можно сделать?
С теплом,
Лиз
Лиз, спасибо!
На счет последней строчки не понял, т.к. на мой взгляд она из ритма не выбивается.
Неактивен
Гм... не расшифровала... Можно, конечно, оставить и так... но ритм 14-12-14-12, ИМХО, был бы лучше чем 14-12-14-13. Потому что весь чётный. А так какое-то смутное ощущение лишнего слога в последней строке каждого четверостишья. Опять же у меня.
Суть стиха - браво! Очень нравится))
С теплом,
Лиз
Неактивен
А я, вот, как раз с сутью-то до конца не согласен. Но это долгий разговор..
А как же быть с глагольными?
СК
Неактивен
Насколько я поняла про глагольные... сначала учимся обходиться без них, потом можно с ними, но в разумных пределах и чтобы органично было, а не нарочито.
А про суть давай пообщаемся. Автор, надеюсь, будет не против.
С чем не согласен?
Неактивен
Во-первых, не каждый кто рифмует - поэт.
Во-вторых, среди пишущей братии действительно очень много пустомель (и я не исключение порой).
В-третьих, давайте вспомним как растут сорняки и как растут культурные растения. И для кого из них нужна помощь, поливка, прополка и опрыскивание, подчас болезненные.
В четвёртых, не "Творец" творит "добро", а с точностью наоборот. И Добра меньше не станет. Язык быть не перестанет, даже если все вокруг замолчат и перестанут писать.
В пятых, если "душа испугается и заленится", то грош цена такой душе и не надо этим заниматься. Душа должна закаляться как сталь в борьбе и страданиях.
В шестых, чё-т я не подецки разошолса...
В восьмой строчке будет точнее по мысли не "этот мир", а "их (поэтов) мир".
СК
Неактивен
Да))) Шашкой ты размахалси основательно))) "Всех зайцев распугал" (цитатата из м/ф)
1. На тему кто поэт, кто нет была у нас длительная беседа на нашем сайте. Очень много мнений было высказано, идей и прочего. Прелюбопытная тема оказалась))) Скажу кратко свою мысль: поэт - понятие относительное. Каждый кто считает себя поэтом для себя поэт в полной мере. Если кто-то ещё с этим мнением согласен, то уже для двух человек он поэт. И т.д.)))
2. Вах, Саша))) А среди непишушей они начисто отсутствуют? Или процент ниже?))))))
3. Гм... напоминает: "талантам надо помогать, бездарности пробьются сами". Так?)))
4. Добро как абстрактное понятие не существует. Это относительная штука. Одно и то же может быть для одного добром, для другого злом. Уровень ангелов. Язык как физический орган существовать не перестанет в полном молчании (хотя не факт), а вот как средство общения... Обмен мыслями - это уже не есть речь, язык. А вот если ты настаиваешь, что замолчат, перестанут писать и вообще общаться ЛЮБЫМ образом перестанут, то вымрем. Однозначно.
5. Может такой душе и грош цена. Но иногда требуется помощь, Саша. Иначе давай обсудим обычаи Спарты))) Жёстко. Выживание сильнейших.
6. А мне понравилось)))
Неактивен
Конечно, помогать нужно бережно и осторожно, но приходиться всё равно резать по живому и без наркоза. А иначе зачем весь этот сыр-бор и нагороженный огород?
Вобщето, я очень боюсь этого большого слова "поэт". Прав был Бродский: сказать про себя, что я поэт, это всё равно, что сказать про себя, что я - хороший человек. А этот нескромно, по меньшей мере. Допустим, Боратынский - поэт. А мы - так, как в том анекдоте - "пописать вышли".
СК
Неактивен
А я могу сказать о себе что я самый лучший в этой вселенной))) А если с этим хотя бы один человек еще согласен, то это истинная правда!
Неактивен
Иногда резать нужно, когда это самый эффективный вид помощи. Но для того, чтобы вылечить вывихнутый палец, не обязательно отрезать руку.
Я чего-то не понимаю: а почему про себя нельзя сказать, что ты - хороший человек? Тока ругать себя мона что ли? Дескать, гад я последний? Так что ль? Разумность есть в этом?)))
И шо за стандарты такие? Пушкин и Маяковский сопоставимы? Разные стили, разные поэты. Но поэты оба. Боратынский - поэт. И здешние авторы - поэты. Просто разные поэты. Мир хорош разнообразием. Представь кучу Пушкиных. Все пишут исключительно как он. И только так как он. От этой армии "клонов" крыша не стронется с места? Не заскучаешь без стихов Храмса, к примеру? Али того же Боратынского? Я вот без стихов Леонида Тереха, Петра Бессонова, али Саши Коврижных однозначно скучать стану. А уж без стихов Джонни вообще свой мир не представляю)))
Такие дела, понимаешь)))
Неактивен
Вот без стихов Пушкина я точно проживу, а вот без стихов Лиз не уверен)))
Неактивен
Тут весь вопрос: какие требования предьявлять. Смотря с кем себя сравнивать, если с соседом-наркоманом, то я хороший человек, а если с Христом, то...
СК
Неактивен
А чем ты хуже Христа, он говорил, что Бог есть в каждом из нас)) Но разве может быть Бог плохим?
Неактивен
Я предупреждал, што это долгий разговор?...
СК
Неактивен
У Бессмертного Дракона куча времени)))
Неактивен
Зато мне на работу через 7 часов.
СК
Неактивен
Саша Коврижных написал(а):
Зато мне на работу через 7 часов.
СК
Аналогично)))
"Если работа мешает...")))
Неактивен
Золотой-Дракон написал(а):
Гм... не расшифровала... Можно, конечно, оставить и так... но ритм 14-12-14-12, ИМХО, был бы лучше чем 14-12-14-13. Потому что весь чётный. А так какое-то смутное ощущение лишнего слога в последней строке каждого четверостишья. Опять же у меня.
Суть стиха - браво! Очень нравится))
С теплом,
Лиз
Спасибо, Лиз! Давайте все оставим так, как есть, т.к. у меня с ритмикой стиха напрягов не возникает, более того, мне нравится иногда гармония дисгармоний (во завернул...)
Неактивен
Золотой-Дракон написал(а):
Насколько я поняла про глагольные... сначала учимся обходиться без них, потом можно с ними, но в разумных пределах и чтобы органично было, а не нарочито.
А про суть давай пообщаемся. Автор, надеюсь, будет не против.
С чем не согласен?
Автор не против. Более того с интересом ознакомился с вашим разговором. Спасибо Джонни и Лиз за то, что избавили меня от труда много стучать по клавишам, с вашей позицией полность согласен.
Саша! не буду долго распространяться, но, поскольку в мою голову , кроме стихов, иногда приходят и жутко умные мысли, то поделюсь одной из них: "Скромность украшает Человека. Как надгробие могилу"
Отредактировано Аркадий Эйдман (2006-09-18 11:23:23)
Неактивен
Саша Коврижных написал(а):
Вобщето, я очень боюсь этого большого слова "поэт". Прав был Бродский: сказать про себя, что я поэт, это всё равно, что сказать про себя, что я - хороший человек. А этот нескромно, по меньшей мере. Допустим, Боратынский - поэт. А мы - так, как в том анекдоте - "пописать вышли".
СК
А я не согласна, Саш. Считаю, незачем огород городить. Надо быть проще. Поэзия - это рифмоплётство, а не состояние души. Вот я, например, рифмоплётствую, значит поэт, хороший-плохой, отдельный вопрос, во вкусе кого-то-нет тоже. Но поэт, однозначно, так же, как и человек, и если я, скажем, плохой человек (вполне возможно), или кому-то не нравлюсь (ещё вероятней), то человеком от этого быть не перестаю. И, по-моему, самое последнее дело оглядываясь на кого-то говорить: мы так не можем. "Безумству храбрых поём мы песню" так будем же храбры. А история сама всё раставит по нужным местам. Не надо помирать раньше смерти (в том числе и духовной). Без веры в себя вообще ничего невозможно. Рассуждай кто-то из тех, кто ныне признан, так, как ты теперь, что бы мы о нём нынче знали?
Неактивен
"Ведь не каждый готов скинуть маску с лица". Вот это точно. Скинуть маску действительно трудно И надо иметь определённое мужество, чтобы это сделать. Мне, например, редко удаётся.
В целом стиш понравился. Ритмика не напрягает.
Вот эта фраза почему-то спотыкает:
"Ведь усмешкой подчас можно так точно выстрелить". кажется акцентирование нарушено.
Неактивен
Алиса Деева написал(а):
"Ведь не каждый готов скинуть маску с лица". Вот это точно. Скинуть маску действительно трудно И надо иметь определённое мужество, чтобы это сделать. Мне, например, редко удаётся.
В целом стиш понравился. Ритмика не напрягает.
Вот эта фраза почему-то спотыкает:
"Ведь усмешкой подчас можно так точно выстрелить". кажется акцентирование нарушено.
Спасибо, Алиса! Подскажите, пожалуйста где что нарушено?
Неактивен
"Ведь усмешкой подчас можно так точно выстрелить". Получается "тАк точно" - логически акцентировано должно быть "точно", а не "так". Но это пустяк.
Неактивен
Спасибо, за разъяснение, Алиса!
Но я умышленно делал акцент на так, чтоб еще больше подчернуть точность попадания.
Неактивен
Поняла
Неактивен