Приглашаем литераторов и сочувствующих!
Вы не зашли.
Зверь бороздит рогами пыль кювета
И сонно в угольках кого-то ищет…
Сарказмом изувечена планета
Вновь с горькими ремарками козлище,
Плеснет вино на рамку из багета
И сдохнет на последнем пепелище.
**********************************
Уважаемые редакторы я тока учусь,
поэтому не судитя строга.
Отредактировано Гэлахэд (2006-09-01 04:01:13)
Неактивен
И не надейся.
Талант бери, а надежду повесь на одежду.
СК
Неактивен
Эх ма попал, третий час уже изврасчаюсь чебы такое тут без банальных рифмов написать...
Неактивен
Гэлахэд написал(а):
Эх ма попал, третий час уже изврасчаюсь чебы такое тут без банальных рифмов написать...
Утро вечера муденнее.
СК
Неактивен
ага встанеш со сна.. и все такое...
Неактивен
Гэлахэд написал(а):
ага встанеш со сна.. и все такое...
О, господи! И шо ты тама на сне этом делал? Встал с него, понимаешь, а он бедолага лежать остался? Это сильно
Неактивен
Ой гражданочка придкется целиком вам процитировать,
Встанешь со сна
стоит как сосна...
Чему вас тока Драконов в институте учат...
Неактивен
Гэлахэд написал(а):
Зверь бороздит рогами пыль кювета /трудно представить этот акт
И сонно в угольках кого-то ищет… / бороздит, и сонно ищет ??? сразу?
Сарказмом изувечена планета / афористично, но спорно
Вновь с горькими ремарками козлище, / из текста не ясно, почему вновь
Плеснет вино на рамку из багета / трудно представить козла с бокалом
И выпьет на последнем пепелище. / если он выплеснул, то что он выпьет?
**********************************
Уважаемые редакторы я тока учусь,
поэтому не судитя строга.
Слог далеко не ученика, а вот смысл настолько аллегоричен, что недоступен пониманию. Недоумение возникает при прочтении каждой строки.Очевидно Вы заложили в текст много личного... что осложняет восприятие...
"...поэтому не судитя строга..." - (с) - а суда здесь нет...
Неактивен
Ну слава богу, хоть кто-то из редакторов чето дельное написал... за три часа...
Попробую объяснить Зверь сонный рогами уткнулся в землю ищет жертву, собаку можете представить которая нос опустила.. И теперь представьте что у нее рога на башке... Кювет слово понятно? это же не плоская земля правда? Ну про сарказм спорить не буду.. Газеты почитайте одно стебалово и словесный понос...отсюда и ремарки горькие... плеснуть, не значит все выплеснуть ведь правда? Знаете такой обычай есть, немного на землю вина на кладбище плеснуть на могилку.. Чисто солдатский правда обычай, но всеже... А смысл тут да, действительно личный заложен..
Неактивен
Ой, пасиба дяденька! Научили уму-разуму, а то как бы я дальше жила-то!
Чем больше я знаю, тем больше понимаю что я так мало знаю... кто-то умный сказал, но я фразу всю запутала... видать ко сну
Неактивен
"...Попробую обяснить Зверь сонный рогами уткнулся в землю ищет жертву, собаку можете представить которая нос опустила.. И теперь представьте что у нее рога на башке... Кювет слово понятно? это же не плоская земля правда? Ну про сарказм спорить не буду.. Газеты почитайте одно стебалово и словесный понос...отсюда и ремарки горькие... плеснуть, не значит все выплеснуть ведь правда? Знаете такой обычай есть, немного на землю вина на кладбище плеснуть на могилку.. Чисто солдатский правда обычай, но всеже... А смысл тут да, действительно личный ..."
Очевидно у каждой строки надо поставить - номер или звездочку -смотрите сноску... и воспринимать смысл после прочтения оной...
Неактивен
Эх вот оно как, а без сносок простого понимания слов недостаточно? Это же поэзия, а не проза... Метафоры редакторы в институте не изучают что ли?
Неактивен
А Вы что только для редакторов это написали?
Неактивен
Ладно у вас там ночь поди, да и мне с работы домой пора...
Неактивен
Ух как тут все запушено..
Неактивен
Чето Админ обкуреный какой-то... куда запущено, чего запушено...У тебя там клава западает что-ли, букву ш от щ отличить не можешь?
Неактивен
Гэлахэд написал(а):
Зверь бороздит рогами пыль кювета
И сонно в угольках кого-то ищет…
Сарказмом изувечена планета (знак? двоеточие то ли.. или точечку)
Вновь с горькими ремарками козлище, ( вновь неоправдано и щапятая там лишняя...)
Плеснет вино на рамку из багета ( а тут троеточие))))
И сдохнет на последнем пепелище.
:
я не редактор..я только учусь))))))
хотя картинку в стихе я увидела сразу..))))))
ЗЫ не дерзите Драконам, они хорошие!)))
Неактивен
А вам не кажется, что тут "зверь бОроздит"? Как-то ударение, по-моему, сбито.
ЗЫ. Гэл, веди себя как сэр, а то пошлют насэр отсюда, ей-богу!
Неактивен
Савл.. там ударение может отсутсвовать...
Зверо бороздИт рогАми пЫль кювЕта (00010101010)
и сОнно в уголькАх когОто Ищет (01000101010)
Неактивен
Ну а дальше? Смотри:
Зверь бороздит рогами пыль кювета 00010101010 - здесь так, а потом:
И сонно в угольках кого-то ищет… 01000101010
Сарказмом изувечена планета 01000101010
Вновь с горькими ремарками козлище, 01000101010 - здесь "вновь" без ударения осталось
Плеснет вино на рамку из багета 01000101010
И сдохнет на последнем пепелище. 01000101010
Отредактировано Савл Иноземцев (2006-09-01 12:26:02)
Неактивен
Вы чего обалбели, родные?
Условные ударения тоже надо считать:
Зверь бороздит рогами пыль кювета
И сонно в угольках кого-то ищет…
Сарказмом изувечена планета
Вновь с горькими ремарками козлище,
Плеснет вино на рамку из багета
И сдохнет на последнем пепелище.
-!-!-!-!-!-
-!-!-!-!-!-
-!-!-!-!-!-
-!-!-!-!-!-
-!-!-!-!-!-
-!-!-!-!-!-
пятистопный ямб.
Неактивен
Я лично ночь не спал - в потолок смотрел (опять бессонница напала )
Так ведь тем более получается "бОроздит"!!!
Неактивен
Да ну вобщем-то считать или не считать условные ударения.. это вопрос спорный..)) ямб таки пятистопный.. и мне читается легко.. и нравится))
Неактивен
Насчёт условных ударений единого мнения нет так же, как насчёт глагольных рифм. Но очень редко кто их отвергает совершенно. Сами понимаете, Савл, что тогда пришлось бы полностью отказаться в ямбе и хорее от слов длиннее, чем из трёх слогов. Иногда условные ударения украшают стихотворение, иногда затрудняют чтение (особенно, если условное ударение приходится на первый слог в дактиле, второй в анапесте, третий в амфибрахиле, иногда напрягает и в первом слоге хорея, втором ямба. В общем, когда условное ударение приходится на первый ударный слог - самый сильный в строке. Но не всегда. Надо смотреть конкретно. Больше полагаясь на звучание, а не на теорию.
Здесь всё читается достаточно легко.
Неактивен
Да, хотела добавить: условные ударения никогда не считаются нарушением ритмики. Но идеально гладко читается текст без них и с правильным чередованием гласных и согласных (плюс ещё и хорошее сочетание их на стыках), однако такой гладкости добиваться ИМХО вовсе не обязательно, а иногда даже вредно.
Неактивен
Алиса, я не против условных ударений, поверьте. Но "зверь бороздит..." меня напрягает - легко не читается.
Неактивен
Савл Иноземцев написал(а):
Алиса, я не против условных ударений, поверьте. Но "зверь бороздит..." меня напрягает - легко не читается.
Тут есть ещё одна тонкая хитрая штукенция: в слове "бороздит" - обе "о" обычно выговариваются нечётко, чем-то средним между "о" и "а". Если придать первому "о" ударение, появляется либо чёткий звук "о", либо чёткий звук "а", что несвойственно этому слову. И здесь может иметь большое значение разность в восприятии. Скажем москвичи и так произносят этот звук как "а" . Для них будет звучать гладко. Кому-то другому - нет. А вообще, это я уже в дебри полезла.
Неактивен
Алиса, я не отрицаю, что моё восприятие субъективно. Если вы не против этого словосочетания - бога ради!
Неактивен
Хи. Давайте жить дружно.
Неактивен
Внимательно мою подпись читайте, и да будет вам сщастье!
Неактивен