Приглашаем литераторов и сочувствующих!
Вы не зашли.
Ширяк Евгений написал(а):
Ну... вообще-то с таким термином "Отверги" - столкнулся в книжке, давно, не помню даже в какой. Так называли людей, отвергающих всякую божью волю над собой, при этом не отрицающих существование Бога как такового. Для меня это равносильно внутренней анафеме. Вот.
Круто. Это почти про меня Хотя, у меня немного по-другому: я отрицаю пока что существование Бога, но, получив точные доказательства его существования, отвергла бы его волю над собой.
Неактивен
Хи Алиса, знать ты Дракоьего молочка всеже попила)))
Неактивен
Ну... будем надеяться что Бог не против. )))
В какой-то книжке (по моему у Дудоладова) читал рассказ, в котором Бог разговаривая с человеком, всё время притворяется соседом сверху, который переговаривается через щели в перекрытиях. Славный такой, лукавый и весёлый бог получился (правда не без странностей).
Неактивен
Возможно, что в этом и есть его истинная суть))) Может он действительно просто сосед сверху7))) А все что люди чеерез прекрытие не видят, они имеют свойство наделять чрезвычайными способностями)))
Неактивен
Хорошая теория :D
Неактивен
О-о, вот это стихо стоит того, чтобы его перечитывать! Песня, видимо, звучит ещё круче. Поздравляю автора и читателей.
Неактивен
Высококлассное стихо сейчас, просто супер!
Очень понравилось.
Неактивен
И ещё раз спасибо за высокую оценку. Кстати, это мой первый опыт выставления стиха через час после написания.
Неактивен
Хороший опыт, Евгений. Советы давать не буду, просто выскажу своё наблюдение: именно такие стихи и вызывают максимум эмоций, задевают струны в душе и т.п.
Вам - спасибо за разъяснение слова. Его неплохо было бы вставить со сноской под стихом. Не всем это слово попадалось в этой жизни.
Савлу - как следует из пояснений Евгения в скобках не совсем точный перевод. Ибо анафема - это не люди. И ещё... из Михаила Афанасьевича: "... все теории стоят одна другой... каждому будет дано по его вере".
Алиса)))))))))))))))) Ей богу, сейчас ещё раз процитирую Булгакова:
"- А не надо никаких точек зрения! Просто он существовал, и больше ничего.
- Но требуется же какое-нибудь доказательство... - начал Берлиоз.
- И доказательств никаких не требуется, - ответил профессор и заговорил негромко, причём его акцент почему-то пропал: - Всё просто: в белом плаще..."
А ещё про Канта там хорошо сказано: "Но вот курьёз: он начисто разрушил все пять доказательств (доказательства бытия божия), а затем, как бы в насмешку над самим собою, соорудил собственное шестое доказательство!"
К чему это я? К тому, что слепая вера - это не есть хорошо. Но Фому Неверующего тоже воспроизводить не надо))) И, кстати, если внимательно вникнуть, то признать божью волю или не признать - это самим Богом целиком и полностью отдано на откуп человеку. Ежели у вас нет решения "пустить его в себя", то он вас оставит с вашими "тараканами". Полная свобода воли. Из-за этого у него даже небольшое недоразумение с ангелами вышло)))
С уважением ко всем,
Неактивен
Спасибо на добром слове! Сноску, наверное, сделаю, когда соображу, как грамотно изложить.
Неактивен
Золотой-Дракон написал(а):
Савлу - как следует из пояснений Евгения в скобках не совсем точный перевод. Ибо анафема - это не люди. И ещё... из Михаила Афанасьевича: "... все теории стоят одна другой... каждому будет дано по его вере".
Лиз, я знаю, что перевод неточный - это у меня шутки такие дурацкие. Дуракам, говорят, везёт.
Кстати, я тоже люблю вспоминать Булгакова, когда речь заходит об атеизме.
"Каждому будет дано по его вере" - ну разве не круто сказано?
Неактивен
Алис достойно сайта по моему... Не пора нам его туда отправить?
Неактивен
Савл Иноземцев написал(а):
Лиз, я знаю, что перевод неточный - это у меня шутки такие дурацкие. Дуракам, говорят, везёт.
Кстати, я тоже люблю вспоминать Булгакова, когда речь заходит об атеизме.
"Каждому будет дано по его вере" - ну разве не круто сказано?
Нет, Савл, насколько я уже успела познакомиться с Вами, Вы - далеко не дурак)))
А Булгаков... Ну, Булгаков... Так это же Булгаков!
У него что ни фраза - то практически афоризм. Что "Мастер...", что "Собачье сердце" (тоже люблю цитировать). "Белая гвардия" сложнее, но когда "продерёшься" через начало, то убеждаешься, что Михаил Афанасьевич творил гениально
А стих действительно пора перемещать
С теплом,
Лиз
Неактивен
Стих сильный.
Но мысли спорные.
Сахарные ягоды набивают оскомины и становятся приторными.
Только горечь не набивает оскомину, потому что её много не съешь.
"Божии" я бы заменил на "Господа".
СК
Неактивен
Ну... по-моему сахарной ягоды тоже много не съесть. ) И, вроде бы, оскомина набивается в основном от кисло-сладкого... А, впрочем, дело вкуса.
"Господа" - как-то не ложится, "божии" по-моему по внутреннему ощущению лучше сочетается с "бродильною" и прочими штучами.
Неактивен
Золотой-Дракон написал(а):
Нет, Савл, насколько я уже успела познакомиться с Вами, Вы - далеко не дурак)))
Хм! Пасиб!
Золотой-Дракон написал(а):
"Белая гвардия" сложнее, но когда "продерёшься" через начало, то убеждаешься, что Михаил Афанасьевич творил гениально
Согласен! Сначала главное потерпеть, а потом такая "вкуснятина" начинается. Сам балдел, когда читал.
ЗЫ. Редакторы, впишите уже замечательное стихо в историю Что-то вы вообще очень задумчивы обычно, стоит заметить!
Неактивен
нравится, с энергетикой стих , боль в нём, не за себя, за других плещется.
Неактивен
Сегодня внесем)))
Неактивен
Лиз перенеси...
Неактивен
Трачены сомнением все святые книги –
В подпол захоронены, как в могилу крест.
В упряжь переплавлены тяжкие вериги,
Да взнуздать-то некому… В небе нет Небес
Глубина то какая!!!
Сахарною ягодой не набить оскомины –
Ягода бродильная, морды б всем набить!
В сердце запечатаны божии хоромины,
Больше делать нечего - значит будем жить…
Раз есть "божии хоромины "- значит будем жить!!!
Рада была прочесть ЭТИ стихи, они мне близки и понятны.
С теплом.:sunny:
Отредактировано Галина Жукова (2006-08-26 13:47:58)
Неактивен