Приглашаем литераторов и сочувствующих!
Вы не зашли.
Master Li написал(а):
Золотой Дракон написал(а):
Привет Мастер, знаешь, а мне так легче с чистого листа писать... Потому, что приходится одновременно его мысль основную пытаться не потерять и рифмы править...
Согласен, возможно...
У каждого свои problems...
Ага сразу фильм вспомнил..В Джазе только девушки..Финальная сцена... У всех свои недостатки)))
Неактивен
Золотой Дракон написал(а):
Master Li написал(а):
Золотой Дракон написал(а):
Привет Мастер, знаешь, а мне так легче с чистого листа писать... Потому, что приходится одновременно его мысль основную пытаться не потерять и рифмы править...
Согласен, возможно...
У каждого свои problems...Ага сразу фильм вспомнил..В Джазе только девушки..Финальная сцена... У всех свои недостатки)))
Неактивен
Слеза попала мне туда,
Куда сказать-то стыдно.
Час пик в метро. Хоть не беда,
Но всё равно - обидно...
:jump3d::jump:
Неактивен
Гойаклы написал(а):
Слеза попала мне туда,
Куда сказать-то стыдно.
Час пик в метро. Хоть не беда,
Но всё равно - обидно...
:jump3d::jump:
Она ж соленая была
разъела все и даже
до меда жадная пчела
не жалит так в кураже
Неактивен
А. Фет
Но скажут нам, что жить мы не умели, 11
Бездушные и праздные умы, 10
Что в нас добро и нежность не горели 11
И красоте не жертвовали мы? 10
Золотой Дракон.
Но говорят, что жизнь промчалась мимо 11
Бездушные и праздные умы... 10
Но помню я сиянье серафима 11
И красоту небесной кутерьмы! 10
Джонни. Когда автор переделывает своё стихотворение по зову сердца или по требованию редакторов, это одно.
Другое дело когда это(за автора) делает другой человек.
Неблагодарное это дело, тем более, когда теряется смысл произведения. Во благо чего?
Искоренения глагольной формы рифмовки?
Ах, бедный Фет такой сякой….
Не забывай ,Женя, что при написании стихотворения
все слова, обороты речи, прилагательные глаголы, наречия, причастия, деепричастия и.т.д. и.т.п являются только инструментом для составления текста произведения,(скелета).Как известно доступ к этому инструменту имеют многие…поэты, но далеко не каждому из них, определена способность «вживлять» Дух в стихотворение. Только талант (Божий дар) поэта, способен на это, а помогает автору сам Господь.
Да, меняя скелет своего стихотворения автор в течении жизни иногда совершенствует свои стихи. И эта работа делается всегда под контролем Божьего Ока…
Не всем даётся эта Божья Благодать.!
Трудно понять всё это навскидку, но это так.
Я привёл для примера два катрена:
Фета и твой отредактированный. Невооружённым глазом видны не соответствия скелетов четверостиший, особенно 3-й
И 4-й строчек Фета и твоего.
Даже при помощи современных компьютерных программ осуществить точную копию скелета стихотворения, если и удастся, то никогда не получится сделать это новое, отредактированное стихотворение - изначально живым.
Так, что, Джонни, пиши свои вирши.
Тебя Господь любит.
С уважением, Евгений.
Удачи!
Неактивен
Я думаю, если отбросить высокие слова о Боге, душе и т.д., то Фет всё же писал о чём-то конкретно. Хорошо ли, плохо, но знал о чём и чувствовал. Надо как минимум проникнуться духом, настроиться на соответствующий лад.
Неактивен
А в чем разница то Жень? И там и там количество слогов одинаковое, Наличие жизни в обоих вариантах есть по моему... Так как я не робот однозначно, и в строки могу вдохнуть все что захочу... а насчет Бога.. бы предпочел эту тему не обсуждать, так как мне Дракон помогаает)))
Неактивен
Master Li написал(а):
[Блин, кама-сутра довела -
Слеза стекла до пяток!...]
Слеза стекла... При чём стекло?
Оно вниманье привлекло,
Когда готовил чай, но
Дальнейшее - случайно...
Неактивен
Алиса Деева написал(а):
Золотой Дракон написал(а):
Ну все равно, раз вызывает несогласие хоть у кого-то надо менять...
Хи. Прикинь, я буду исправлять всё, что Хвостику не нравится. Тогда ни одной приличной строчки не останется
Вот всегда Вы так. Может Вам и строчка "спишь слегка сопишь" сильно нравится?
А что касаемо Вашего, Дракон, эксперимента. Результат его пока сомнителен. Ведь Вы, по-сути, заменили его строчки... современными штампами.
Неактивен
Кстати Жень фраза " Так что Джонни пиши свои вирши" для меня немного странно звучит... Особенно это Так-что... Я уже не раз повторял ранее, что кумиров из классиков я не сотворял и не буду.. Кстати это достаточно хорошо согласуется с тем, о чем Иисус говорил.. А потому мне все равно какая там поэтическая сущность строчки писала, я просто смотрю на текст и все.. Если строки во мне диссонанс вызывают, я предпочитаю сказать, что мне в них не нравится, по моему это честнее, чем восхишаться очередным ляпом чьего то там кумира...
Неактивен
Ну Хвостик, что сказать если тебе мой эксперимент не нравится, то для меня это уже комплимент...
Неактивен
"спишь слегка сопишь"? ну я не знаю, откуда это выдернуто. может и нравится, надо смотреть в контексте
Неактивен
Золотой Дракон написал(а):
Ну Хвостик, что сказать если тебе мой эксперимент не нравится, то для меня это уже комплимент...
Вы это серьёзно?
Неактивен
Нет шучу)))
Неактивен
Алиса Деева написал(а):
"спишь слегка сопишь"? ну я не знаю, откуда это выдернуто. может и нравится, надо смотреть в контексте
http://forum.fabulae.ru/viewtopic.php?id=3815&p=1
Неактивен
Ребята! Вам просто,как видно,нечего делать.Или вы уже опустошены.Своим нечем поделиться.Я это назову настоящим графоманством.Пародии-есть пародии.Но стихи
переиначивать классиков?Да,согласна с Алисой.Джонни!Ты перегрелся.Окунись в холодный душ.Не считаю,что твой стих лучше.Он бездушен,выхолощенный.Прости,но я тоже имею права на выводы свои и взгляды.Хотелось бы очень знать,каков ты будешь в свои 70 лет.Думаю,брюзжащим,обозлённым неукротимо стариком.
Я тоже умею переиначивать что-то.Это не сложно,взяв чужую мысль.Только этим заниматься-зря время убивать.
Неактивен
Хи. Хвостика там покусали? Мало.
Неактивен
Золотой Дракон написал(а):
Нет шучу)))
Мне эксперимент нравится, а результат - сомнителен. Я в сомнениях. Как раз из-за обилия поэтических штампов, да и Бунин чет сурьезно написал. Кстати - ничего не понял из его поста.
Неактивен
Алиса Деева написал(а):
Хи. Хвостика там покусали? Мало.
Как Вам стих (строка)?
Неактивен
А какие тут могут быть результаты? С Буниным, я, может быть, и согласилась бы, но ИМХО, не надо быть столь трагически серьёзными, наверно. А Фет был бы только благодарен за внимание к своему творчеству. Даже такое. И, думаю, не обиделся бы
Неактивен
Лина Томчи написал(а):
Ребята! Вам просто,как видно,нечего делать.Или вы уже опустошены.Своим нечем поделиться.Я это назову настоящим графоманством.Пародии-есть пародии.Но стихи
переиначивать классиков?Да,согласна с Алисой.Джонни!Ты перегрелся.Окунись в холодный душ.Не считаю,что твой стих лучше.Он бездушен,выхолощенный.Прости,но я тоже имею права на выводы свои и взгляды.Хотелось бы очень знать,каков ты будешь в свои 70 лет.Думаю,брюзжащим,обозлённым неукротимо стариком.
Я тоже умею переиначивать что-то.Это не сложно,взяв чужую мысль.Только этим заниматься-зря время убивать.
Лин по моему брюзжание я пока от вас только в в адрес редакторов слышу.. Не нужно с больной головы на здоровую переносить свои проблемы... Отдохнете, попраитесь, глядишь у вас и не так все плохо будет...
Неактивен
Хвостик написал(а):
Алиса Деева написал(а):
Хи. Хвостика там покусали? Мало.
Как Вам стих (строка)?
Ну, нормальный стиш детский. Кстати, здоровые дети тоже сопят иногда. Особенно очень маленькие. У меня младшему два года - я ещё не забыла
Неактивен
Хвостик написал(а):
Золотой Дракон написал(а):
Нет шучу)))
Мне эксперимент нравится, а результат - сомнителен. Я в сомнениях. Как раз из-за обилия поэтических штампов, да и Бунин чет сурьезно написал. Кстати - ничего не понял из его поста.
Хвостик наличие кумиров и классиков как раз и вызвало появление этих самых поэтических штампов..Ах это уже Пушкин до вас сказал...и что? Ну сказал... Поэзия это общение в первую очередь со своими читателями, покажите мне хоть одну мысль в этой вселенной которую, кто-то когда то уже не произнес или топором на камне не высек.. Это и есть те самые пресловутые штампы.. О которых ты говоришь.. И поэтому, все что теперь остается это просто менять последовательность распложения в строках этих самых штампов... В надежде что такую последовательность слов, строк или образов еще никто не успел использовать и поставить под ней свой копирайт.
Неактивен
Алиса Деева написал(а):
Хвостик написал(а):
Алиса Деева написал(а):
Хи. Хвостика там покусали? Мало.
Как Вам стих (строка)?
Ну, нормальный стиш детский. Кстати, здоровые дети тоже сопят иногда. Особенно очень маленькие. У меня младшему два года - я ещё не забыла
Я знал, что по существу вопроса Вы не ответите.
Лично у меня слегка сопящий ребенок вызывал беспокойство. Дочки были очень болезненными детьми. Гланды и т.п.
Золотой Дракон Джонни написал(а):
Хвостик наличие кумиров и классиков как раз и вызвало появление этих самых поэтических штампов..Ах это уже Пушкин до вас сказал...и что? Ну сказал... Поэзия это общение в первую очередь со своими читателями, покажите мне хоть одну мысль в этой вселенной которую, кто-то когда то уже не произнес или топором на камне не высек.. Это и есть те самые пресловутые штампы.. О которых ты говоришь.. И поэтому, все что теперь остается это просто менять последовательность распложения в строках этих самых штампов... В надежде что такую последовательность слов, строк или образов еще никто не успел использовать и поставить под ней свой копирайт.
Во многом - согласен. Сам пишу сейчас поделку на эту тему. )
Неактивен
Лина Томчи написал(а):
Ребята! Вам просто,как видно,нечего делать.Или вы уже опустошены.Своим нечем поделиться.Я это назову настоящим графоманством.Пародии-есть пародии.Но стихи
переиначивать классиков?Да,согласна с Алисой.Джонни!Ты перегрелся.Окунись в холодный душ.Не считаю,что твой стих лучше.Он бездушен,выхолощенный.Прости,но я тоже имею права на выводы свои и взгляды.Хотелось бы очень знать,каков ты будешь в свои 70 лет.Думаю,брюзжащим,обозлённым неукротимо стариком.
Я тоже умею переиначивать что-то.Это не сложно,взяв чужую мысль.Только этим заниматься-зря время убивать.
И еще..А как вы наличие души в строках видете? Технически не раскажете мне как это у вас получается?))) Вот в этой строке есть душа а в этой нет))) Не сложно взять чужую мысль.. Можно подумать у кого-то свои мысли есть... Да даже буквы которые вы тут печатаете, не вами изобретены.. Что не так разве? Их кто-то за вас придумал, а вы из них свои стихи составляете...Вот и получается, что в любом случае каждый ничего своего не создает, только переиначивает что-то...
Неактивен
Золотой Дракон написал(а):
А в чем разница то Жень? И там и там количество слогов одинаковое, Наличие жизни в обоих вариантах есть по моему... Так как я не робот однозначно, и в строки могу вдохнуть все что захочу... а насчет Бога.. бы предпочел эту тему не обсуждать, так как мне Дракон помогаает)))
Ты Знаешь,Женя,посколку ты тонко и чувственно всё анализируешь,тем более не тебя конкретно касается вся эта философия...оставим по крайне мере здесь, -эту тему.....:feud:
Неактивен
А может как раз все по воле его? Может поэтому и эта редакция родилась? Разве может кто-то точно знать какие планы вложил он в Дракона))) А Красные смайлы неплохо смотрятся, о смирении хорошо говорят....
Неактивен
Золотой Дракон написал(а):
А может как раз все по воле его? Может поэтому и эта редакция родилась? Разве может кто-то точно знать какие планы вложил он в Дракона))) А Красные смайлы неплохо смотрятся, о смирении хорошо говорят....
НУ ВОТ ВИДИШЬ...Я ЖЕ СКАЗАЛ,ЧТО ТЫ ТОНКО ВСЁ ЧУВСТВУЕШЬ..
Ладно,тёзка,будем жить.
...........
Неактивен
Драконы вообще чрезвычайно умные создания
Неактивен
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Как всё тут весело!
Неактивен