Форум литературного общества Fabulae

Приглашаем литераторов и сочувствующих!

Вы не зашли.

#31 2006-08-14 12:43:05

Дикая плоть
Редактор
Откуда: г. Долгопрудный МО
Зарегистрирован: 2006-03-24
Сообщений: 5753

Re: Эпитафия барду...

За окном 2006 год,  и слава Богу Вы не ссылаетесь на обороты Ломоносова...


Дикая плоть
Homines, dum docent, discunt .
________________

Неактивен

 

#32 2006-08-14 13:26:00

Наталья Федоренко
Автор сайта
Откуда: Днепропетровск (Украина)
Зарегистрирован: 2006-07-12
Сообщений: 1498

Re: Эпитафия барду...

Татьяна,я попросила конкретное правило.
Я Вам показала те правила которые я нашла... Ваше утверждение я нигде не увидела подтвержденным.
кстати а кто Вам нужен из современных авторов..
ну вот Высоцкий:
"Пред ним все были мелюзга.", "Я был слесарь шестого разряда", "Свой человек я был у скокарей,"
ну вот Акунин.. хотя.. гм..
"он был просто воспитанный юноша из богатой купеческой семьи, студент Харьковского университета,"
ну вот Вознесенский
"И за то, что он был поэт," (ЛОНЖЮМО)

кого еще найти в пример??


Наталья Федоренко
Стихи растут, как звезды и как розы...(Цветаева)

Неактивен

 

#33 2006-08-14 20:11:56

Дикая плоть
Редактор
Откуда: г. Долгопрудный МО
Зарегистрирован: 2006-03-24
Сообщений: 5753

Re: Эпитафия барду...

Выдержка из филологического анализа:
В современном русском языке в  составном  именном  сказуемом  со значением временного признака употребляться преимущественно творительный предикативный.

http://hghltd.yandex.com/yandbtm?url=http%3A//www.myorel.ru/orel/%3Farticle%3D218&text=%D3%EF%EE%F2%F0%E5%E1%EB%E5%ED%E8%E5+%F1%EE%F1%F2%E0%E2%ED%EE%E3%EE+%F1%EA%E0%E7%F3%E5%EC%EE%E3%EE+%F1+%C8%EC+%EF&reqtext=%28%D3%EF%EE%F2%F0%E5%E1%EB%E5%ED%E8%E5%3A%3A87203+%26+%F1%EE%F1%F2%E0%E2%ED%EE%E3%EE%3A%3A196061+%26/%28-2+4%29+%F1%EA%E0%E7%F3%E5%EC%EE%E3%EE%3A%3A4147177+%26+%F1%3A%3A0+%26/%28-1+3%29+%C8%EC%3A%3A0+%26+%EF%3A%3A1656%29//6&dsn=465&d=2827588


Дикая плоть
Homines, dum docent, discunt .
________________

Неактивен

 

#34 2006-08-14 20:58:52

Наталья Федоренко
Автор сайта
Откуда: Днепропетровск (Украина)
Зарегистрирован: 2006-07-12
Сообщений: 1498

Re: Эпитафия барду...

Татьяна, во-первых Вы говрите сами "преимущественно"
во вторых я больше доверяю классике языка, а классический учебник Рощенталя ничего такого не говрит...
)http://www.spelling.spb.ru/rosenthal/alpha/r177.htm)
в-третьих, давайте сойдемся на том, что я использовала архаизм.. впорлне объяснимый сюжетом стихотворения...
то есть если бы я писала не о событиях 10 вековой давности.. то я бы использоавла творительный падеж.. а так можно использовать именительный...


Наталья Федоренко
Стихи растут, как звезды и как розы...(Цветаева)

Неактивен

 

#35 2006-08-14 23:47:14

Дикая плоть
Редактор
Откуда: г. Долгопрудный МО
Зарегистрирован: 2006-03-24
Сообщений: 5753

Re: Эпитафия барду...

Вы говрите сами "преимущественно"    -  это не я говорю -
-----------------------------------------------
Я скопировала для Вас  всего лишь фразу из приведенной ссылки

Копирую Вам ещё  один тезис,  поскольку Вы вероятно невнимательно прочли:
---------------------------------------------------------------------
В современном русском языке становится все более употребительным сказуемое с присвязочным членом - творительным падежом имени существительного, синонимичным именительному предикативному. Творительный предикативный постепенно вытесняет собой именительный предикативный из предложений в форме прошедшего и будущего времени и становится единственно возможной формой имени существительного в
===============================================
составном  именном  сказуемом . Основное отличие творительного предикативного от именительного предикативного в той же функции состоит в том, что творительный предикативный, как правило, связан с выражением признака, свойства или состояния, проявление которого относится к определенному моменту или отрезку времени, в то же время как именительный предикативный обозначает признак постоянный, не связанный в своем проявлении с определенным временным моментом.
Под этим тезисом стоят подписи сорока одного филолога !

И поскольку в Вашем случае временной момент определен как прошлый, - творительный падеж здесь определяется единственно возможной формой употребления.
Надеюсь наша дискуссия исчерпана


Дикая плоть
Homines, dum docent, discunt .
________________

Неактивен

 

#36 2006-08-15 21:55:23

Игорь Уточкин
Автор сайта
Зарегистрирован: 2006-06-30
Сообщений: 151

Re: Эпитафия барду...

"ЭХО - не склоняется!"
Дикая плоть
Примеры склонения слова "эхо" привести?

Неактивен

 

#37 2006-08-15 22:07:18

Наталья Федоренко
Автор сайта
Откуда: Днепропетровск (Украина)
Зарегистрирован: 2006-07-12
Сообщений: 1498

Re: Эпитафия барду...

Игорь, по правмлам , эхо не склоняется..
Татьяна, тут написнао то же о чем я Вам говорила: именительный постоянный, товрительный временный.
Где-то нашла хороший пример.
Она была  (великая) актриса. ( то есть это ее постоянный признак)
Она была актрисой. ( а потом к примеру была учительницей..)
Все относительно.
так что то,ч то идет тенденция еще не значит,что говрить нельзя..
Продолжать спор не вижу смысла... Каждая останется при своем мнении...
Администраторы, закройте тему, пожалуйста. Чтоб соблазна не было...


Наталья Федоренко
Стихи растут, как звезды и как розы...(Цветаева)

Неактивен

 

#38 2006-08-15 22:30:43

Игорь Уточкин
Автор сайта
Зарегистрирован: 2006-06-30
Сообщений: 151

Re: Эпитафия барду...

Уважаемая Наталья! Мне 3 (три) преподавателя русского языка подтвердили, что слово "эхо" можно склонять. Вопрос спорный, но склонять можно.

Неактивен

 

#39 2006-08-15 22:38:32

Алиса Деева
Председатель клуба самоубийц
Зарегистрирован: 2006-02-10
Сообщений: 20012
Вебсайт

Re: Эпитафия барду...

Закрываю


Духовные скрепы и стержень
Явил наш великий народ,
Нацизм был в Европе повержен...
Теперь он в России живёт.
Алиса Деева

Неактивен

 

Board footer

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson