Форум литературного общества Fabulae

Татьяна Туманова написал(а):

Мы все излучаем пси-волны.           пси-волны - нет такого слова в словарях
Об этом теперь знает каждый.
И кто-нибудь сможет однажды
Пробел в наших чувствах восполнить.  о каком пробеле идет речь?

Какого же аура цвета,
Увидят тогда люди сразу
При помощи «третьего» глаза.
А, может, другого предмета.            получается что "третий глаз" - предмет

И всякий сумеет надёжно
Узнать человеческий вектор:          вектор - направление скорости или силы
Добро разноцветного спектра          спектр - сам совокупность цветов
И зло, что сокрыть невозможно.

При всех же намереньях злобных   зпт
Быть ауре чёрного цвета.
Добром или злом будет это,             тире     
Узнать нам о мыслях подобных?

И как же тогда мы сумеем
Ходить, словно голый, в одежде?
И с другом здороваться прежним,
Когда его видим злодеем?

И сами-то, в гневе и злости,
Как спруты, изменим окраску,       каК СПРуты
И к нам отнесутся с опаской          представляется, что мы разозлились
Знакомые милые гости.                  от прихода милых гостей

Наверное, надо сначала,
Чтоб мыслей дурных не стыдиться,
Нам в ангелов всем превратиться,    глагольная рифма
В которых нет злого начала.            сначала-начала

Но станем тогда мы не люди,           Кем - не людьми - Творительный падеж
А лучше иль хуже – не знаю,
И только одно утверждаю:              глагольная рифма
Меня с ними точно не будет.            (,) точно(,)

Поработать бы и над смыслом и над техникой...

Дикой плоти.

Насчёт пси-волн уже объяснил Золотой Дракон. Пробел в наших чувствах – невозможность воспринять это излучение. Спектр (разложение излучения по длинам волн) глаз воспринимает в цвете только в узком диапазоне волн, примерно, от 400 до 600 нанометров. Кроме того, есть дальтоники, у которых цветовосприятие отлично от обычного. Некоторым людям удаётся воспринимать ( ощущать) и более короткие волны ультрафиолета или рентгеновского излучения. И они видят его цветным. С помощью «какого-нибудь предмета» в будущем человек сможет воспринимать и другие виды излучений (Например, электрод, вживлённый в мозг, какое-то стимулирующее вещество, изменение генома человека и т. д.) Предметами в школьном курсе грамматики называются люди, животные,  вещи, явления природы, события. Глаз (третий) подпадает под это определение.
Если мы «изменим окраску» на угрожающую, злую, независимо от причины, то наши друзья не очень будут рады в это время встретиться с нами. «точно» в последней строчке выделять запятыми не надо, поскольку здесь утвердительная форма, а не предположение.
За поправки в пунктуации спасибо . Я их ввела в стихотворение.

Татьяна Туманова написал(а):

Дикой плоти.

Насчёт пси-волн уже объяснил Золотой Дракон. Пробел в наших чувствах – невозможность воспринять это излучение. Спектр (разложение излучения по длинам волн) глаз воспринимает в цвете только в узком диапазоне волн, примерно, от 400 до 600 нанометров. Кроме того, есть дальтоники, у которых цветовосприятие отлично от обычного. Некоторым людям удаётся воспринимать ( ощущать) и более короткие волны ультрафиолета или рентгеновского излучения. И они видят его цветным. С помощью «какого-нибудь предмета» в будущем человек сможет воспринимать и другие виды излучений (Например, электрод, вживлённый в мозг, какое-то стимулирующее вещество, изменение генома человека и т. д.) Предметами в школьном курсе грамматики называются люди, животные,  вещи, явления природы, события. Глаз (третий) подпадает под это определение.
Если мы «изменим окраску» на угрожающую, злую, независимо от причины, то наши друзья не очень будут рады в это время встретиться с нами. «точно» в последней строчке выделять запятыми не надо, поскольку здесь утвердительная форма, а не предположение.
За поправки в пунктуации спасибо . Я их ввела в стихотворение.

Хи...У духовного сушества именуемого человеком вообщето 54 вида восприятий, это если оно в нормальной форме...  Есть волны которые еще меньши чем описанные выше... Они на уровне концептуальных мыслей и постулатов воспринимаются ... Проблема только в том, что люди свои излучения от чужих отличать не уиеют, поэтому все воспринимают как собственное...

Боже мой, как удивительно, неужели действительно "кусок жира"?  Вот не думала  (этим как раз куском) ))) что он жир. )))
Интересно,  надо бы полазить по такой литературе, - тема то увлекательнейшая!
Единственное, что я знаю, - это что для оболочки этих нейронов и аксонов обязательно необходим холестерин, ну в переводе на мой бытовой уровень - нечто вроде оплетки кабеля или пластикового покрытия электропроводов,  и ещё, интересная деталь  - есть какие-то теменные доли, довольно обьемная область, которая не понятно для чего существует, ибо ни за что не отвечает в мозгу, ( опытным путём - удаляли её и доказали) - человек продолжает жить, и все у него функционирует, - для чего же эта область существует, для чего она туда заложена генетически, ведь это же не рудимент, она не вырождается. Вывод в этой статье был таким - это орган ещё не функционален, из-за несовершенства, к которому таки стремится ещё плоть, и заработает позже именно как только разовьются вот эти самые экстрасенсорные способности, - своего рода консервированная пока наша будущая гениальность...)))

Кстати еще замечание, все почему то думают что мы развиваемся...Печальное заблуждение мы деградируем..  Пару тысяч лет назад экстрасенсорные способности были  увсех, а тепрь у одного на тысячу...

нет потеря сознания... это потеря сознания, смерть это другие ощущеия абсолютно... Абсолютно четкое восприятие никаких галюцинаций, чувства все обостряются до предела и изменяется способ восприятия, как буто ты раньше на мир сквозь монитор кинокамеры смотрел, а тут вдруг оторвался от экрана и все своими глазами увидел, только кинокамера это как раз глаза тела, а свои глаза это восприятие духовного существа... Духовные существа тоже интересно видятся, не в виде теней или привидений бесплотных, а как сгустки материи или даже энергии скорее, как маленькие шаровые молнии... Темные, светлые, разные очень...Они конечно могут визуальную картинку создавть для других, просто проецирую ее на зрительные каналы другого человека... Свет в конце тонееля абсолютная чушь...Свет это и есть существа без тел... такие же как вы или я...

Ясно,... интересно ... когда-нибудь увижу сама...)))

Мне это напоминает медитативные проекции "Чиннелинга" - Есть  (и давольно давно существует) такая международная ассоциация контактеров с Центром в Канаде -  название происходит от франц. чинел или ченел ( не помню правописание) - канал,  короче, эти экстрасенсы предлагают систему медитаций для общения с этими плазменными сущностями, более того,  контактеры утверждают, что  эти сущности имеют строгую иерархию, в несколько этажей, различают их по сферам воздействия на человечество и по ответственностям за нас же,  и имея с ними оживленный диалог - издали уже
пять книг с их  мировоззрением,  с космогенезисом, и с проблемами нашего происхождения - и с правилами связи с ними для любого  из нас...
Интересно, что при ознакомлении с этими текстами ( а у меня есть такая способность - видеть при чтении и при прослушивании ) - я с легкостью  входила в предлагаемую ситуацию и даже как-то общалась,  запрашивая ответы на мои  проблемы.  Они, без употребления голоса, каким-то образом, создавали мне условия для понимания механизма решения ,  решала то вроде я сама, а они просто подводили меня логически к этому решению...
Но, собственно, почему я все так детально Вам доношу, я же их видела, и теперь думаю,  может это как раз то что видели Вы?
Если это так, то  я знаю - кто это такие, у них есть имена, и  к каждому есть своя система входа в контакт, и за минут 10 я могла бы сама расспросить, хотя уже сейчас кто=то изнутри меня мне обьясняет, что нет, "это не МЫ" - это энергетический эгрегор ваших предков, энергия  всего Вашего клана - отростки от всего эгрегорного поля человечества...
Уж не сошла ли я с ума - ( мой любимый вопрос)  - и мне внушают,  "ты только пока в возрасте почемучки, только начинаешь мыслить что к чему..."
Шизофрения - чистейшей воды ))))

Правильно, мы как дети пока оглядываемся, что вокруг, ещё не понимая собственную ценность в пространстве, что нам дано право свободного выбора,
связаться или не связаться, с кем - со старшим или с посредником, спрашивать или просить ... и  воли - принимать или не принимать помощь или советы.
Знаете они нас очень уважают, всегда радушно отвечают, но бывает, что ты сама чувствуешь, что ты надоела...
я знаю = греч.schizo - разделяю и phren - ум, мысль, так именно эта вторая моя мысль отделенная от первой меня наблюдает и анализирует, а первая оправдывается - типа ты же видишь - я все правильно вывела, более того вторая наблюдает меня сверху  с 10 или более метров,  и поэтому я всегда знаю что происходит у меня за спиной... )))))))))))
Может мне к психиатру?...))))

)))))))))     ))))))))))))))
Пора в качель ))))) Спокойной ночи!

стих не понравился. нет образов. Есть рифмованная популяризация идеи, при этом уровень художественный выражается "сначала-начала", "стыдиться-превратиться".

В.Экспресс написал(а):

стих не понравился. нет образов. Есть рифмованная популяризация идеи, при этом уровень художественный выражается "сначала-начала", "стыдиться-превратиться".

Я бы перефразировала для Вас Окуджаву: «Каждый слышит, как сам пишет». Мне тоже не нравятся многие стихи и рифмы на сайте. ТТ

Татьяна Туманова написал(а):

Дорогой Золотой Дракон! Коллеги!  О чём вы говорите? Похоже, что это не обсуждение стихо,  а форум эзотерического общества.
Разве непонятно, что и «пси-волны», и «третий глаз» – это литературные образы, а не научные понятия? ИМХО, это просто приём доведения до читателя возможности видеть эмоциональную сущность человека.
Ведь смысл-то в том, что, приобретя любые другие способности, люди перестанут быть людьми в нашем теперешнем понимании. Надо это, или нет – человекам неизвестно. Меня там не будет не только из-за невозможности моего физического существования, но и вследствие моего нежелания быть среди новых сущностей.
Что касается «разноцветного спектра» – это тоже литературный образ. Я сама инженер-физик, занимаюсь анализом вещества, в основном, спектральными и рентгеновскими методами, так что не будем обсуждать техническую сторону вопроса.

Я пока в аварию не попал, тоже физиком был... ГГУ им. Лобаческого заканчивал, дипломная тема по Кристаллографии была... Так что поверьте я тоже знаю о чем говорю, а то что нафлудили немножко под вашим произведением, да... есть такое дело...

В.Экспресс написал(а):

стих не понравился. нет образов. Есть рифмованная популяризация идеи, при этом уровень художественный выражается "сначала-начала", "стыдиться-превратиться".

«…сначала» – наречие
«…начала» – имя существительное.
Это созвучные, но разные части речи. Такие рифмы поэзия не только допускает, но и приветствует.

Золотой Дракон написал(а):

Татьяна Туманова написал(а):

Дорогой Золотой Дракон! Коллеги!  О чём вы говорите? Похоже, что это не обсуждение стихо,  а форум эзотерического общества.
Разве непонятно, что и «пси-волны», и «третий глаз» – это литературные образы, а не научные понятия? ИМХО, это просто приём доведения до читателя возможности видеть эмоциональную сущность человека.
Ведь смысл-то в том, что, приобретя любые другие способности, люди перестанут быть людьми в нашем теперешнем понимании. Надо это, или нет – человекам неизвестно. Меня там не будет не только из-за невозможности моего физического существования, но и вследствие моего нежелания быть среди новых сущностей.
Что касается «разноцветного спектра» – это тоже литературный образ. Я сама инженер-физик, занимаюсь анализом вещества, в основном, спектральными и рентгеновскими методами, так что не будем обсуждать техническую сторону вопроса.

Я пока в аварию не попал, тоже физиком был... ГГУ им. Лобаческого заканчивал, дипломная тема по Кристаллографии была... Так что поверьте я тоже знаю о чем говорю, а то что нафлудили немножко под вашим произведением, да... есть такое дело...

Дорогой Золотой Дракон! Меня радует, что это стихо подняло столь высокую и широкую волну на форуме. Я даже познакомилась с некоторыми моментами в биографии… Значит, оно несёт мысли, и мои усилия их выразить – не напрасны. ТТ