Форум литературного общества Fabulae

Это - лучше.

Танюша! Я не поняла,что вы имеете ввиду.Пожалуйста,если можно ,яснее.
Пламя вдохновенья может быть сильным,как огнедышащий вулкан.Но и оно может гаснуть,оставив после себя магму только.
А новая строка,что мы все у чувств порой в плененье,
Но однако, разум дан для того,чтобы выходить сознательно из этого плена,отказавшись от чувств. Так понимаю я  смысл своего стиха.

Танюша!Да.так действительно прекрасно.Но почему-то мне не нравится слово
"засыпающий".Не лучше ли "угасающий"? Хотя я сделала ,как ты сказала.
Танюша!У меня есть посвящение "Татьяне"-просто так написано.Дай твой электронный адрес-пошлю,но могу и на Форум,если ты не против. Каждое имя имеет своё назначение.В этом я убеждена абсолютно,как старая бабка с забобонами.Вот почему я
обратила внимание на Нику.Все буквально имеет значение и назначение в этой жизни
Этому посвящены и некоторые стихи,являя собой как бы наставления, откровения.Я никогда даром слова на ветер не бросаю,потому что знаю,что за всем идут последствия.А они могут быть и хорошими, и плохими.  И хочу исподволь в стихотворной форме подсказать что-то кому-то.Этим и отличаются мои стихи
от стихов других авторов,которым я даже по-доброму завидую.Мне не дотянуться до них.Но и им не дотянуться до того,что дано мне,как дар.Я знаю силу своих слов.
.

Отредактировано Лина Томчи (2006-07-20 00:50:43)

Танюшка! Спасибо забыла сказать.А теперь прими двойное спасибо. И ты мне не ответила,
как лучше:засыпающий или угасающий..Решила написать угасающий.
Мы не всегда у чувств в плененье-Мне кажется так лучше.,так в неповиновеньи,как- то
звучит тяжелее.И всё-таки меняется немного смысл.А я именно хочу сказать,что мы в плену у своих чувств,но разум не служит злу и не даёт оставаться в этом плену.
всегда.Получилось не по-твоему и не по-моему,но кажется так лучше.Да или нет???

Отредактировано Лина Томчи (2006-07-20 01:51:27)

Линочка,  хорошо получилось, только не в "плененьЕ" - а  мы в чём - в нём
" в плененьИ" - предложный падеж.
И угасающий тоже хорошо!

Да я тут со своими проблемами, все бегом, бегом, не сразу и добегаю.
Ты уж не обижайся на паузы - будь снисходительна.

Линочка,  куда - кого  - это без меня решают.
Я только пытаюсь помочь, чем могу, в меру своих сил.
У д а ч и !

Никто ни от кого не отказывался... я вижу, что процесс еще идет, поэтому просто читаю пока...

Лина, гражданская лирика - это, на мой взгляд, самая тяжелая область поэзии. Здорово у Вас получается.  :ride:

Отредактировано Галина Гедрович (2006-07-22 23:41:22)

Лина!
Надеюсь Вы меня прав поймете :

потухший вулкан= угасший вулкан

избавьтесь от однокоренных гаснет-угасающий,
либо 1)  тухнет( можно  гибнет)  пламя, как угасающий,

либо 2)  гаснет пламя,  как затухающий-
на мой взгляд первое лучше.

И гаснет пламя вдохновенья,
Как  угасающий  вулкан.
Мы не всегда у чувств в плененьи.
Не злу в угоду разум дан.
___________________
вариант   

  Угаснет пламя вдохновенья,
   как остывающий (холодеющий, замерзающий ) вулкан...
___________________________________________________
мне вот этот более нравится, и без однокоренных, и аналогия с тухл(ыми яйцами) не просматривается...


2) Ему претит всеобщий сказ

ну, сказ - слово  доброе,...если всеобщий треп- еще куда ни шло...

3) Смерч поднимает ветер встречный-  встречный ветер чему ? (сказу, надо полагать ?)

3) И войны с ним ведут умы.
войны, тоже полагаю, с миром, который платит кровью...
да, у слова мир есть несколько понятий, но  вы  выбрали не лучшее...
ибо  мир-  это  мирная  жизнь,  основное-

то есть  умы ведут войны с мирной жизнью ?

4)Под селевой поток дождей   неправильно  понятие - селевой поток- поток грязи, вызванный сходом дождевой воды с гор...

не может быть  селевой поток дождей.

можно сказатьтак :

" под грязи (грязный, шумный, буйный, резвый, страшный и т д)  селевой поток..."

можно так : от дождей начался селевой поток...

Будьте точнее, Лина, пожалуйста. Вы очень умная женщина, поэтому я Вам  и подсказываю..(вариант)

.Смывают воды в океаны
потоком грозным (грязным) селевым
Селенья, города и страны,
грозя погибелью живым

_________________________
Под селевой поток дождей
..............................
Гася улыбки, взор очей.                         


5)там злобствует бравада

б-с-т-в       нечитаемо (плохо читаемо)

можно выразиться так :   там злоба и бравада

Задуматься б над этим надо.     (б - совсем излишняя),
Зачем пришли мы в этот мир?
Где фальшь, там злобствует бравада.
Но замолкают струны Лир

вслух с "б" читать плохо,  надо задуматься - и так понятно  время...., зачем  "б" ???

6) Лично мне в стихах - обилие уродств, скотств и прочих- претит.- Ну, наверное я не люблю гражданскую лирику....

но это  ИМХО- т е мое личное мнение....

Заранее извините, если что из сказанного мной показалось вам обидным.
С уважением , Лина.

Александр.

Алис посмотри, че думаешь, оно неделю уже тут висит...

Тогда на сайт! Для разнообразия неплохо!

Ладушки, Лина. Единственное оставшееся "но"- я и сам не доглядел, когда предлагал  грозным  селевым и грязным селевым....
второе(имхо) лучше потому,  что в  чевертой строчке  есть грозя - оно однокоренное с первым (грозным) вариантом.
поэтому мне лично более по душе грязным селевым...
Вы предпочли  иное.
Но это право автора.
Спасибо Вам за отзыв.
С