Приглашаем литераторов и сочувствующих!
Вы не зашли.
Не прошло и сорока лет, как я собрался с духом и начал сочинять давно задуманную книжку про Спитамена - http://gistoria.info/?page_id=199
Попробую действовать дисциплинированно, по принципу — ни дня без строчки, ни недели без странички.
Так что эту надеюсь таки дописать до конца.
Информация об обновлениях будет здесь: http://fossforum.ru/index.php?topic=41.0
Неактивен
Очень хорошее начинание!
Неактивен
Андрей Москотельников написал(а):
Очень хорошее начинание!
Спасибо!
А вот и первое продолжение начинания: Интермедия о древнеримских греках http://gistoria.info/?p=204
Неактивен
Оборвано, а я и зачитался. Только знаете что, дорогой нам всем Альв, хочу высказать пожелание от себя. Такие сочинения лично я желал бы видеть написанными не в духе Михаила Веллера, труды которого кроме как литературным шансоном я и назвать не знаю как, а в духе академика С. П Толстова, книга котрого "Древний Хорезм" вместе в её историческими экскурсами насчёт парфянских римлян и проч. для меня образец.
Неактивен
Надо равняться, я всегда равняюсь. С Демуровой при работе над Кэрроллом и с Толстовым при сочинении собственных исторических экскурсов на среднеазиатском и дальневосточном материале.
Неактивен
Андрей Москотельников написал(а):
Надо равняться, я всегда равняюсь. С Демуровой при работе над Кэрроллом и с Толстовым при сочинении собственных исторических экскурсов на среднеазиатском и дальневосточном материале.
Меня как-то больше Ставиский Борис Яковлевич впечатляет.
У Толстова многовато фантазий - если конкретно говорить о его книге про Хорезм. Ну и патриотизм в отношении раскапываемого региона у него близок к зашкаливанию. Ибо всё и вся произошло вовсе не от древних укров, а от древних хорасмиев.
Хотя "Древний Хорезм" некогда прочитал как роман, и потом неоднократно перечитывал. Явдат Ильясов, кстати, в отношении всяких саков с массагетами следовал Тостову буквально. Хотя все его соображения по этому поводу - блестящая, но квази уна фантазия.
А ещё есть подозрение, что Гумилёв творчески подхватил, расширил, укрепил и закалил в своих трудах методологию Толстова
Кстати, Фёдорова, Георгий Борисовича, читать не доводилось? У него ведь не только очерки из будней археологов, но и реконструкции событий.
Неактивен
Это всё очень-очень интересно. "У Толстова многовато фантазий - если конкретно говорить о его книге про Хорезм". С большим интересом прочитав эти фантазии, я с ещё большим интересом ознакомился бы и с их разоблачением. Ведь так и движется наука! Один раскапывает, описывает и - фантазирует; а другие, стоящие поодаль, стараются критическими замечаниями охладить и этого восторженного исследователя, и его восторженных читателей вроде меня.
Тем более я очень люблю, когда меня сначала нагревают, а потом охлаждают критическими замечаниями. Так что я с удовольствием бы поговорил с Вами на эту тему.
И всё же - стиль его мне нравится, пусть и квазинаучный чуть-чуть. Но чувствуется, что свой предмет он любит и не станет писать о нём в духе шансона. Извините, Альв, настроился я, перед чтением Вас, на серьёзный лад! Но ничего, перестроюсь.
Нет, названного Вами автора я не читал, да и на Толстова напоролся просто совершенно случайно. Не то что Вы, интересующийся их трудами специально, как житель тех мест.
Неактивен
Андрей Москотельников написал(а):
Нет, названного Вами автора я не читал, да и на Толстова напоролся просто совершенно случайно. Не то что Вы, интересующийся их трудами специально, как житель тех мест.
У Г.Б. Фёдорова основные работы по славяно-русской археологии. В частности, именно он откопал знаменитых (или пресловутых?) тиверцев.
Работы в Средней Азии были эпизодом.
Просто он, кроме всего прочего, был ещё и очень хорошим писателем.
Вот для прикидки: http://www.flibusta.net/a/36649
"Дневная поверхность" - это как раз археологические очерки с интермедиями-реконструкциями. Много раз переиздавалась - он её чуть не всю жизно дописывал, на флибусте раннее издание, многого там нет.
А "Игнач-крест" - замечательный исторический роман из времён Батыева нашествия.
Неактивен
alv написал(а):
А "Игнач-крест" - замечательный исторический роман из времён Батыева нашествия.
Про бесплодные поиски Игнач-Креста читал у покойного Владимира Чивилихина в его нашумевшем романе "Память". Кстати, этот Вова, ныне забытый (помер в 1984-м), был не только правоверный православный национал-большевик и сталинист, но и один из основателей пресловутого общества "Память" - ещё в 1980 году.
Неактивен
Андрей Кротков написал(а):
alv написал(а):
А "Игнач-крест" - замечательный исторический роман из времён Батыева нашествия.
Про бесплодные поиски Игнач-Креста читал у покойного Владимира Чивилихина в его нашумевшем романе "Память". Кстати, этот Вова, ныне забытый (помер в 1984-м), был не только правоверный православный национал-большевик и сталинист, но и один из основателей пресловутого общества "Память" - ещё в 1980 году.
Андрей, ну ты не сравнивай божий дар с яичницей...
ГБ действительно был настоящим учёным и, повторяю, очень хорошим писателем.
Прочитай у него для затравки "Живую воду", это небольшие очерки об археологическом отряде в Молдавии и попавшем туда антелихенте (в том самом, обсценном, смысле, в котором это слово употребляешь ты).
Я её прочитал ещё школьником - а когда первый раз попал в поле, сразу понял, что там у него вся правда написана.
Цитата (по памяти):
Работа в экспедиции требует предельной простоты и точности отношений. По крайней мере, внешних их проявлений - не важно, какими путями человек приходит к этой простоте и точности. Тот, кто этого не поймет и этому не следует, должен уйти из экспедиции сам или с посторонней помощью.
Неактивен
alv написал(а):
Прочитай у него для затравки "Живую воду"
Лёша, авось доберусь. Меня сейчас сильно прижало - перевожу с аглицкого несколько искусствоведческих статей (для такого "искусствоведа", как я, удовольствие ниже среднего, но гонорар хороший), и читаю "Полный назад!" Умберто Эко.
Неактивен
продолжение - отсюда http://gistoria.info/?p=205 и далее по списку http://gistoria.info/?page_id=199
Неактивен
Андрей Кротков написал(а):
читаю "Полный назад!" Умберто Эко.
Андрей, ты прости меня, серого, но Эко супротив ГБ - что плотник супротив столяра.
Разумеется, ИМХО
Неактивен
alv написал(а):
Эко супротив ГБ - что плотник супротив столяра
Лёша, это совсем разные человеки, их и сравнивать не стоит.
А вообще-то в наше время пора учредить новую учёную дисциплину - церебропалеонтоархеологию. Стремительно прирастает число людей, мозги которых напоминают не то палеолитическую кухонную кучу, не то кладбище динозавровых скелетов. Палеопсихология уже не справляется.
Неактивен
Я же написал - ИМХО. ГБ мне интересен, Эко - ни капельки.
Андрей Кротков написал(а):
Палеопсихология уже не справляется.
Н вообще-то я уверен, что до неандертальцев многим нашим современникам - потомкам кроманьонцев, как гигантским инострацевиям Лавразию переползти.
Кстати, уже третье десятилетие восхищаюсь пророческим гением Дарвина. Отразившимся в названии его книги о происхождении человека
Неактивен
Вот интересно, от кого произошли геологи? Алексей, с днём!
Неактивен
Батшеба написал(а):
Вот интересно, от кого произошли геологи? Алексей, с днём!
Спасибо, Татьяна!
А произошли геологи от неандертальцев. Вот: http://antropogenez.ru/single-news/article/294/
Неактивен
Книга о Спитамене: литературно-экономический эксперимент: http://gistoria.info/?p=210
Сначала вводное рассуждение про то, надо ли платить авторам, и если надо, то как
А в конце - собственно описание эксперимента, который я решил поставить над сочиняемой Книгой.
Неактивен
Алексей, спасибо: чувствую, что мои прежние сведения о Шеппэ-Тэмене, сиречь, Левше-Колючке, сиречь, Спитамене, умножатся ощутимо.
Отредактировано Сергей Александровский (2013-04-30 15:26:29)
Неактивен
Первоисточники в ретроспективе: Ксенофонт и его "Анабасис":
http://gistoria.info/?p=215
http://gistoria.info/?p=216
http://gistoria.info/?p=217
Неактивен