Форум литературного общества Fabulae

Что-то мне подсказывает. что раньше было примерно так же.

Гёте "Фауста" в 80 написал, если не ошибаюсь? Точнее, дописал. Не шахматы, чай  - острота мышления вполне может компенсироваться любого рода опытом.
Чтобы научиться просто прилично рифмовать, нужно лет 10, как минимум - 5, а лучше - лет 20. Примерно столько же времени обычно надо, чтобы это занятие надоело. Обычно начинают стихослагать лет в 15-20, тогда расцвет приходится лет на 35-40. Мне редко попадались совсем юные поэты, которых можно читать.

Алиса Деева написал(а):

Не шахматы, чай  - острота мышления вполне может компенсироваться любого рода опытом.

В шахматах, между прочим, тоже - Керес или Смыслов именно так и компенсировали.

Алиса Деева написал(а):

Чтобы научиться просто прилично рифмовать, нужно лет 10, как минимум - 5, а лучше - лет 20. Примерно столько же времени обычно надо, чтобы это занятие надоело.

А вот это самое главное - чтобы не надоело. Но для большинства людей такого не бывает. Или они сгорают раньше. Если продолжить твою аналогию с шахматами - как Капабланка или Алехин. Хотя, может, потому и померли, что уже надоело.
Так что как Пилсбери или Рихард Рети.

Алиса Деева написал(а):

Даниэль Коган написал(а):

А вы думаете, она таки рифмует? Лично я всегда относился с некоторым подозрением ко всем этим хоккам, танкам, бронетранспортёрам.

Решительно ничего не понимаю в японской поэзии.

Говорят, там очень жёсткие правила, которых нам не понять. Не с точки зрения рифмы, а числа слогов, и существенно, каким иероглифом чего написано.
Ну а по русски лучшие ханки, танки и бронетраспортёры, как известно, были написаны Максимом и Фёдором в исполнении Шинкарёва.

Алиса Деева написал(а):

Я ещё думаю, что молодым японцам, пожалуй, некогда заниматься глупостями.

Почему? Можно сделать бизнес на сочинении ямбов и хореев.
Как у нас - на сочинении танков и бронетранспортёров

Все же в 19-м веке (если не брать крайности - Гете и Рембо) нормой было сочинение стихов в молодости, а потом переключение на прозу.
Типичный пример - Пушкин, "Руслана и Людмилу" написал в 21 год, а после тридцати от поэзии полностью ушел.
Первые две песни "Чайльд-Гарольда" созданы Байроном в 24, Шелли, как известно, утонул в 30.
То же самое у французов: первый сборник Гюго в 20 лет, Готье в 19 лет и т. п.
У немцев то же: Шиллер, Гёльдерлин, Новалис...

Да, Гёте, скорее, исключение - он сочинял стихи с ранней молодости до самой смерти. Пушкин начал сочинять рано, достиг всего, чего хотел в поэзии к 30-ти годам и видимо, действительно отошёл бы от  неё. Хотя маразм - да - мог бы и вернуть.
Поэзии все возрасты покорны, но она рано или поздно утомляет.
Видимо, образование, воспитание и образ жизни не всегда способствуют поэтическим поползновениям у современных детей и юношей.

Чем бы пенсионеры не тешились, лишь бы стиральный порошок в суп своим ближним не подсыпали

Алиса Деева написал(а):

Чем бы пенсионеры не тешились, лишь бы стиральный порошок в суп своим ближним не подсыпали

Ага, уж лучше с револьвертом по ювелирмым пусть ходят.

Я по случаю услышал о какой-то Вере Полозковой, активно двигаемой т. н. литературным бомондом Москвы. Однако люди, мнению которых я доверяю, сообщили: перепевный пузырь на мотив Бродского и Ники Турбиной. Посему искать перлов Веры не стал.
Мне кажется отсутствие молодых поэтов (да и прозаиков) - следствие дефицита в обществе свежего воздуха новых идей, душевных откликов на происходящее (которое кромешно), общего небрежения к трудному и ответственному слову художественному в угоду болтовне из сферы политики, гламура, порнографии. Китч хорошо продается. В среде, где сбиты нравственные ориентиры, адепты настоящего искусства (и литературы, соответственно) обречены - вне возраста, видовой и жанровой принадлежности.
Так что смотрите пьесы Виктюка, читайте Глуховского, слушайте Михайлова.

Ради чего писать тогда? И что писать?

alv написал(а):

Александр Клименок написал(а):

Я по случаю услышал о какой-то

Александр, простите, а какого хрена это здесь поминать? Я, например, о том, что мне не нравится, просто почти никогда не пишу. Не стоит оно того. Ну только изредка приходится.
Пишите лучше о тех, кого любите и уважаете.

alv, уж позвольте мне решать самому - что писать, сколько оно стоит, когда и по какому хрену мне нужно. Лады?

Александр Клименок написал(а):

alv, уж позвольте мне решать самому - что писать, сколько оно стоит, когда и по какому хрену мне нужно. Лады?

Позволяю

Юрий Лукач написал(а):

А еще мне понравилось, что бабушка танцевала до 90 лет. Уж потом за стихи взялась.
Все у японцев не как у людей.
У нас даже Плисецкая после 70 лет на сцену не выходит.

...С учетом того, что дает консультации, несмотря на свои, миль пардон, почти 87 лет.
Кстати, у тех же японцев позднее "вдохновение" - почти массовое явление. Мураками - лет в 30, Басё с 40, Керику где-то в 38...
Может оттого, что японцы научились писать и читать позже китайцев?

Юрий Лукач написал(а):

[...] У нас даже Плисецкая после 70 лет на сцену не выходит.

Выходит, выходит! Правда, исполняет медленные танцы с веером, на фуэте вполне разумно не решается.
(Юрий, потихоньку поправьте "поэию" на "поэзию", наверное, да?)
Полозкову в телевизоре наблюдал, слышал. Нормальные стихи, не хуже прочих. По крайней мере, далеко не "стихира". И она не только стихи, но и остальную речь вполне связно и неглупо произносит.

Алиса Деева написал(а):

Юрий Лукач написал(а):

А еще мне понравилось, что бабушка танцевала до 90 лет. Уж потом за стихи взялась.
Все у японцев не как у людей.
У нас даже Плисецкая после 70 лет на сцену не выходит.

Зато у нас эстрадные певицы являют собой чудеса геронтологии.

Приправленной хамством, развязностью и очевидными психологическими проблемами.