Приглашаем литераторов и сочувствующих!
Вы не зашли.
Пароходик рабочего дня встал на якоре - хватит!
Из воды островок одиночества вышел подальше,
А на нём - Робинзонка, в очках и махровом халате,
Заблудилась в любовных романах и будничной фальши.
Столько нужно ещё неотложного сделать до срока -
В сотый раз переставить фигурки коллекции нэцкэ,
Накормить хомяка (целый час не трапезничал Фока!)
И, листая дневник, умиляться сомнениям детским.
Где бы встретить того, старомодно влюблённого мужа,
Чтоб её осыпал и цветов, и стихов ворохами...
Впрочем, просто бы был, а букет совершенно не нужен,
Намозолили душу ей венчики из оригами.
Телефонный будильник разбудит. Попутали номер...
Усмехнётся она - даже в этом теперь невезуха.
А за окнами ливень, помучавшись, всё-таки помер,
Но испортил синоптикам сводку, вещавшую: сухо.
2011
Отредактировано Сергей Колмыков (2011-06-22 18:31:53)
Неактивен
Хорошо!
В последней строке первого катрена лучше заменить тяжеловатую инверсию перечислением ("заблудилась в любовных романах, в ..."). И подумать над заменой слова "аляпистый" - этот вульгаризм не слишком удачно заменяет литературное "аляповатый"
Неактивен
Спасибо, Андрей! Вы считаете данную инверсию тяжеловатой?.. Ну, не знаю, вроде без "спотыкача" читается))) Если менять, то весь смысл двустишия полетит ко всем чертям. Надо подумать.
Можно вопрос? Не слишком ли суровое условие - не более 1 стиха за трое суток?))
Неактивен
Сергей, смысл не полетит - если аккуратно переделать. Ведь по смыслу менять ничего не потребуется, только синтаксически.
Условие "один стих за трое суток", конечно, суровое, но не так чтобы очень. Его пришлось ввести вынужденно - бывали в прошлом случаи, когда намётывали по полсотни в день. К сожалению, я его изменить не могу - не я его установил
Неактивен
что ж, бывает))
так лучше?
Неактивен
Сергей Колмыков написал(а):
что ж, бывает))
так лучше?
Просто замечательно !
Ваши слова от души, от сердца, поэтому, да простят меня присутствующие, умоляю Вас, не слушайте советы и не читайте учебников по стихосложению. Стих - это не борщ, который можно хорошо сварить по рецепту. Зато в погоне за формой и рифмой можно потерять самого себя. Вот - на этом проекте есть много читателей, которые ставят объективны, а главное независимые рейтинги и комментарии.
Дерзайте, Вы на верном пути !
Неактивен
У автора есть талант выжимать слезу у читателей. Так и представляешь несчастную, тоскующую о старомодном влюблённом муже. Где автор такую героиню для стиха нашёл - загадка. Вообще-то если меланхолия, то в этой строчке:
"Усмехнётся она - даже в этом теперь невезуха!" восклицательный знак не нужен. Она же грустит, грустят без восклицательных знаков.
Неактивен
ЦЕРБЕР написал(а):
Зато в погоне за формой и рифмой можно потерять самого себя
Чтобы потерять себя, надо себя иметь и что-то собой представлять. В противном случае - невелика потеря.
А за формой и рифмой некоторые всю жизнь гоняются, но так догнать и не могут - и "самовыражаются", как Бог на душу положит.
К коллеге Сергею Колмыкову вышесказанное не относится
Неактивен
Спасибо, Александр! Заходил по вашей ссылке - некоторые действующие лица проекта мне очень знакомы)))
Елене Лаки, да, наверное, Вы правы. Сейчас исправлю. Благодарю Вас!
Андрей, согласен полностью - мы учимся на протяжении всей жизни, и ЕГ по нашему творчеству, пожалуй, смогут оценить только наши потомки))
Неактивен
Сергей Колмыков написал(а):
Спасибо, Александр! Заходил по вашей ссылке - некоторые действующие лица проекта мне очень знакомы)))
И это-таки радует !...
Неактивен