Форум литературного общества Fabulae

Пётр Уфимов · 2010-08-17 12:13:09

Не спится. Устал ждать рассвета
и мысли занудно грустны,
лишь в сумерках памяти где-то
мерцают вчерашние сны.

Чуть слышно, на внутренней тяге,
обрывками крыльев шурша
как шарик по мятой бумаге,
бормочет больная душа.

И ум, прагматизмом прожжённый,
не верит в безгрешность небес.
Лишь крайним оплотом, донжоном,
на шее качается крест.

Безвидной, пустой, бесполезной
в бессонницу чудится жизнь.
Полотнища мрака над бездной
в разводах жирующей лжи.

А утром… Без сил, заторможен
шагнёшь в белый свет за окном.
Вольёшься в потоки прохожих
статистом немого кино.

Шуршит чёрно-белая плёнка,
где титром прощальным: «воздамъ»,

и осень шкодливым котёнком
накапала луж по углам.

февраль, июнь 2010

Пётр Уфимов · 2010-08-17 14:52:40

Борис Фэрр написал(а):
Интересно. Только крайний оплот слегка передернул

спасибо, Борис
В смысле, передёрнул аллюзией с "крайней плотью"?..
Ну, она, своей многозначительностью, вкупе со следующей - чисто литературной (на "донжон") - по задумке должна давать определённую культурную ассоциацию; и, вместе с последним двустишием, создавать настроение, несколько ослабляющее общий, довольно мрачный настрой стихо;
Т.е. просто пара светлых мазков на тёмный фон; мрачно, но не беспросветно;
а вот как это воспринимается... читателю видней.

Александр Клименок · 2010-08-17 15:37:05

насчет плоти - аллюзия здесь выглядит корректной. вещь откровенна. ЛГ обнажает душу.
прилично.

Пётр Уфимов · 2010-08-17 18:51:34

Александр Клименок написал(а):
насчет плоти - аллюзия здесь выглядит корректной. вещь откровенна. ЛГ обнажает душу.
прилично.

спасибо, Александр

Екатерина Максимова · 2010-08-22 19:15:21

Мне кажется, к оплоту нужно подобрать прилагательное, обозначающее призрачность, придуманность, ненадежность. Думаю, есть такие.
"Воздамъ" - здесь в значении "воздастся"? Если да, то этот ход не мотивирован базовой частью произведения, имхо. Основным сюжетом не показано, за что герою должно воздасться. Ни намёка на боль или подвиг. А тоска - красива, здесь хорошо передана, но всё же это не тот предмет, за который раздают компенсации в местной валюте.

Игорь Рыжий · 2010-08-22 20:54:05

очень даже не маленькая элегия и по откровенности и по силе

Пётр Уфимов · 2010-09-06 18:45:31

Екатерина Максимова написал(а):
Мне кажется, к оплоту нужно подобрать прилагательное, обозначающее призрачность, придуманность, ненадежность. Думаю, есть такие.
"Воздамъ" - здесь в значении "воздастся"? Если да, то этот ход не мотивирован базовой частью произведения, имхо. Основным сюжетом не показано, за что герою должно воздасться. Ни намёка на боль или подвиг. А тоска - красива, здесь хорошо передана, но всё же это не тот предмет, за который раздают компенсации в местной валюте.

Спасибо большое за мнение, Екатерина.

насчёт прилагательного к "оплоту":
ну, не знаю... на авторский взгляд, следующее определяющее (точнее, уточняющее) существительное - "донжон" - само по себе очень много говорит; даёт многосмысловость, вариации прочтения;

по поводу, "воздамЪ";
ну, здесь же и форма написания, и соседние строки - не просто так, не от фонаря smile1
простейшая, поверхностная аллюзия:
"...и азъ возъдам"
(простите, если со старинной орфографией напутал, потом, как-нибудь уточню написание: сейчас не в том суть)
отсюда проистекает классическая формула массового, общественного мировосприятия (во всяком случае, христианского):
воздастся каждому; т.е. по логике такого мироощущения - сама жизнь - повод и причина для последующего воздаяния;
так зачем здесь излишняя конкретика? Хроника конкретных событий?
Здесь переданы, скорее переживания, ощущения лит. героя, а не события, вызвавшие это внутреннее состояния;
внешние события только повод для внутренних ощущений: у каждого свои, но по большей части типовые, общечеловеческие;
а вот отражение этих событий, преломившихся внутри лит. героя и вылившихся в определённую форму (в данном случае стихи), вот это, на мой, авторский взгляд, куда интересней;
именно это отражено (худо-бедно smile2 , а не хроника, не отчёт о самих событиях.
На мой взгляд - для поэзии как явления - вполне оправдано. yes

Пётр Уфимов · 2010-09-06 18:48:24

Игорь Рыжий написал(а):
очень даже не маленькая элегия и по откровенности и по силе

Спасибо большое Игорь.

А "маленькая" в названии...
это просто аллюзия на одну "Большую элегию" smile1

Форум литературного общества Fabulae

Навигация по сайту

#1 2010-08-17 12:13:09

маленькая элегия

#2 2010-08-17 14:52:40

Re: маленькая элегия

Борис Фэрр написал(а):

#3 2010-08-17 15:37:05

Re: маленькая элегия

#4 2010-08-17 18:51:34

Re: маленькая элегия

Александр Клименок написал(а):

#5 2010-08-22 19:15:21

Re: маленькая элегия

#6 2010-08-22 20:54:05

Re: маленькая элегия

#7 2010-09-06 18:45:31

Re: маленькая элегия

Екатерина Максимова написал(а):

#8 2010-09-06 18:48:24

Re: маленькая элегия

Игорь Рыжий написал(а):

Board footer