Приглашаем литераторов и сочувствующих!
Вы не зашли.
*
Отредактировано Диана Касаткина (2010-05-17 23:10:42)
Неактивен
За рэп - сойдет. За стихи - нет. Девичья дразнилка в жанре "Вот я какая, попробуй отними!"
Неактивен
Андрей, вы, видимо, просто не уловили смысл. При чем тут дразнилка? Здесь не о том совсем.
Неактивен
Диана, ладно, забудем про дразнилку... Но приглядитесь, до чего небрежен и неаккуратен текст. Высыпанная пригоршня слов, которые в общем-то ни о чем. "Я могу быть морем-песней-сказкой..." - очень романтично, как сейчас говорят. Между этими предположениями - легкая речевка-стебаловка, ничего не говорящая ни уму, ни сердцу. Может быть, в определенной, очень неразборчивой среде такие тексты и востребованы. Но на лирическую поэзию они не тянут.
Неактивен
Думаю, автору было очень скучно писать этот стих. Читать его тоже скучно.
Неактивен
ну, по мне так очень странно навешивать ярлыки и называть не поэзией то, что не близко или просто не понятно. мне тоже далеко не все стихи близки и цепляют (понятие субъективного восприятия никто не отменял), но я не машу категорично шашкой в сторону тех, кто пишет просто иначе, чем я. зарекалась я канешн сюда не ходить... и зря, видимо, снова пришла. здесь просто востребован другой стиль, что ли... и шаг вправо, шаг влево - все, уже понять не можем, после 2+2 о рыбках и цветочках. хотя, чего я жду от ресурса, редакторы которого на других поэтических форумах дальше раздела "дебют" пройти не могут, зато здесь с умных видом редактируют чужие стихи )
ладно, сорри, я исчезаю
Отредактировано Диана Касаткина (2010-05-17 19:50:19)
Неактивен
Диана, а разве есть где-то на других форумах разделы "Дебют"? Где это интересно?
Неактивен
Обычная в последнее время история: не оценили мой шедевр, не рассыпались в похвалах, в ножки не поклонились... Ах, так? И - бац дверью. Нервный нынче поэт пошел.
Неактивен
Алиса, на форуме Ники Невыразимовой, например.
Андрей, вот знаете, 10 человек до вас прочитало, и им понравилось (нет, не друзья и соседи, а такие же поэты, но с других форумов), и им понятно было, о чем здесь. А вы с ходу вынесли вердикт - нет, не поэзия! Ну, я понимаю, вам не понравилось - бывает, опять же повторюсь, поэзия - вещь очень и очень субъективная. Но чтоб на основании этого говорить, что это не стихи - извините, это не профессионально и не тактично, как минимум. Мне вот Пушкин, к примеру, не нравится, но я же не буду говорить, что это не поэзия. Можно оценивать конструктивно - и это приветствуется. Что не так? Рифмы, ритм, техника, смысловые ляпы? Что? Вы же ничего не написали, просто пришли, задевая короной косяки, и вынесли вердикт исключительно на основании своего СУБЪЕКТИВНОГО восприятия. Читая вообще и другие темы на этом сайте, я прихожу к выводу, что нынешние обитатели просто зазвездились и оценивают всех, кто не относится к их коалиции по принципу "я это не понял, значит, это хрень". Вы в самом деле считаете, что это нормально? От вашего форума хочется пойти и помыться.
Неактивен
Диана, неконструктивно, по-моему, спрашивать: что в этом стихотворении плохо?
Спросите лучше (у себя) что в нём хорошего.
А слава указанного Вами форума не дошла пока до наших палестин, извиняйте.
Неактивен
а я-то сама для себя точно знаю ответ. и о чем стих, тоже знаю, хоть вам и непонятно)))
сказать, что "это не стихи" - конструктивно, да? не буду более спорить с вами.
у вас своя свадьба, у нас своя (с).
Неактивен
Диана Касаткина написал(а):
говорить, что это не стихи - извините, это не профессионально и не тактично, как минимум
"я это не понял, значит, это хрень". От вашего форума хочется пойти и помыться.
Диана, я здесь не для того, чтобы говорить всем подряд комплименты. Это практикуется на тинейджерских сайтах, где юные графоманши (им хоть простительно в силу возраста) посылают друг другу чмоки-чмоки по поводу каждой сочиненной ими лабуды.
Хорошие стихи я одобрю без лишних слов. А ерунду назову ерундой - тоже без лишних слов. То, что вы сочинили - по видимости стихи, по сути - словесная каша. Полагаете, что их очень трудно понять? Нисколько. Вы правы - это та самая хрень, которая сама себя выдает и рекомендует. 10 шибко проницательных поэтов, которые вас похвалили - люди вашего уровня, сочиняющие примерно на таком же уровне. Как им вас не похвалить, чтобы вы потом их похвалили?
"СУБЪЕКТИВНОЕ" восприятие... А вы воспринимаете ОБЪЕКТИВНО? Вы - сама Природа, Господь Бог, Мировой Абсолют? В прошлый визит вы тут тоже долго петушились, доказывая, что чушь - это шедевр. Хотите еще разок попробовать? Тогда напишите настоящее хорошее стихотворение, а не рэпуху и не стишки влюбленной девочки-подростка.
Неактивен
Андрей Кротков написал(а):
люди вашего уровня
именно так. люди моего уровня. которые пишут реальные стихи, которые хочется перечитывать. которые пишут на порядок выше, чем вы (а я читала и ваши стихи, и стихи других ваших "редакторов"). а вам доказывать я ничего не буду. удивлена и разочарована вашим "отзывом", вроде взрослый человек, а все туда же... нет, я не бог и не претендую, но объективно могу отличить стихи от нестихов, вне зависимости о того, нравится мне или нет, понимаю я или не очень. вы - не умеете, потому как заточены на притимив, где не надо думать и трактовать, где и так все прозрачно.
давайте больше не будем спорить, я просто сделала для себя соответствующие и окончательне выводы об этом ресурсе и его обитателях я все равно вам ничего не докажу, а вы ничего не докажете мне, поскольку мы с разных литературных галактик. мне больше не интересны ваши мнения, т.к. они не имеют для меня никакой ценности.
Отредактировано Диана Касаткина (2010-05-17 23:10:15)
Неактивен
я бы даже усилила - реальные стихи, в натуре! А вообще у нас уже есть Nixe, и нам её вполне хватает.
Отредактировано Елене Лаки (2010-05-17 23:21:27)
Неактивен
Мы действительно из разных галактик, потому как стихи Пушкина любим, несмотря на то, что из него сделали "наше всё". А ложной многозначительности, за которой скрывается фига в кармане, таки не любим.
Неактивен
Диана Касаткина написал(а):
люди моего уровня. которые пишут реальные стихи
Диана, благодаря вам и "людям вашего уровня" разгул графомании в наши дни достиг угрожающих размеров...
Спорить с вами я не собираюсь. Еще во время вашего первого визита я понял, кто вы и что вы. Творите на здоровье, вам никто не мешает и не запрещает
Юрий Лукач написал(а):
ложной многозначительности, за которой скрывается фига в кармане
Кабы хоть ложная многозначительность была - на нее можно клюнуть невзначай... А на деле-то малограмотная белибердень, зато амбиций выше крыши
Елене Лаки написал(а):
я бы даже усилила - реальные стихи, в натуре!
Б... буду, век воли не видать, мамой клянусь, чтоб я так жила, типа чисто конкретная шняга, то есть стихи.
Диана Касаткина написал(а):
на форуме Ники Невыразимовой, например
Поглядел на эту Нику Невыразимову. Нормальный графоманский сайт. Те самые "чмоки-чмоки", тусовка для убогих, которые в других местах боятся показываться.
Неактивен
мда... Андрей, вы чего такой на жизнь-то обиженный? видать нехило она приложила вас фейсом оф тейбл? ворчите, ядом плюетесь... а еще рЫдактор!
Авторы у Ники пишут гораздо лучше, интереснее и нестандартнее, чем 90% авторов у вас, включая и так называемых редакторов, которые у ники сидят в дебюте годами и выбраться оттуда не могут (странно, правда? ведь на графоманском сайте ваши звезды, по логике вещей, давно уже должны были бы стать постоянными авторами? да и чего они вообще на графоманский сайт поезли, если уж на то пошло?)
Вы сами-то вообще себе верите, а? Вы всерьез считаете, что ваша убогая тусовка - это сборище сетевых звездей с шедевральной поэзией? Пока что вы (и это не только мое мнение) - всего лишь толпа посредственных писак, нигде кроме этого сайта, где вы друг друга облизываете, не востребованных, с больным раздутым самомнением, которое вы во всей красе демонстрируете в дебюте (грызть друг друга-то неудобно, правда? кто ж вас потом облизывать будет?))) Мдаа, я, конечно, и в прошлый свой приход кое-что о вас поняла, но чтоб все было так запущено.....
Неактивен
И чего же вы тогда так упорно лезете в эту убогую тусовку? Тусуйтесь среди авторов нестандартной ориентации, где вас ценят и любят.
Неактивен
упорно я к вам лезть и не собиралась, я появилась здесь впервые за последние 2-3 года, да и то потому что случайно где-то нашла ссылку и вспомнила, что где-то тут, кажется, был поэтический форум... да, в том-то и дело, что тогда тут было хоть некое подобие поэтического форума, сейчас же - одно неприкрытое хамство вконец зазвездившихся гениев поэзии. кстати, что-то вас нынче мало, обычно потявкать в унисон рЫдактору побольше "аффторов" прибегает
еще уточнить хотелось бы. вот авторы с сайта Ники, вы действительно на полном серьезе будете утверждать, что это не поэзия?
http://www.stihi.ru/avtor/karelianka
http://www.stihi.ru/avtor/zen_now
http://www.stihi.ru/avtor/gagarinadj
http://www.stihi.ru/avtor/skandi
http://www.stihi.ru/avtor/barrett
http://www.stihi.ru/avtor/nikanev
Отредактировано Диана Касаткина (2010-05-18 14:03:30)
Неактивен
А наши авторы ваших авторов через забор перебросят.
Детский сад.
Мне иногда кажется, что Стихиры и прочая дурно влияют на умственные способности.
Неактивен
Aлиса Деева написал(а):
Мне иногда кажется, что Стихиры и прочая дурно влияют на умственные способности.
Пока живут на свете дураки...
Неактивен
Aлиса Деева написал(а):
Мне иногда кажется, что Стихиры и прочая дурно влияют на умственные способности.
Ага, во всем мире есть только фабула (или как ее там уже - ингения?) - оплот нравственности и кладезь поэтических талантов , как могут с ней соперничать иные графоманские ресурсы (а все они, окромя фабулы, конечно, априори являются графоманскими)
Неактивен
Радости полные штаны.
Ну, что Вы, какие там фабулы с ингениеями?. Самые крутые ресурсы - это вконтакте и одноклассники. Куда там Стихирю за ними угнаться, если даже паршивые стихи не все пишут, а только через одного.
Неактивен
Диана Касаткина написал(а):
Вы сами-то вообще себе верите, а? Вы всерьез считаете, что ваша убогая тусовка - это сборище сетевых звездей с шедевральной поэзией? Пока что вы (и это не только мое мнение) - всего лишь толпа посредственных писак, нигде кроме этого сайта, где вы друг друга облизываете, не востребованных, с больным раздутым самомнением, которое вы во всей красе демонстрируете в дебюте (грызть друг друга-то неудобно, правда? кто ж вас потом облизывать будет?))) Мдаа, я, конечно, и в прошлый свой приход кое-что о вас поняла, но чтоб все было так запущено.....
Диана, то, что Вы написали - просто глупость. Что значит "сетевые звёзды"? Вы на минутку задумайтесь, может быть у людей есть и другие цели, чем быть "сетевой звездой". Может быть, нам просто интересно друг с другом, а с Вами не очень интересно. Что значит "посредственных писак, нигде кроме этого сайта, где вы друг друга облизываете, не востребованных"? В смысле - на других сайтах? Вам, простите, делать в жизни нечего, Вы по всем сайтам ходите, демонстрируя востребованность? С чего Вы взяли, что у нас больное раздутое самомнение, я вот считаю, что это высокая самооценка, для которой есть основания. В дебюте никто никого не грызёт - в дебюте смеются над альтернативно чудоковатыми. Их очень много в наше время - гениальных на одно место и посмеяться над ними святое дело.
Вы выставили стишок, стёрли его, ушли, пришли, заявили, что наши мнения не интересны, потом привели перечень авторов и поинтересовались, что мы думаем об их творчестве. С Вами всё в порядке?
Неактивен
Елене Лаки написал(а):
С Вами всё в порядке?
Еще немного в вашем обществе, и в этом уже можно будет сомневаться, даа
А вообще, я буду краткой.
Неактивен
И всего-то? А я надеялась, Вы нам голую попу покажете.
Думаю, надо помочь девушке уйти уходя.
Неактивен
Боже шь ты мой, сколько страсти. Всего-то стишок был фиговый.
Неактивен
alv написал(а):
Тема сисег не раскрыта...
Ну Вы, Алексей, как подросток - сиськи Вам подавай. Потом ещё что-нибудь захотите.
Неактивен
Елене Лаки написал(а):
Боже шь ты мой, сколько страсти. Всего-то стишок был фиговый.
не шутите так с Казанью, там ребята серьезные, могут и разобраться в реале (по своему опыту знаю )
Неактивен