Форум литературного общества Fabulae

Андрей Кротков написал(а):

Елене Лаки написал(а):

Вы можете признать очевидное: начальник ДЕЗ не относится к органам власти в смысле ст. 205 УК РФ, поскольку ДЕЗ – это коммерческая организация?

Лена, в вас профессионал проснулся Статья есть - а человек найдется... Ну, признаю я очевидное. И что от этого изменится?

Андрей, я полагаю, после того, как Вы это признаете, необходимость говорить долго и правильно непонятно о чем исчезнет.

Елене Лаки написал(а):

alv написал(а):

Елене Лаки написал(а):

Сформулируйте, пожалуйста,  свои вопросы по собственности так, чтоб на них можно было ответить.

Если бы я мог сформулировать - не спрашивал бы. Потому что правильно сформулированная задача содержит в неявной форме её решение (с) Владимир Савченко устами одного из персонажей одного из своих романов.

Видите ли, Алексей, если Вы не считаете нужным подумать над формулировкой вопроса, наивно полагать, что я буду думать над ответом на него. 

Вопросы мои чисто риторические - так что Вы на них не ответите в любом случае.
Мы же с Вами говорим на разных языках.
Я - на языке банального здравого смысла.
Вы - на языке геологических напрастований нашего законодательства.
И толщина этих напластований будет увеличиваться с каждым новым президентом...

Президент и КПСС у нас тут к любой теме идут гарниром.
Не углядела ни то что здравого, а какого-либо смысла в Ваших вопросах, Алексей.

Андрей Кротков написал(а):

alv написал(а):

толщина этих напластований

Ага, это, к сожалению, общее явление в странах, приверженных глубокому процедурному юридизму.

Не, Андрей, я чуть-чуть не о том. А о том, что у нас принимают новые законы с указами и прочей подзаконщиной, забыв отменить прежнюю.
Например, помнишь три указа - о борьде с пьянством, об усилении борьбы с пьянством и об искоренении пьянства? глядишь, скоро ещё один примут - об усилении искоренения
про продажу спиртного с 21 года вроде как говорили? Или это на Джуйке было...
Типа как при Горбачёве - умереть за Родину имеешь право с 18 лет, а выпить за то, что живой остался - только через год после дембеля...

alv написал(а):

Не, Андрей, я чуть-чуть не о том. А о том, что у нас принимают новые законы с указами и прочей подзаконщиной, забыв отменить прежнюю

Леша, а еще колоритнее то обстоятельство, что документ, который мы с тобой вынуждены таскать при себе, никаким законом не утвержден и никакому закону не подчиняется
Положение о паспортной системе (в редакциях 1932, 1953, 1974 годов) - ведомственный подзаконный акт, гепеушно-ментовская инструкция. В нынешней России о паспортах толкуют в самом общем плане только Закон о гражданстве и Закон о въезде-выезде. Весь прочий "правовой" цирлих-манирлих насчет тонкостей и подробностей паспортного режима - по-прежнему плоды ментовской фантазии. Потому и результат соответственный. Паспортный режим по виду жесткий, а толку от него - ни хрена в обе стороны.

Елене Лаки написал(а):

Президент и КПСС у нас тут к любой теме идут гарниром.
Не углядела ни то что здравого, а какого-либо смысла в Ваших вопросах, Алексей.

Позвольте встрять "с учёным видом знатока". На мой взгляд, самый большой террорист -- это государство с его аппаратом принуждения. "Красный террор", как и "белый террор" -- это характернейшие методы государственного управления.

Обществу терроризм свойственен в гораздо меньшей мере. Когда бабушка социализирует внука, она ведёт его в храм Божий и на своём языке рассказывает о том, что рай -- это место, где нет ни милиции, ни тюрем, ни чиновников, ни армии. Самый набольший в рае не властвует, а управляет силой любви. Так задаётся архетип, не зависящий от государственных образований-антагонистов, которых на территории только Центра европейской части  России было восемь на протяжении ХХ века.

Индивидуум становится террористом, когда прочно усваивает ценности того или иного государственного образования.