Приглашаем литераторов и сочувствующих!
Вы не зашли.
Виталий, не могу с Вами согласиться.
Во-первых, АИ претендовал на роль великого писателя. И, в частности, на роль знатока русского языка. Обе претензии оказались несостоятельны.
Во-вторых, слова "правдивая информация" и Солженицын просто несовместимы. И дело даже не в том, что он был крайне субъективен - Достоевский и Розанов субъективны не менее. Но чем больше о нем становится известно, тем яснее, что АИ был патологическим лжецом - во всем. Не хочу здесь приводить примеры, если захотите, найдете их без труда.
Неактивен
Юрий Лукач написал(а):
АИ был патологическим лжецом
Вы ему льстите. Он был банальным советским звиздоболом.
И вааще, ребята, может ну его на...?
Слишком много чести...
Неактивен
Андрей Кротков написал(а):
Андрей Москотельников написал(а):
Всё солженицынское перечитал по два раза (то есть три в сумме). Буду ещё перечитывать. Сейчас ловлю тома его нового, белого собр. соч.
Андрей просто любит сочинения Солженицына - на собственных основаниях. Это любовь иррациональная, т.е. нормальная. Рациональной критике не подлежит...
Вот, сказано словами, лучшими чем мои собственные.
Неактивен
Бикинеев Виталий написал(а):
Юрий Лукач написал(а):
О Солженицыне все люди, сколь-нибудь понимающие русский слог, с самого начала имели одинаковое мнение.
Думаю, рассматривать Солженицына как писателя несколько некорректно. Тем более как писателя-художника.
Он архивариус-документалист. И первое лицо-очевидец. И просто собирал фактический материал по волнующей его теме. Ценность его работ именно в наличии объёмной, системной и ПРАВДИВОЙ информации о том " как всё було на самом деле". И, думаю, литературно правильная обработка только испортит его работу - расстрельный документ не нуждается ни в каком редактировании (иначе он перестанет быть документом).
Правда позже, когда Союз успешно отдал концы, А. И. явно переклинило на великорусской идее.
Правда, ей-богу! Кажется, именно это меня в С. и привлекает...
Неактивен
alv написал(а):
Против кого дружим, ага?
Леша, именно так. Набокова часто называли и называют эстетом, снобом и пижоном - не без некоторых оснований. Но в его полнейшем равнодушии к литераторам-эмигрантам "третьей волны" имелся свой резон. Они были для него как марсиане-инопланетяне, выходцы из неведомой ему совдеповской реальности. Он не понимал, что их волнует, не понимал, чем они занимаются, и не знал, про что и как с ними говорить. Потому и клал и забивал на них. И, как я полагаю, был прав. Ибо при контакте с ними погиб бы от отравления совдеповским ядом. Он ведь принципиально не хотел знать никакой России, кроме той, что удержал в своей детской и подростковой памяти. И англизировался-то во многом для того, чтобы сохранить это ощущение в чистоте, а не предаваться духовной мастурбации в отношении недоступного объекта.
Неактивен
Андрей Кротков написал(а):
alv написал(а):
Против кого дружим, ага?
Леша, именно так Набокова часто называли и называют эстетом, снобом и пижоном - не без некоторых оснований.
Не без некоторых оснований эти определения можно применить ко многим из здесь присутствующих.
Чем и гордимся, правильно?
Я как-то даже статью такую написал - памятка мрачному бородатому снобу.
Неактивен
Алексей, а памяток для веселых длинноволосых снобих с дурными манерами у Вас не завалялось?
Неактивен
У меня есть одна - постричься. Простой шанс стать веселой коротковолосой снобихой.
Ибо для женщин движение - все, особенно в никуда...
Неактивен
Юрий Лукач написал(а):
У меня есть одна - постричься.
Не дождетесь! И так каждый раз в дамском салоне выслушиваю долгие ламентации парикмахерши по поводу того, как ей жаль производить обрезание моей повышенной лохматости. А ведь прошу всего лишь подровнять. Не будем огорчать бедную девушку! К тому же волосы прабабушкины и, стало быть, являются семейным достоянием...
Неактивен
Мне хоть в этом отношении повезло. Стригусь раз в два месяца, потому как стричь почти нечего. Зато можно навести обалденную экономию на покупке пластмассовых расчесок. И снобировать проще - ветерок мозги обдувает почти напрямую.
Неактивен
Андрей Кротков написал(а):
Мне хоть в этом отношении повезло. Стригусь раз в два месяца, потому как стричь почти нечего.
Зато вам дольше умываться!
Постойте, тут чтой-то с логикой... не того! Я стригусь единожды в году как раз потому, что стричь довольно много...
Неактивен
Мне тоже повезло - стригусь в году раза три. Хотя, наоборот, отличаюсь повышенной лохматостью и ближневосточным экстерьером. Моя парикмарерша, которую я пользую уже много лет, привычно вздыхает, я засыпаю в кресле, потом щедро даю сверх счета - и все довольны, еще месяца на три-четыре.
Неактивен
Батшеба написал(а):
Постойте, тут чтой-то с логикой... не того! Я стригусь единожды в году как раз потому, что стричь довольно много...
Не, с логикой все в порядке... Когда елки-палки-лес-густой - что ж его мучить частыми вырубками? Хватит раза в год, тем более что это краса и гордость. А вот когда сверху неизменяемый лунный ландшафт, а по плечам дьячковские косицы отрастают со страшной скоростью, а на уши наползает нечто вроде пейсов - тут набегаешься, чтобы не выглядеть чучелом.
Неактивен
Батшеба написал(а):
Алексей, а памяток для веселых длинноволосых снобих с дурными манерами у Вас не завалялось?
По понятным причинам таковую сочинить не мог.
Жду от Вас - буду давать на прочтение всем знакомым дэушко с претензиями на снобизм
Вот, кстати, мои сочинения на снобистскую тему:
http://alv.me/?p=222
http://alv.me/?p=221
Довольно специализировано, но применимо и ко всем другим областям человеческого (не)знания.
PS а по поводу стрижки - я это делаю просто: захожу в любую парикмахерскую по пути и говорю: девушка, постригите меня так, чтобы я Вам понравился.
А уж будет ли это нравится мне - как-то до лампочки
Неактивен
alv написал(а):
Андрей Кротков написал(а):
Леша, именно так Набокова часто называли и называют эстетом, снобом и пижоном - не без некоторых оснований.
Не без некоторых оснований эти определения можно применить ко многим из здесь присутствующих. Чем и гордимся, правильно?
А иначе нельзя. От напора дурновкусия, массухи и хамла иной раз можно защититься, только включив снобизм. Если явить плюрализьм и терпимость - подхватит, сметет и смоет в унитаз вместе с хамлом. И вообще - лучше порой остаться с собственным дорого доставшимся заблуждением, чем с дешевенькой правдишкой, которую исповедует массуха...
Неактивен
Андрей Кротков написал(а):
лучше порой остаться с собственным дорого доставшимся заблуждением, чем с дешевенькой правдишкой, которую исповедует массуха...
Тем более, что исповедание правды - уже нонсенс
Великую мысль высказал в свое время бухгалтер "Геркулеса":
Я это сделал не в интересах правды, а в интересах истины.
Правда - она ведь у каждого своя, а вот истина...
Неактивен
alv написал(а):
Правда - она ведь у каждого своя, а вот истина...
Ага.
Чехов в частном разговоре сказал: "Писатель Потапенко - плохой писатель. Это правда. А человек он хороший. Это истина. Я часто хвалю всякую литературную белиберду. Думаете, не понимаю, что это белиберда? Понимаю. Просто не хочу обижать автора. Вот когда мы все помрем - пусть тогда критики болтают, что хотят".
Неактивен
Андрей Кротков написал(а):
Чехов в частном разговоре сказал: "Писатель Потапенко - плохой писатель. Это правда. А человек он хороший. Это истина. Я часто хвалю всякую литературную белиберду. Думаете, не понимаю, что это белиберда? Понимаю. Просто не хочу обижать автора. Вот когда мы все помрем - пусть тогда критики болтают, что хотят".
Вот образец высокой интеллигентности! Заметьте, как тактично обойден вопрос о том, что делать с небелибердой "плохого" человека.
Неактивен
alv написал(а):
Елене Лаки написал(а):
Предположительно, коллеги - это конкуренты. И относятся к ним соответствующе.
Нет, Лена. Коллеги конкурентами быть не могут.
Раймонд Чандлер судился с тем х... хотоварищем, который печатался под именем Чейза.
Не за себя - за своего друга Дэшила Хэммета, который к тому времени был мёртв.
Алексей, кто в лес, кто по дрова. )
Друзей (ещё и покойных!) не имела в виду.
Неактивен
Елене Лаки написал(а):
Алексей, кто в лес, кто по дрова. )
Друзей (ещё и покойных!) не имела в виду.
Если коллеги не становятся друзьями - они перестают быть коллегами...
Неактивен
Кстати, подумалось...
Если мне не изменяет эклер, "коллеги" в буквальном переводе с языка древнеримских греков -- чтото типа "со-законники", верно?
То есть, говоря по русски, подельники.
Неактивен
alv написал(а):
Елене Лаки написал(а):
Алексей, кто в лес, кто по дрова. )
Друзей (ещё и покойных!) не имела в виду.Если коллеги не становятся друзьями - они перестают быть коллегами...
Тоже верно. С другой стороны, всех коллег в друзья записывать, дружилка устанет.
Неактивен
Елене Лаки написал(а):
alv написал(а):
Елене Лаки написал(а):
Алексей, кто в лес, кто по дрова. )
Друзей (ещё и покойных!) не имела в виду.Если коллеги не становятся друзьями - они перестают быть коллегами...
Тоже верно. С другой стороны, всех коллег в друзья записывать, дружилка устанет.
Дык и в коллеги всех тоже не обязательно - даже если типа специальность по диплому одна и та же
Неактивен
Это академическая привычка: дорогие друзья, уважаемые коллеги. Или ещё - братья и сёстры)
Неактивен
alv написал(а):
Кстати, подумалось...
Если мне не изменяет эклер, "коллеги" в буквальном переводе с языка древнеримских греков -- чтото типа "со-законники", верно?
То есть, говоря по русски, подельники.
Collega - 1) избранный по одному списку (при голосовании в Сенате), 2) сослуживец, 3) товарищ по специальности, роду занятий, увлечениям, совместно перенесенным лишениям и т.д. Синонимы - кореш, дружбан и т.п.
Неактивен
alv написал(а):
Профессор очень уважал Клайва Льюиса - пока они не поссорились, толи по пьяни, толи из-за дэвушко
В последнее я не верю.
Кстати, а почему Вы в это не верите?
Или Вам по душе песенка Леонтьева:
Каждый хочет любить
И солдат, и моряк,
Каждый хочет иметь
И невесту, и друга.
Кто такие профессор и Клайв Льюис, не знаю, правда, но применительно к началу темы (Ремарк и Хемингуэй) - то обоих имела садистка Дитрих.
Неактивен
Елене Лаки написал(а):
Кстати, а почему Вы в это не верите?
Профессор - это Дж.Р.Р.Толкин, автор "Властелина колец"
Он очень преданно и роматично любил свою жену.
Клайв Льюис - тоже типа писатель, наиболее известен "Хрониками Нарнии", но написал несколько и вполне взрослых книжек.
В молодости был большим пьяницей и бабником, но потом до самой смерти жил с женщиной намного его старше, абсолютно необразованной, по всем свидетельствам крайне вульгарной, но, тем не менее, горячо им любимой.
Собственно, кое-что от шерше ля фам тут есть - из-за неё он перессорился со многими своими друзьями, возможно, и с Толкином тоже.
Хотя Толкин вроде бы классово-сословным снобизмом не отличался.
Елене Лаки написал(а):
Или Вам по душе песенка Леонтьева:
Возможно, Леонтьеву и хочется иметь друга. А я так с друзьями водку пить предпочитаю
Елене Лаки написал(а):
применительно к началу темы (Ремарк и Хемингуэй) - то обоих имела садистка Дитрих.
А я вот, увы, могу только догадываться, кто такая Дитрих. Это которая Марлен или другая?
Неактивен
Андрей Кротков написал(а):
alv написал(а):
Кстати, подумалось...
Если мне не изменяет эклер, "коллеги" в буквальном переводе с языка древнеримских греков -- чтото типа "со-законники", верно?
То есть, говоря по русски, подельники.Collega - 1) избранный по одному списку.
Я и говорю - по одному делу проходят
Неактивен
alv написал(а):
Елене Лаки написал(а):
Кстати, а почему Вы в это не верите?
Профессор - это Дж.Р.Р.Толкин, автор "Властелина колец"
Он очень преданно и роматично любил свою жену.
К Толкину интереса нет. Англичане не способны на романтику, у них нет такой кнопочки.
alv написал(а):
могу только догадываться, кто такая Дитрих. Это которая Марлен или другая?
Да, Марлен. Голубой ангел.)
Оч. своеобразная мадам. Стихи сочиняла. Трагические.
Неактивен