Форум литературного общества Fabulae

Если такая прозаичная картина вызывает вдохновение, то можно говорить, что это настоящий поэт.

Галина Гедрович написал(а):

Если такая прозаичная картина вызывает вдохновение, то можно говорить, что это настоящий поэт.

Ой, да нет. Все люди - это настоящие поэты, иначе б они не смогли научиться мыслить.

Хвостик написал(а):

Саша Коврижных написал(а):

фонтанзии не занимать
тока ли потерял
и - спалИт
СК

"ли" там не нужно, слово "вряд" есть в в словарях (синоним "вряд ли" - я проверил на грамоте.ру).
"спАлит" - Вы правы. Неверно. Очевидный украинизм.
Сильно мешает?

это не словари а сливари
чё тока там нету
каких тока словей там не встретишь
Хвостик, просто, это не по-русски, понимаешь
СК

Хвостик написал(а):

(Ожегов)

НАВРЯД частица (устар. и разг ). То же что вряд. Навряд ли - навряд вряд ли. Навряд ли можно верить этому человеку.

Конечно, это звуччит непривычно, поскольку устаревшая и разговорная форма, но по-русски 100 проц.

удивил и убедил
но это получилось самым сильным местом в стихе
и утянуло от главного
СК

ЖукоВ написал(а):

)) А почему три!? Мне кажется можно было и без количества обойтись )

Три спички-сестрички, три щепки, головки-шары, три маленьких пламени  - таят до недолгой поры. ))  -    Здесь "три маленьких пламени" звучит как уточнение для спичек-сестричек

Вы правы. Без количества можно и, наверное, нужно обойтись. Но что делать, если в коробке действительно лежало именно три спички? "Куды ж деть правду жызни")))? Стишок как-то сам собой и начался - "Осталось три спички в моем коробке"..., и хотя от первого варианта мало что осталось (только главное), колич. спичек в коробке не изменилось. Перепишу ли, если это вызывает некоторое непонимание? Навряд. Мало что изменится, а переделывать пока нет желания.

Отредактировано Хвостик (2008-06-17 13:05:56)