Форум литературного общества Fabulae

Саш, спасибо!

Julliana написал(а):

День выходной и автобус пуст. /--/--/-/
Окна в слезах. Запотели. Дождь. /--/--/-/
Капли его облепили куст /--/--/-/
Как воробьи. Ты один идешь /--/--/-/          к разговору о безударных словах. "Ты" - не несет смысл. удар.

Быстро по улице. Ворот вверх /--/--/-/
Поднят. Стекает со щек «вчера». /--/--/-/
А под ногами, растаяв, снег /--/--/-/
Лужей вползаетв пустой овраг /--/--/-/

Возле подъезда. Мне ехать жизнь /--/--/-/  Мне - безудано. Но если важно, можно заменить на "и".
К этому дому твоей весны.  /--/--/-/
Возле него – гаражи. Скажи, /--/--/-/
В них не машины стоят, а сны? /--/--/-/

Может быть, если и я усну, /--/--/-/
Этот автобус, идущий в парк, /--/--/-/
Быстро взлетит к твоему окну? /--/--/-/
...Чертики смотрят со стекол. Спать./--/--/-/

я что-то не так читаю?  ???

Глафира, спасибо!

Не, до стиха в строчку я еще не доросла! Эт точно!

А насчет не разбивать... Ну, это на меня время от времени находит... Наверное, не очень здорово в отношении к читателям, но... что написалось, то написалось... Щас, поправлю заглавные и поставлю ЗЫ:

Можно, конечно, не разбивать, но... ИМХО, что-то уйдет, что-то, что не передавалось словами, потому что предполагалось, что будет передаваться иначе.

Ирина Залетаева написал(а):

"Стекает со щек «вчера»",
"Мне ехать жизнь /К этому дому твоей весны",
"В них не машины стоят, а сны?"...

Стопроцентно МОЁ стихотворение, Юлечка. Просто блеск! Очень нравится... на пятёрку с плюсом.
И форму я бы не меняла... так отрывисто - очень органично с настроением и чувствами.

" ...Чертики смотрят со стекол... Спать." 

ИZ :sunny:
= А с ритмом, Саша, всё в порядке. =

Ирина, спасибо!

Юрий, спасибо! Чудесный стиш!

Ирина, спасибо!

А мож вопрос? В моей разбивке норм? Или все же привести к стандарту?

Саша Коврижных написал(а):

Ритм, Юля, пляшет, как в автобусе пассажиры.
СК

Люляша, классный такой - бессоница, мысли и ... сон... и слава Богу сон приходит.
никто бы с размером не бился, если бы ты написала катренами отдельными и в строку до рифмуемого слова.

Наталья Лигун написал(а):

Саша Коврижных написал(а):

Ритм, Юля, пляшет, как в автобусе пассажиры.
СК

Люляша, классный такой - бессоница, мысли и ... сон... и слава Богу сон приходит.
никто бы с размером не бился, если бы ты написала катренами отдельными и в строку до рифмуемого слова.

Наталья, спасибо!

Я напишу в обычной разбивке, если так удобнее для текста. Но, боюсь, стих многое потеряет...

Отредактировано Julliana (2007-03-11 18:41:39)

Ох же ж ты, сколько здесь наших! Юкка, не узнала тебя по нику Очень хороший стих, пожалуй, лучший у тебя, вот

Мне кажется, не нужно. Разбивка дает дыхание. Без нее будет немного не то уже. Разумеется, мое имхо.

Саша Коврижных написал(а):

Юль, беру свои слова обратно.
Зато как дефчонке все грудью броселись. Это радуваит.
Сначала показалось, что куст как-то в автобусе быстро вырос, а потом понял, что это взгляд быстро бегает у персонажа.
СК

Саша, это, наверное, все же, я виновата с разбивкой. Меня ругают за нее, говорят, что я таким образом маскирую недостатки стиха. Но на самом деле - все так изначально, я не меняю разбивку написания...
Не знаю...

Lincse написал(а):

Мне кажется, не нужно. Разбивка дает дыхание. Без нее будет немного не то уже. Разумеется, мое имхо.

-да, дилемма...

И что теперь делать? Ладно, я попытаюсь поработать над стихом, а там посмотрим...

По поводу сомнений в употреблении разорванных строк - привожу выдержку из пособия -
ТИМОФЕЙ БОНДАРЕНКО
Основы стихосложения - современный взгляд
Строка - http://webpoet.narod.ru/workshop/workshop11_3.htm
фрагмент -
СТРОКА
Наиболее важной ритмической единицей в стихах является, как уже говорилось ранее - СТРОКА.
Приходилось встречать даже мнение, что стихи - это все, что разбито на строки.
С чем конечно же нельзя согласиться.
Иначе придется признать, что вся печатная продукция, вплоть до каталога шарикоподшипников - это стихи.
Поскольку по техническим причинам любой печатный текст печатается в виде строк.
Более строго, говорить надо не о строке и строковом ритме, а о ФРАЗЕ и ФРАЗОВОМ РИТМЕ. Но поскольку традиционно стихотворная фраза печатается в виде отдельной строки, то сложилась именно такая терминология. Которая, к сожалению, малограмотных стихотворцев вводит в заблуждение. Им кажется, что строка - это чисто типографские явление. А потому, как напечатал - так и хорошо. И они вместо стихотворных пускаются в типографские ухищрения.
НЕ СЛЕДУЕТ ПУТАТЬ ТИПОГРАФСКУЮ СТРОКУ СО СТИХОТВОРНОЙ СТРОКОЙ!!!
Еще раз напомним - стихи - это РИТМИЧЕСКИ организованная ЗВУЧАЩАЯ речь. И грамматическая и смысловая ритмика должна по меньшей мере не сечься со звуковой. А лучше всего - должны совпадать, усиливая воздействие звукового ритма. Именно в этом секрет магии стихотворной речи - когда все в гармоничном единстве. Следует учесть, что строковый (фразовый) ритм - самый важный в стихе. И исторически, по-видимому, первичный. Поэтому легкое отношение к переносам никак не оправдано. Это грубые ритмические ошибки, а не безобидные огрехи.

Иногда возможно, приходится переносить часть предложения из строки в строку. Либо когда предложение слишком длинное. Либо когда это диктуется невозможностью изменить другую, чем-то очень важную для автора часть стиха. Но, во-первых, никто не заставляет авторов писать длинными предложениями. "Невозможность" другого изложения во многих случаях кажущаяся. Во-вторых , в любом случае, автор должен позаботиться, чтобы этот огрех не выпирал, и минимально корежил стихи.

Дикая плоть написал(а):

По поводу сомнений в употреблении разорванных строк - привожу выдержку из пособия -
ТИМОФЕЙ БОНДАРЕНКО
Основы стихосложения - современный взгляд
Строка - http://webpoet.narod.ru/workshop/workshop11_3.htm
фрагмент -
СТРОКА
Наиболее важной ритмической единицей в стихах является, как уже говорилось ранее - СТРОКА.
Приходилось встречать даже мнение, что стихи - это все, что разбито на строки.
С чем конечно же нельзя согласиться.
Иначе придется признать, что вся печатная продукция, вплоть до каталога шарикоподшипников - это стихи.
Поскольку по техническим причинам любой печатный текст печатается в виде строк.
Более строго, говорить надо не о строке и строковом ритме, а о ФРАЗЕ и ФРАЗОВОМ РИТМЕ. Но поскольку традиционно стихотворная фраза печатается в виде отдельной строки, то сложилась именно такая терминология. Которая, к сожалению, малограмотных стихотворцев вводит в заблуждение. Им кажется, что строка - это чисто типографские явление. А потому, как напечатал - так и хорошо. И они вместо стихотворных пускаются в типографские ухищрения.
НЕ СЛЕДУЕТ ПУТАТЬ ТИПОГРАФСКУЮ СТРОКУ СО СТИХОТВОРНОЙ СТРОКОЙ!!!
Еще раз напомним - стихи - это РИТМИЧЕСКИ организованная ЗВУЧАЩАЯ речь. И грамматическая и смысловая ритмика должна по меньшей мере не сечься со звуковой. А лучше всего - должны совпадать, усиливая воздействие звукового ритма. Именно в этом секрет магии стихотворной речи - когда все в гармоничном единстве. Следует учесть, что строковый (фразовый) ритм - самый важный в стихе. И исторически, по-видимому, первичный. Поэтому легкое отношение к переносам никак не оправдано. Это грубые ритмические ошибки, а не безобидные огрехи.

Иногда возможно, приходится переносить часть предложения из строки в строку. Либо когда предложение слишком длинное. Либо когда это диктуется невозможностью изменить другую, чем-то очень важную для автора часть стиха. Но, во-первых, никто не заставляет авторов писать длинными предложениями. "Невозможность" другого изложения во многих случаях кажущаяся. Во-вторых , в любом случае, автор должен позаботиться, чтобы этот огрех не выпирал, и минимально корежил стихи.

Спасибо!!!!!

Мне очень нравится  твой - первоначальный - во первых - разбивала по мысли законченной!,  разбивала по смыслу предложения, ты разбивала по действию, по закончившемуся акту... по интонации, наконец.  Мне эта твоя разбивка - очень по душе!  но смотри  - Блок - мэтр - строкой -
Ночь, улица, фонарь, аптека... - а ведь каждый образ - ассоциативная картина... я бы разбила по по частям - ан-нет - у него -
Ночь, улица, фонарь, аптека,
Бессмысленный и тусклый свет.
Живи еще хоть четверть века -
Все будет так. Исхода нет.

Умрешь - начнешь опять сначала
И повторится все, как встарь:
Ночь, ледяная рябь канала,
Аптека, улица, фонарь.
Вот и думай теперь... Бондаренко с Блоком - как перешагнуть ?