Форум литературного общества Fabulae

И если правы  те мои грехи,
Галь, мне кажется, что если ты их грехами назвала, то они уже по определению - не правы.
Но это чисто субъективно.

Я чей-то грех,  моя ли в том вина,
Лишь потому, что я  была любима? - и тут не доконца понял мысль.
СК

Хороший стиш! Мне нра...

В Любови чистой нет греха,
и нет его в Душе стиха...

Галина Гедрович написал(а):

Аркадий Эйдман написал(а):

В Любови чистой нет греха,
и нет его в Душе стиха...

Аркадий, а что такое чистая или грязная любовь. Если это любовь, то она правит миром.  И платонической любви не бывает между мужчиной и женщиной, или это не любовь, что-то другое, например, дружба. Я так думаю.   

правильно думаешь...я имею в виду когда любовь со страстью путают...

Аркадий Эйдман написал(а):

Галина Гедрович написал(а):

Аркадий Эйдман написал(а):

В Любови чистой нет греха,
и нет его в Душе стиха...

Аркадий, а что такое чистая или грязная любовь. Если это любовь, то она правит миром.  И платонической любви не бывает между мужчиной и женщиной, или это не любовь, что-то другое, например, дружба. Я так думаю.   

правильно думаешь...я имею в виду когда любовь со страстью путают...

Аркадий!!! Я же не путаю в данном контексте. Да и вообще, эта путаница больше мужчинам свойственна!!! 
Хотя, страсть без любви бывает, а вот любовь без страсти - нет!  :D

карандаш написал(а):

а весна всегда напористостью славилась ,
лед ломается, ручьи поют, звеня
в пол цены билетиков убавилось ,
есть один, приобретенный для меня ...

минус в плюс - добавить только черточку ,
покрошить пшенички голубям
говорят, что сглазить можно черте что,
только знаю - говорят не про меня ...

_____________________________

с любовью, которая -небезгрешна...

С.

Саша. Наконец-то!
Согласна с тобой: "О любви не мало песен сложено", но напишем мы ещё, и не одну!
С теплом.  :applause2:

Задумалась... "страсть без любви бывает, а вот любовь без страсти - нет"
Впору саму себя цитировать:

Я знаю так много, но главного все же не знаю -
Что такое любовь?

Бесконечная тема, бесконечное количество проявлений любви.
"Есть одна любовь - та, что здесь и сейчас.
Есть другая - та, что всегда"
В ранней молодости коллекционировала определения любви и счастья, сейчас бы откопать ту тетрадочку...

Получается комментарий больше переписки, чем стихотворения, извини.
Стих, как видишь, всех затрагивает за живое А хронически влюбленных существ вроде меня тем более.
Вот эти две строки будут вполне понятны и удобочитаемы, если препинаки поправить:
"Я - чей-то грех.  Моя ли в том вина?
Лишь потому, что я  была любима?"
как тебе кажется? вроде бы смысл при этом не искажается?

Ирина Каменская написал(а):

Задумалась... "страсть без любви бывает, а вот любовь без страсти - нет"
Впору саму себя цитировать:

Я знаю так много, но главного все же не знаю -
Что такое любовь?

Бесконечная тема, бесконечное количество проявлений любви.
"Есть одна любовь - та, что здесь и сейчас.
Есть другая - та, что всегда"
В ранней молодости коллекционировала определения любви и счастья, сейчас бы откопать ту тетрадочку...

Получается комментарий больше переписки, чем стихотворения, извини.
Стих, как видишь, всех затрагивает за живое А хронически влюбленных существ вроде меня тем более.
Вот эти две строки будут вполне понятны и удобочитаемы, если препинаки поправить:
"Я - чей-то грех.  Моя ли в том вина?
Лишь потому, что я  была любима?"
как тебе кажется? вроде бы смысл при этом не искажается?

Ирин, ищи тетрадь! Представь, сколько для себя нового найдешь!
А со знаками я думаю так: Я чей-то грх - Моя ли в том вина? Я именно на этом хотела сделать смысловое ударение строки. 

Галь, очень и очень. захлестнуло. думаю... не спорю. поддерживаю.
я когда-то писала
....Я для тебя, как наводненье,
Снесла волной твой монастырь.
А ты молился в воскресенье,
Но вёл тебя не поводырь.
А постулат средневековья,
Лишь долг – дом, дерево и сын…
Но я не грех! Тебе любОвь я!
Люби меня… Коль мной любим…
что-то общее есть, но не так что бы мысли под копирку.
сегодня у меня чудный день, я уже 4 стиха стащила на свой сайт, твой будет пятый. :sunny:

7 строка-  как вариант -По сути преврашаются в стихи. -Так по моему логический ряд лучше.

Галина Гедрович написал(а):

Елена Лайцан написал(а):

Галина Гедрович написал(а):

Лена, спасибо.  Я, если честно, не сомневалась никогда, что любить - это не грех.  Просто вот что называется любовью? Вот в чём вопрос.     

Странно... Скорее страсть - грехоное чувство. Любовь же - благо, не всем дарованное. Отсюда и споры вокруг темы. Мы примеряем все относительно себя. Но часто путаем понятия. )))

Лена, я согласна с тобой, извини, не пропустила.  В ответе на рецензию Аркадия я об этом "поведала миру".
Вот к чему приводит моя невнимательность.   :loser:

Очепятки бывают у всех.))))))))))

Если исходить из церковного постулата, что "всё - от Бога, и ни един волос не упадет без воли Его..." - то и Любовь - тоже от Бога, и сам Он - Любовь, а если так, то может ли быть посланное волей Бога - грехом?  Я думаю, что это, скорее всего, - ДАР а не грех... это дарованная возможность почувствовать ТО, что ОН к нам чувствует, ибо только за любимых можно идти на Голгофу...
И каждый влюблённый это поймёт...
А уже сама любовь - как всеобьемлющее чувство - включает в себя массу компонентов:  духовный, душевный, ментальный, инстинктивный, плотский, - и даже отсутствие или переизбыток какого-то - все равно - оставляет это - целостным чувством Любви..., просто по преимуществу каких-то компонентов - эту любовь назовут - святой, платонической, материнской, братской, сыновней, плотской или страстной... и в любом случае - это Любовь и, отнюдь - не грех...   ИМХО

Какой кошмар это "по Данте...", Галь...

Дикая плоть написал(а):

Если исходить из церковного постулата, что "всё - от Бога, и ни един волос не упадет без воли Его..." - то и Любовь - тоже от Бога, и сам Он - Любовь, а если так, то может ли быть посланное волей Бога - грехом?  Я думаю, что это, скорее всего, - ДАР а не грех... это дарованная возможность почувствовать ТО, что ОН к нам чувствует, ибо только за любимых можно идти на Голгофу...
И каждый влюблённый это поймёт...
А уже сама любовь - как всеобьемлющее чувство - включает в себя массу компонентов:  духовный, душевный, ментальный, инстинктивный, плотский, - и даже отсутствие или переизбыток какого-то - все равно - оставляет это - целостным чувством Любви..., просто по преимуществу каких-то компонентов - эту любовь назовут - святой, платонической, материнской, братской, сыновней, плотской или страстной... и в любом случае - это Любовь и, отнюдь - не грех...   ИМХО

Тань, всё правильно. Только здесь у меня речь идет о вполне конкретных отношениях между мужчиной и женщиной.  И не платонической. А все мы грешники, т.к. не венчаны.  И остается только понять, " как велики наказания, если ничтожны грехи"?
С теплом.