Приглашаем литераторов и сочувствующих!
Вы не зашли.
yvain написал(а):
Пришлось с этим смириться. Попытка заменить сослагательное наклонение будущим временем сместит акценты.
Теоретически - вывернуться можно. Но если нет желания - то и не нужно. Однако, Юрий, я вам подброшу идею. Взгляните: достаточно употребить "бы" в начале один раз - и оно отбросит "сослагательную тень" на весь текст, в котором можно обойтись уже глаголами прошедшего времени несовершенного вида. А в финале можно еще раз "быкнуть" - для подтверждения...
Неактивен
Андрей Кротков написал(а):
yvain написал(а):
Пришлось с этим смириться. Попытка заменить сослагательное наклонение будущим временем сместит акценты.
Теоретически - вывернуться можно. Но если нет желания - то и не нужно. Однако, Юрий, я вам подброшу идею. Взгляните: достаточно употребить "бы" в начале один раз - и оно отбросит "сослагательную тень" на весь текст, в котором можно обойтись уже глаголами прошедшего времени несовершенного вида. А в финале можно еще раз "быкнуть" - для подтверждения...
Этот приём я иногда применяю, но в данном случае ничего хоошего не вышло, да, честно сказать, и возиться больше нет желания, и так, по-моему неплохо.
Неактивен
Андрей Кротков написал(а):
yvain написал(а):
Пришлось с этим смириться. Попытка заменить сослагательное наклонение будущим временем сместит акценты.
Теоретически - вывернуться можно. Но если нет желания - то и не нужно. Однако, Юрий, я вам подброшу идею. Взгляните: достаточно употребить "бы" в начале один раз - и оно отбросит "сослагательную тень" на весь текст, в котором можно обойтись уже глаголами прошедшего времени несовершенного вида. А в финале можно еще раз "быкнуть" - для подтверждения...
Я, например, пробовал убрать "б" в первых двух строках второго катрена, но звучит, по-моему, хуже.
Неактивен
Андрей Кротков написал(а):
yvain написал(а):
Пришлось с этим смириться. Попытка заменить сослагательное наклонение будущим временем сместит акценты.
Теоретически - вывернуться можно. Но если нет желания - то и не нужно. Однако, Юрий, я вам подброшу идею. Взгляните: достаточно употребить "бы" в начале один раз - и оно отбросит "сослагательную тень" на весь текст, в котором можно обойтись уже глаголами прошедшего времени несовершенного вида. А в финале можно еще раз "быкнуть" - для подтверждения...
Хотелось бы, всё же, услышать мнение редакторов о таком варианте с сокращённым кол-вом "б".
Если б люди умели летать,
Жизнь была б совершенно другая:
Смысла не было изобретать
Самолёты, суда и трамваи,
Меньше тратить на обувь пришлось,
Сэкономить могли на дорогах.
Уйму дел бы тогда удалось
Сделать раньше и лучше намного.
Преимуществ от крыльев не счесть,
Несомненно, огромная польза.
Недостаток один только есть –
Крылья очень мешали бы ползать.
Неактивен
Вот здесь легко без "б" можно обойтись:
"Сэкономить могли на дорогах". А в остальных местах придётся вернуть, наверно.
Неактивен