Форум литературного общества Fabulae

Стерлядева написал(а):

)))  Я тоже человек деликатный...  К тому же я не могу даже убрать три звёздочки, которые кто-то из вас поставил не там, где нужно, ибо вижу только две кнопки - "сообщить редактору" и "цитировать"...

Звёздочки уже переставлены - согласно вашему указанию

Жанна! Не поддавайтесь, не поддавайтесь ни на "засыплет" (хотя я таки уважаю именно эту форму, а "засыпет" терпеть не могу, но - мало ли что мне и прочим нравится! Вы вправе использовать именно ту форму, к-рую выбрали), ни на "амфиболию" (и Александр, и я, например, помешаны на том, чтоб обнаруживать её в чужих текстах; Александр ещё эквивокацию любит). Амфиболия у Вас, действительно, формальная. Воприятию она мешает только у роботов. Это Вас нарочно угнетают защитники порядку, а не "вольности и прав".
А вообще, поместите что-нибудь ещё. Предварительно предусмотрев там отсутствие амфиболии и просторечных форм вроде "умучает", "окоротит", "обдёрнет" и т.д. Иначе - "пеняйте себе"

Ну, вот, нашла вроде, где есть рассыпЛюсь...  Рифмы, конечно, не классические, но хоть не расхожие сопли...


От боли, от неволи
Стихи, и не нова
Та лестница к любови,
Где кругом голова.

Возьми моё сердечко
В десятый небосвод!
Как глуп и быстротечен
Весенний хоровод!

С тобою не рассыплюсь,
С тобою не прейду,
Уйдём с тобой босыми
В неведомый приют.

Оставив заблужденья,
Земные голоса,-
В миров иных рожденье,
В творения азарт.

О, кто же ставит счастье
Превыше красоты,
Житейство плюсов частных -
Единства я и ты?

Так пламенная девственность в груди
Сменяется художественным тленьем.
Так то, что нам казалось впереди,
Глядит давно прошедшим погребеньем.

Так сами мы по горло в бытии,
Не в силах обуздать уже теченье,
Несёмся вниз, туда, где смерть таит
Свободу от... и воли заточенье...

И потому всегда так сладок миг,
Когда перо бумагу не тревожит,
Когда среди песчинок умных книг
Смолкает вечных волн пустопорожье.

Стерлядева написал(а):

Вот интересно стало, какое отношение имеет эта Леда к Якову Есепкину? Давал ли он ей своё согласие наводнять его творчеством весь интернет? Или она и есть сам автор, который просто маскируется, дабы его не обвинили в известной мании?..

Спрашивала её, поклонница ли и почему сам Яков своё не размещает. Леда ничего не ответила. Она очень неразговорчивая. Только один раз сказала что-то про завистников то ли таланту, то ли великому человеку, ну и дальше  уже мы решили ему не завидовать.

Я вообще не понимаю, что он пишет. Смутно догадываюсь, что речь идёт о несовершенстве мира.

Уважаемые коллеги!
Предлагаю к изданию книгу готических стихотворений «Космополис архаики». В 1991 году мною введены в русскую лексику слово «космополис» (сейчас распространено), в мировую литературу – жанровое определение «готическая поэзия». Опубликование «Космополиса архаики» станет мировой литературной сенсацией, упрочит репутацию Вашего издательства. В материале возможны незначительные опечатки. Все тексты следует читать в соответствии со строфической ритмикой, осознанная неканоническая расстановка ударений есть художественный прием, усиливающий камерное эстетическое звучание, к примеру: «Как в субботу Господе (ударение на втором слоге) спустится (ударение на втором слоге) в подвал…» и т.д.
Единственное пожелание: не задерживайтесь с ответом.
Ваши предложения ожидаются по адресу: Беларусь, 220085, Минск, ул. Плеханова, 75—49. Гальпериным (для Есепкина Якова Ефимовича).
Электронный адрес: svetok8900@tut.by
Контактный телефон /+39517/ 247-23-79.
С уважением

Яков ЕСЕПКИН

Какие только яковы ефимычи сегодня не находят своих почитателей. И особливо те, кто не знает, что "готическая поэзия" возникла за 150 лет до них.

Отредактировано Юрий Лукач (2012-03-25 17:04:18)

Ему, видимо,  всё равно, что думают о написанном им. Мне лично только любопытно, кто-нибудь понимает, о чём он пишет? У меня где-то на третьей-четвёртой строчке смысл теряется и целостного восприятия не возникает.  Судя по тем отзывам, что на Фабуле были - у других так же. Но сам-то автор, наверное, знает, что описывает. Знает и молчит. Но! Возможно, есть люди, которые понимают написанное им. Если бы они своими словами и  доступно вкратце изложили, о чём там речь - это было бы замечательно.

Мне почему-то кажется, что автор горюет. Только по чему горюет, что его так расстраивает - непонятно. Ну да ладно.

Андрей Кротков написал(а):

В такой ситуации читатели и их мнения уже не нужны автору, поскольку писание сделалось для него образом жизни, а образ жизни - не предмет для внешней критики.

А зачем тогда он это на форумах размещает? Я так понимаю - чтоб как раз прочли. То есть нужно прочесть и промолчать? Чего-то я такой образ жизни не понимаю - чтоб его популяризировать и чтоб никто ничего не говорил. Либо  тогда не размещать, либо воспринимать мнения. Я не знаю - это я могу у себя дома вести какой угодно образ жизни, а уже не дома - какой угодно вести не могу, есть социальные нормы. Или у пишущих их нет и быть не должно?

Поглядел космополисовские страсти...
Что-то не видал я никакого "антисоветского мистика" в окружении Тарковского, хотя окружение это неплохо знал - ввиду его крайней малочисленности. Тарковский вообще был себе на уме, не любил посторонних и избегал роли мэтра-учителя. Тем более не мог одобрить ничего "антисоветского". - ему бы это вышло боком.
Похоже, ребята привирают для солидности - дело давнее, проверить нельзя.

Это не только заразно, но и неизлечимо. Только гильотиной.