Приглашаем литераторов и сочувствующих!
Вы не зашли.
Уважаемый Участник, по этому стихотворению я понял, что вы МОЖЕТЕ (не сочтите, пожалуйста, за менторский тон). Критика на Фабуле со стороны редакторов основана на том, что все мы - люди не очень юного возраста, достаточно консервативные и воспитанные на классике. Как говорится, горе тому, кто в юности не был революционером, а в зрелости не стал консерватором... Уверяю вас, классический "фундамент" - весьма неплохое основание для любых модернистских и авангардистских экспериментов. Главное - чтобы был талант и было владение техникой. Для меня в этом смысле образец - Гийом Аполлинер. Ярый авангардист, подкованный в классике не хуже любого профессора филологии. Он с равным успехом писал потрясающие стихи ("Мост Мирабо") и комментировал "Опасные связи" (1782) Шодерло де Лакло.
Неактивен
Loop69 написал(а):
Что же это в ваших женских душах так все противречиво?
Противоречия не у меня - у него. Я же говорю. что нужно продолжение... :D
Отредактировано Тламе (2007-07-23 15:30:47)
Неактивен
Loop69 написал(а):
Сергей, в СССР все достижения любили сравнивать с 1914 годом...
И, кстати, на вопрос "для чего мужчине соски на груди" никто не ответил. В смысле, какова их функция? Зачем женщинам - ясно, дабы детей кормить... А нам?
Впрочем, вопрос, наверное, не к поэтам, а к биологам. А то и прямо - к Создателю.
В самом деле, граждане: Луп настаивает, что про соски - это всё-таки был вопрос. Значит пора на него ответить. И ответ, дорогой Луп, уже известен биологам - да-да, вопрос именно к ним, а не к поэтам, тем более не к Создателю, который на подобные вопросы никогда не отвечал, поскольку до Вас никому и в голову не приходило Его по такому ничтожному поводу беспокоить. Нет, приходило!
Вы смотрите мульти-сериал "Саут-парк"? Там главные герои - четверо ребятишек из американской глубинки, которые всё чего-то хотят или чего-то ждут. Ну и Создателя тоже они однажды достали. Взбрело им в голову, что нехудо бы уже сейчас взрослыми стать. А поскольку по телеку всё твердят о каких-то прокладках, вот они и решили, что когда им понадобятся прокладки, тогда они и станут взрослыми. Тут у двоих и пойди кровь из задницы. Как же они обрадовались! Накупили прокладок и друг перед дружкой хвастают. Третий тоже, чтобы не отстать, купил тампон на ниточке и засунул его себе в задний проход. Типа, критических дней ещё нет, но уж повседневными тампонами пользуюсь. Только у четвёртого - ни кровинки. Он и давай молиться Богу, чтобы и у него, значит, было как у всех.
В общем, Создатель снизошёл на их городок (это, правда, другая история). Снизошёл и говорит собравшейся толпе: "Так! Достали вы меня! Ну так и быть: я отвечаю на один вопрос раз в две тысячи лет. Сейчас как раз 2000 год. Ваш вопрос!" Стали люди что-то мямлить насчёт, в чём у нас смысл жизни, для чего мы на Земле живём, то-сё, как вдруг выскакивает это четвёртый младенец и спрашивает конкретно: "Почему у моих друзей уже всё как у людей, а у меня нет как нет?" - "Да нет, - отвечает Создатель. - Крови начинаются только у девочек в старшем возрасте, а то, что у этих двоих тоже выделяется кровь, так это виновата инфекция прямой кишки. У третьего вообще ещё ничего не было - и не будет. Всё. До встречи в 4000-м году".
Создатель исчез, люди стоят, опешив. Мальчик и говорит: "Ну что, раз мы во всём разобрались, давайте расходиться, что ли?" - "Бей его!" - прозвучало в ответ.
Отвечаю на вопрос Лупа, хоть я не Создатель. Милый Луп! забудьте про Дарвина, умоляю. Новая научная парадигма такова: ничто из существующего в природе не имеет цели. Соски есть, но спрашивать, для чего, совершенно бессмысленно.
Биологам известен один интересный моллюск. У этого моллюска есть половой член (или нечто очень-очень на него похожее). Этот половой член в возбуждённом состоянии превосходит по размером самого моллюска. Больше ни у одного из головоногих половых членов нет. Они появились только у этого именно моллюска, чтобы потом вновь исчезнуть у более высоких таксонов вплоть до земноводных. Ведь и в женской особи этого моллюска не предназначено никакого влагалища. Ох и горы же бумаги исписано американскими биологами, чтобы ответить на вопрос, для чего это всё нужно нашему другу-моллюску. А оно ему и не нужно. Появилось оно совершенно случайно, ни в результате акта Творения, ни в результате естественного отбора, ни генами не предусмотрено. Есть и всё. Так-то.
Неактивен
Андрей Коротков, мне у Аполлинера нарвятся только ранние "нормальные" стихи. И вообще, я обскурант, еще почище некоторых, как оказалось. А из переводных вообще мало чего читал. Вильяма нашего Шекспира, да Рильке, да Блейка... И все, пожалуй. Русского понаписано - читать неперечитать.
Неактивен
Андрей Москотельников написал(а):
Отвечаю на вопрос Лупа, хоть я не Создатель. Милый Луп! забудьте про Дарвина, умоляю. Новая научная парадигма такова: ничто из существующего в природе не имеет цели. Соски есть, но спрашивать, для чего, совершенно бессмысленно.
Благодарствуем, барин, только ежели цели нету, то НАХРЕНА МИНЕ СОСКИ?
Не спрашивай, зачем тебе соски,
Покуда ты не помер от тоски.
Ведь знанья многие – то многие печали
Нам не дано узнать, что было там, вначале
И было ли начало. А соски…
Куда важнее чистые носки.
Чем забивать башку себе сосками
Ты б лучше озаботился носками.
Солидный человек в чистых носках
Не станет думать о каких-то там сосках.
И не болтай тут глупой ерундой
Сиди, пиши стихи и Бог с тобой.
Отредактировано Loop69 (2007-07-23 19:57:13)
Неактивен
Loop69 написал(а):
Андрей Москотельников написал(а):
Отвечаю на вопрос Лупа, хоть я не Создатель. Милый Луп! забудьте про Дарвина, умоляю. Новая научная парадигма такова: ничто из существующего в природе не имеет цели. Соски есть, но спрашивать, для чего, совершенно бессмысленно.
Благодарствуем, барин, только ежели цели нету, то НАХРЕНА МИНЕ СОСКИ?
Не спрашивай, зачем тебе соски,
Покуда ты не помер от тоски.
Ведь знанья многие – то многие печали
Нам не дано узнать, что было там, вначале
И было ли начало. А соски…
Куда важнее чистые носки.
Чем забивать башку себе сосками
Ты б лучше озаботился носками.
Солидный человек в чистых носках
Не станет думать о каких-то там сосках.
И не болтай тут глупой ерундой
Сиди, пиши стихи и Бог с тобой.
Последний коммент Лупа, заставляет задатся вопросом: чем у него вызван такой интерес к соскам? Вопрос не к Дарвину, но Фрейду.
Неактивен
Просто Сергей, еще обратите внимание на мой ник. Старина Фрейд нашел бы чем позабавиться, ибо 69 - падонкавскае обозначение весьма интересной позы обоюдоострого орального секса.
Да и словцо Луп напрашивается на соответсвующую рифму:
ты еще малый глуп и луп
и не видал больших ....
Хотите поговрить об этом?
Неактивен
Loop69 написал(а):
Просто Сергей, еще обратите внимание на мой ник. Старина Фрейд нашел бы чем позабавиться, ибо 69 - падонкавскае обозначение весьма интересной позы обоюдоострого орального секса.
Да и словцо Луп напрашивается на соответсвующую рифму:
ты еще малый глуп и луп
и не видал больших ....
Хотите поговрить об этом?
О чём? О падонкафскам жаргоне (хотя не только падонки так обозначают эту позу), оральном сексе( "обоюдоостром"- опять Фрейд) или о ...лупах, а , может быть о самом Фрейде или о том что Ваш интерес к мужским соскам плюс ник и только что продекламированный стишок позволяет делать выводы об ориентации...
Неактивен
ПыСы. Вероятнее всего Ваш ответ, Луп. Я уже не прочитаю, так как к утру Вас забанять, а эту тему удалят. По правилам должны были сделать это уже позавчера.
Неактивен
сергей несин написал(а):
...А за что забанили????????????...
..пора на дальнее стойбище...
За публичную демонстрацию сосков и ещё кой-чего.
Неактивен
сергей несин написал(а):
...да другие хуже пургу мели... Это не дело, однако...
Так. Кто конкретно? Фамилии, адреса, цитаты...
Неактивен
Просто Сергей написал(а):
сергей несин написал(а):
...да другие хуже пургу мели... Это не дело, однако...
Так. Кто конкретно? Фамилии, адреса, цитаты...
и отпечатки пальцев, по возможности...
Неактивен
сергей несин написал(а):
....АФИГЕТЬ!!!...
а ты как думал, мы тут что - недоросли ?
Неактивен
Пусть радуется, что забанили, а не оторвали то, что пытался показать
Неактивен
Просто Сергей написал(а):
Пусть радуется, что забанили, а не оторвали то, что пытался показать
Серёж, а когда это Лупа забанили. Я тут вся в хозяйстве, не успеваю следить за изменениями ?
Неактивен
.... АМЕРИКА......... !
...Лена,кто-то дорвался до кнопки "БАН"...
Отредактировано сергей несин (2007-07-24 22:10:39)
Неактивен
Ладно. Хорош флудить, а то и нас счас забанят. За офтоп и флуд.
Неактивен
сергей несин написал(а):
.... АМЕРИКА......... !
...Лена,кто-то дорвался до кнопки "БАН"...
Серёж, ты бесподобен !
Моё мнение следующее - Луп был бы забанен рано или поздно. Диана была бы забанена рано или поздно. Они не умеют остановится. Короче, тормозов нет у ребят...
Может и нас когда-нибудь забанят
Неактивен
Просто Сергей написал(а):
Ладно. Хорош флудить, а то и нас счас забанят. За офтоп и флуд.
Уже весь трепищщщу!...но перед "баном", узнать бы кому от этого легче?..
...Лена, а кто "на тормозах"??
Отредактировано сергей несин (2007-07-24 22:19:24)
Неактивен
сергей несин написал(а):
Просто Сергей написал(а):
Ладно. Хорош флудить, а то и нас счас забанят. За офтоп и флуд.
Уже весь трепищщщу!...но перед "баном", узнать бы кому от этого легче?..
Нох айн маль. Социум должен избавляться от психов
Неактивен
Елене Лаки написал(а):
Может и нас когда-нибудь забанят
Безусловно)
Цитирую себя великого(зачеркнуто) любимого:
Уткнувшись взглядом в мониторы,
По клаве пальцами стуча,
Ведем пустые разговоры
О справедливости крича.
(Мы, о поэзии крича-вариант)
Проводим жизнь в режиме чата,
Всего понять пытаясь суть...
Но Смерть- зловещий Модератор
Забанит нас когда-нибудь.
Неактивен
Просто Сергей написал(а):
Елене Лаки написал(а):
Может и нас когда-нибудь забанят
Безусловно)
Цитирую себя великого(зачеркнуто) любимого:
Уткнувшись взглядом в мониторы,
По клаве пальцами стуча,
Ведем пустые разговоры
О справедливости крича.
(Мы, о поэзии крича-вариант)
Проводим жизнь в режиме чата,
Всего понять пытаясь суть...
Но Смерть- зловещий Модератор
Забанит нас когда-нибудь.
Серёж, так всё и кончится, но только мы сами выберем время нашей гибели, как гордые греки
Неактивен
Елене Лаки написал(а):
но только мы сами выберем время нашей гибели, как гордые греки
Возможно-возможно... Хотя...:wtf:
Неактивен
сергей несин написал(а):
...а кто в этом стойбище доктор?? Лена, это не дело...
Серёж, я изучала судебную психиатрию, доктор не доктор, но отклонения диагностирую
Надеюсь, ты на свой счёт ничего там не относишь. Ты, вроде, не раним по всякой ерунде.
Неактивен
Просто Сергей написал(а):
Елене Лаки написал(а):
но только мы сами выберем время нашей гибели, как гордые греки
Возможно-возможно... Хотя...:wtf:
Ну не знаю, как ты, я хотела бы контролировать процесс
Неактивен
..Лена, я не знаю этих людей, но хотелось бы знать "за что!"..
Только не надо приговоров 37-го года: ".. за умышленный полом тачки..".. или ".. за кражу золота с прииска с целью передачи Троцкому..."
Неактивен