Приглашаем литераторов и сочувствующих!
Вы не зашли.
ОНА
Распласталось тело бездыханное,
подломились руки-крылья тяжело;
Навалилось горе несказанное,
что ждала, все мимо, стороной прошло.
Видно зря тебе любовь доверила,
все стремилась в небеса высокие;
Значит, я не тем рукам поверила,
в трудности покинули жестокие.
Не хотела быть рукам обузою,
роль свою я видела отчетливо;
Я готова быть врачом и Музою,
вдохновлять и врачевать заботливо.
Мне лишь теплых рук твоих касание,
вмиг, когда мое стремление к небу;
За тебя исполнить покаяние,
для тебя благословением к Фебу.
Мне глаза любовь бездумно застила,
раз в тебе измены не заметила;
Не любви искал ты, сладострастия,
я же целомудрием ответила.
Не пришло ко времени наитие,
не случилось чудо долгожданное;
Очень ординарное событие,
распласталось тело бездыханное.
ОН
Распласталось тело бездыханно,
руки-крылья, не взлетают больше;
Горе навалилось несказанно,
что мечты не сбытой ранит горше.
Видно зря тебе любовь доверил,
все стремился в небеса высоко;
Значит, я не тем рукам поверил,
в трудности покинули жестоко.
Близ тебя мне находиться сладко,
приласкай и будет мне довольно;
Полностью отдаться без остатка,
защищать и врачевать где больно.
Мне лишь теплых рук твоих касанье,
вмиг, когда стремлюсь душою в небо;
Принести Олимпу покаянье,
ждать благословения от Феба.
Мне глаза замылило строфою,
раз в тебе остуды не заметил;
Ты утех искала, не покоя,
для меня любовный праздник светел.
Чувства мне беды не подсказали,
ну, а чудо прошагало мимо;
Мне на место в жизни указали,
Мое тело бездыханно зримо.
Редакция 26.03.2011
Отредактировано sedayaboroda (2011-03-26 20:43:02)
Неактивен
Дорогой СБ, по поводу этого сочинения - не знаю, что сказать толком. Потому что недоумеваю и развожу руками.
На мой взгляд, тут у Вас так все перемешано и наворочано, что нет ни стиля, ни интонации, ни реалий. Получилась смесь жестокого романса с причитаниями какой-то античной героини. Муза с гитарой и Феб с балалайкой.
Посмотрим, что скажут другие. Пока я пасую.
Неактивен
Андрей Кротков написал(а):
Дорогой СБ, по поводу этого сочинения - не знаю, что сказать толком. Потому что недоумеваю и развожу руками.
На мой взгляд, тут у Вас так все перемешано и наворочано, что нет ни стиля, ни интонации, ни реалий. Получилась смесь жестокого романса с причитаниями какой-то античной героини. Муза с гитарой и Феб с балалайкой.
Посмотрим, что скажут другие. Пока я пасую.
Начало многообещающее
Неактивен
sedayaboroda, Вы стебётесь?
Неактивен
Елене Лаки написал(а):
sedayaboroda, Вы стебётесь?
ШутЮ
Стенают оба кто "правее"?
Неактивен
sedayaboroda написал(а):
Стенают оба кто "правее"?
Они друг друга пристрелили и за порогом жизни отношения выясняют?
Неактивен
Елене Лаки написал(а):
sedayaboroda написал(а):
Стенают оба кто "правее"?
Они друг друга пристрелили и за порогом жизни отношения выясняют?
Мабуть и так. Только, я о другом.
При прочих равных условиях, воздействие женщины на третью сторону всегда больше
Бессильны мы против этого тайного оружия
Я так давно уже сдался а это так, своего рода литературная экзерциция
Неактивен
sedayaboroda написал(а):
литературная экзерциция
Полагаю, не очень удачная.
Когда читал "женскую" часть, почему-то сразу представил этот текст в исполнении Людмилы Зыкиной: "Видно, зря тебе любовь доверила-а-а... Мне глаза любовь бездумно застила-а-а..." И понял, что это неспроста.
Видите ли, дорогой СБ, на фоне романсовой интонации все эти Фебы с Музами и покаяние на Олимпе воспринимаются - как бы помягче сказать? - немножко несуразно. Тут даже не стилистическая разноголосица и смешение речевых пластов, а самый настоящий бурелом.
"Покаяние на Олимпе" злой следователь выделил бы в отдельное производство. Но поскольку это явно случайная оговорка, то я, как добрый следователь, ее проигнорирую
Неактивен
Андрей Кротков написал(а):
sedayaboroda написал(а):
литературная экзерциция
Полагаю, не очень удачная.
Когда читал "женскую" часть, почему-то сразу представил этот текст в исполнении Людмилы Зыкиной: "Видно, зря тебе любовь доверила-а-а... Мне глаза любовь бездумно застила-а-а..." И понял, что это неспроста.
Видите ли, дорогой СБ, на фоне романсовой интонации все эти Фебы с Музами и покаяние на Олимпе воспринимаются - как бы помягче сказать? - немножко несуразно. Тут даже не стилистическая разноголосица и смешение речевых пластов, а самый настоящий бурелом.
"Покаяние на Олимпе" злой следователь выделил бы в отдельное производство. Но поскольку это явно случайная оговорка, то я, как добрый следователь, ее проигнорирую
Харе начальник не шей мне дела и шо за бикса эта Зыкина?
Романсы только слушаю, писать не пытаюсь. Ну, а что до видимости плагиата, так это к Екклезиасту. Когда-то, где-то, с кем-то все уже было, может разве в чуть иной форме.
Да, согласен. Феба сейчас упоминать как-то не своевременно, забытый персонаж, тут Вы правы. Но, поскольку пишу не ради хлеба насущного, а беседы с Вами для, позволяю себе подобные вольности. Про бурелом, это Вы лихо
Пусть будет бурелом может я в поиске
Неактивен
А что там всё-таки с бездыханными телами? Коллективный суицид на почве психологической несовместимости?
Неактивен
sedayaboroda написал(а):
что до видимости плагиата, так это к Екклезиасту
Никакого "плагиата", тем более видимости его, здесь нет.
А неувязка в том, что Экклезиаст (Когелет) - книга примерно 10 века до нашей эры, и к персонажам грецкой мифологии никакого отношения не имеет, поскольку принадлежит совсем иной культуре
Неактивен
Андрей Кротков написал(а):
sedayaboroda написал(а):
что до видимости плагиата, так это к Екклезиасту
Никакого "плагиата", тем более видимости его, здесь нет.
А неувязка в том, что Экклезиаст (Когелет) - книга примерно 10 века до нашей эры, и к персонажам грецкой мифологии никакого отношения не имеет, поскольку принадлежит совсем иной культуре
Уважаемый мой Критик! Видит Бог, я промолчал бы, не будь этих скобочек. Вы предлагаете "писками" мериться?
Может не столь глубоко, но и я изучал историю вообще и оба Завета в частности Что-то Вы не про то
Неактивен
sedayaboroda написал(а):
не будь этих скобочек
Я просто не понял, какая связь между Фебом, Музами, Олимпом и Экклезиастом
Неактивен
Андрей Кротков написал(а):
sedayaboroda написал(а):
не будь этих скобочек
Я просто не понял, какая связь между Фебом, Музами, Олимпом и Экклезиастом
Вчера 20:07:19 Андрей Кротков
sedayaboroda написал(а): "литературная экзерциция"
1. Полагаю, не очень удачная.
- Не смею спорить! Вы Редактор, Вам виднее, Ваше мнение я ценю и уважаю. Утешаюсь тем, что могли ведь написать – Полагаю, очень НЕ удачная. А так, спасибо крылья не подрезали, полечу дальше.
2. Когда читал "женскую" часть, почему-то сразу представил этот текст в исполнении Людмилы Зыкиной: "Видно, зря тебе любовь доверила-а-а... Мне глаза любовь бездумно застила-а-а..." И понял, что это неспроста.
- Ну, не знаю. Ассоциативный механизм тонкая штука и работает по сугубо индивидуальной программе. У меня таких ассоциаций не возникло, значит, моя программа плоха, я не способен читать и слушать?
3. Видите ли, дорогой СБ, на фоне романсовой интонации все эти Фебы с Музами и покаяние на Олимпе воспринимаются - как бы помягче сказать? - немножко несуразно. Тут даже не стилистическая разноголосица и смешение речевых пластов, а самый настоящий бурелом.
- Андрей, Вы совершенно незаслуженно мне льстите. Неужели обсуждаемое стихотворение может быть положено на музыку? Я даже мечтать об этом не смею. Но уж если Вы услышали мелодику романса, чем же плохи Фебы и Олимпы с Музами? Если чуть-чуть утрировать ситуацию, если найдется желающий композитор с чувством юмора, то и инструкцию к утюгу петь можно, а Вам сам Феб не угодил. Стилистическая разноголосица может и присутствует, но обязательно ли это плохо? Иначе, из какого сора будут взрастать те самые цветы? Или среди "бурелома" цветам не место?
4. "Покаяние на Олимпе" злой следователь выделил бы в отдельное производство. Но поскольку это явно случайная оговорка, то я, как добрый следователь, ее проигнорирую
- Простите, не "на Олимпе", а "принести Олимпу". Или Вы считаете это не существенным? Это НЕ оговорка и повода для юмора не вижу. Хотя, было бы желание.
Вчера 21:24:54 Андрей Кротков
sedayaboroda написал(а): "что до видимости плагиата, так это к Екклезиасту"
5. Никакого "плагиата", тем более видимости его, здесь нет.
- Спасибо, честное слово стараюсь быть самостоятельным. Что плагиата нет "никакого", с этим понятно, а вот когда нет "тем более видимости его", это нечто!!! В смысле – не для рядового ума.
6. А неувязка в том, что Экклезиаст (Когелет) - книга примерно 10 века до нашей эры, и к персонажам грецкой мифологии никакого отношения не имеет, поскольку принадлежит совсем иной культуре
- Еклесиаст столь же мифологичен, как и весь олимпийский пантеон и его заслуга не в конкретике, а в обобщении мудрости народов – разных. Мудрость-то, она ведь везде одинакова, что у эллина, что у иудея. При чем здесь разные культуры? Да и все ли так у них различно, чай соседи.
Вчера 22:31:12 Андрей Кротков
sedayaboroda написал(а): "не будь этих скобочек"
7. Я просто не понял, какая связь между Фебом, Музами, Олимпом и Экклезиастом
- Разве я их как-то связывал?
Неактивен
sedayaboroda написал(а):
Еклесиаст столь же мифологичен, как и весь олимпийский пантеон и его заслуга не в конкретике, а в обобщении мудрости народов – разных. Мудрость-то, она ведь везде одинакова, что у эллина, что у иудея. При чем здесь разные культуры? Да и все ли так у них различно, чай соседи
Дорогой СБ, вот эту Вашу мысль я выделил не для спора, а просто так - как показательную. Поскольку она, мягко говоря, не соответствует истине.
Но давайте продолжать стихотворные экзерциции, не отвлекаясь на частности
Неактивен
Гражданин начальник, я не просил о смягчении режима. Излагайте пусть жестко, НО КОНКРЕТНО. Что не соответствует истине, что за истина и кто определил, что именно это и есть истина??? Хотелось бы достаточно убедительной аргументации, а не общих рассуждений. Устал я от вселенской говорильни.
Неактивен
sedayaboroda написал(а):
Гражданин начальник, я не просил о смягчении режима. Излагайте пусть жестко, НО КОНКРЕТНО. Что не соответствует истине, что за истина и кто определил, что именно это и есть истина??? Хотелось бы достаточно убедительной аргументации, а не общих рассуждений. Устал я от вселенской говорильни.
Дорогой СБ, я ж просил: не будем усугублять
К Экклезиасту меня послали именно Вы. Я пошел, посмотрел, ничего не нашел, вернулся и спросил: а при чем тут Экклезиаст? Выяснилось - ни при чем.
На "вселенскую говорильню", на пересказывание античной истории и на анализ библейских текстов времени у нас с Вами действительно нет. Лучше продолжайте работать
Неактивен
Андрей Кротков написал(а):
sedayaboroda написал(а):
Гражданин начальник, я не просил о смягчении режима. Излагайте пусть жестко, НО КОНКРЕТНО. Что не соответствует истине, что за истина и кто определил, что именно это и есть истина??? Хотелось бы достаточно убедительной аргументации, а не общих рассуждений. Устал я от вселенской говорильни.
Дорогой СБ, я ж просил: не будем усугублять
К Экклезиасту меня послали именно Вы. Я пошел, посмотрел, ничего не нашел, вернулся и спросил: а при чем тут Экклезиаст? Выяснилось - ни при чем.
На "вселенскую говорильню", на пересказывание античной истории и на анализ библейских текстов времени у нас с Вами действительно нет. Лучше продолжайте работать
А и правда, шут с ней, этой древностью замшелой
Неактивен