Форум литературного общества Fabulae

ЖукоВ · 2006-11-15 14:51:42

Не стал я им ничего объяснять.

Кто ж не хочет в Америке побывать? Очень захотелось мне посмотреть, как они там живут, в своей Америке. А то крутишься здесь вокруг одного места… Пошёл документ оформлять на выезд, а ихний мужик стал допытываться – а вот с какой целью, спрашивает, ты в Америку собрался? а где гарантия, что ты назад вернёшься?… - Ну что за вопросы! - хочу посмотреть какая жизнь у вас там… а гарантия.. – живу я здесь, дом у меня здесь, жена, ребёнок… хозяйство… А он мне - этого мало, это ещё не факт что ты вернешься. – Как же не факт?! Ещё какой факт!... У меня же здесь родители! Родина моя здесь!! - А он мне опять – мало! - Ну и что ему говорить тогда? Не буду же я доказывать, что жену свою люблю, речку я свою - очень люблю… люблю свою улицу Чапаева… Не стал я ему ничего объяснять.

***

Мне кажется, что всё должно иметь своё название.

Иногда бывают предметы, или явления какие-нибудь, которые есть, и мы их знаем, а названия у них – нет. Интересно даже получается – явление или предмет есть, а названия нет. Мне кажется не должно так быть... Вот взять, например, зиму. Понятно конечно, надоели эти морозы, у нас и сегодня в апреле утром минус десять. Очень хочется тепла, яркого солнца.. зеленой травы.. Летом – не то что зимой!.. Вы же знаете, когда лужа к зиме замерзает, когда на нее снег навалит, а люди по ней потом свою тропинку проложат, постепенно образуется такая небольшая ледяная полоска. Или просто, когда снежную тропинку хорошо утопчат, в некоторых местах появляются такие же ледяные полоски, потому что люди любят иногда поскользить немного. Я тоже очень люблю по ним поскользить. Идешь когда, скользанешь по такой дорожке, и настроение сразу прибавляется. Не знаю как вы, а я чувствую...- прибавляется. Бывают такие длинные! - на них лучше с разбегу. ...Вот видите, предмет, или явление есть, а названия у него нет. А жалко очень, что нет названия. А по-украински они называются – скользанки! Правда красиво?! - Скользанки! Мне очень нравится!

А ля Гришковец )

Отредактировано ЖукоВ (2006-11-15 16:01:39)

pыбка-бананка · 2006-11-15 16:56:00

В мире есть не литература, и не сетепроза(это я сегодня узнал). Хуже второй вариант, так как представляет из себя более худший пример словесности.
ЖукоФФ, пишите вы отменный ширпотреб.
Я как украинец чистосердечно признаюсь вам, что слова "скользанки" у нас нет. Поэтому не надо лапшу вешать.
Но у нас есть слово "ковзаны".
А еще в западной Украине девушку называют "кобита". А еще есть "мыстэць"(человек исскуства), "кохатыся" (в неуклюжем русском оно переводится как "заниматся любовью"). Но это так все, несущественно.

Наталья Федоренко · 2006-11-15 17:24:03

ээх..
не МЫСТЭЦЬ, а МЫТЭЦЬ
скользанки это даилетизм. это не классически украинское название.)

Отредактировано Наталья Федоренко (2006-11-15 17:25:03)

pыбка-бананка · 2006-11-15 21:33:27

Елена Лаки, чту постоянно журнал Kino-kolo и там пишут именно мыСтэць, потомушо мыСтэцтво, а не мытэцтво.

Отредактировано pыбка-бананка (2006-11-15 21:36:10)

Владимир Молотов · 2006-11-16 00:13:17

Жуков, так это Гришковец написал или вы под Гришковца косите?

pыбка-бананка написал(а):
"кохатыся" (в неуклюжем русском оно переводится как "заниматся любовью")

Это украинский неуклюжий, а не русский!

Наталья Федоренко · 2006-11-16 10:58:35

pыбка-бананка написал(а):
Елена Лаки, чту постоянно журнал Kino-kolo и там пишут именно мыСтэць, потомушо мыСтэцтво, а не мытэцтво.

1. Я не Елена, хотя в чем-то безусловно Лаки.
2. Мало ли кто что пишет.
3. Слова МЫСТЭЦЬ это разговорная форма слова МЫТЭЦЬ. В литературном языке не используетя)
МИТЕЦЬ, -тця, ч. 1. Той, хто працює в якому-небудь виді мистецтва. 2. на що, у чому, до чого, з інфін. і без додатка. Людина, обізнана, вправна у якій-небудь справі; майстер (у 3 знач.).

Наталья Федоренко · 2006-11-16 10:59:09

Владимир Молотов написал(а):
pыбка-бананка написал(а):
"кохатыся" (в неуклюжем русском оно переводится как "заниматся любовью")
Это украинский неуклюжий, а не русский!

а умный человек бы промолчал.

Опра · 2006-11-16 11:30:55

А мне понравилось, можешь развить темы, даже мизерную.

ЖукоВ · 2006-11-16 13:17:02

Владимиру
Можно сказать уже "скосил" )
А еще можно сказать "причесал" ) Плохо? - так и скажите...

Рыбке-бананке
Что такое отменный ширпотреб? Каждый по своему его понимает....

Наталье
(пусто)
все равно спасибо )

Опра, спасибо за понимание.

Отредактировано ЖукоВ (2006-11-16 13:18:05)

Владимир Молотов · 2006-11-16 22:35:29

Жукову
Нет, почему, хорошо, просто на Гришковца похоже, может, я грубо выразился. Но разве это плохо, когда похоже на профи? Это вам респект
Наталье
Можете обзывать меня глупым, мне необидно, потому что я то про себя лучш9е знаю, мне за русский язык обидно, потому что, как это не пафосно звучит, я русский бы выучил только за то, что им писал Набоков. и даже Гоголь писал на русском, это вам о чем-то говорит, умная девушка?

pыбка-бананка · 2006-11-17 00:04:50

Наталья Федоренка, Вы, уж извините что назвал Вас Елена Лаки; я наверно немного дурак. smile1
И я клал на то что пишут дибилковатые словари, так как куда логичнее все же мыСтэць. Если вся Украина считатет что первый (ваш варьянт) лучче, то я не луччего мнения о всей украинщине.

ЖукоФф я не знаю лучче ли украинский язык, или русский; я не представляю как это можно определить. Когда я негативно высказался о русском языке я имел ввиду, что неклюже звучит "заниматься любовью" и куда более приятно "кохатыся".

Черёмина · 2006-11-17 00:15:18

Гришковец мне нравится, но а ля Гришковец - не очень. Можно попытаться поиграть со стилем, но должно же быть и что-то свое.

Владимир Молотов · 2006-11-17 23:39:31

Череминой
свое рождается, только когда хорошо освоишь чужое
Рыбке-бананке и Наталье
Да ладно, я погорячился, все языки хороши. Наверно "кохатыся" лучше, чем русское "трахаться"

pыбка-бананка · 2006-11-18 01:15:21

"трахатся" тоже ничё smile1

Форум литературного общества Fabulae

Навигация по сайту

#1 2006-11-15 14:51:42

Не стал я им ничего объяснять.

#2 2006-11-15 16:56:00

Re: Не стал я им ничего объяснять.

#3 2006-11-15 17:24:03

Re: Не стал я им ничего объяснять.

#4 2006-11-15 21:33:27

Re: Не стал я им ничего объяснять.

#5 2006-11-16 00:13:17

Re: Не стал я им ничего объяснять.

pыбка-бананка написал(а):

#6 2006-11-16 10:58:35

Re: Не стал я им ничего объяснять.

pыбка-бананка написал(а):

#7 2006-11-16 10:59:09

Re: Не стал я им ничего объяснять.

Владимир Молотов написал(а):

pыбка-бананка написал(а):

#8 2006-11-16 11:30:55

Re: Не стал я им ничего объяснять.

#9 2006-11-16 13:17:02

Re: Не стал я им ничего объяснять.

#10 2006-11-16 22:35:29

Re: Не стал я им ничего объяснять.

#11 2006-11-17 00:04:50

Re: Не стал я им ничего объяснять.

#12 2006-11-17 00:15:18

Re: Не стал я им ничего объяснять.

#13 2006-11-17 23:39:31

Re: Не стал я им ничего объяснять.

#14 2006-11-18 01:15:21

Re: Не стал я им ничего объяснять.

Board footer