Приглашаем литераторов и сочувствующих!
Вы не зашли.
В тесном «тут», в коротеньком «теперь»,
Между закопченных сковородок,
Строим быт из небольших потерь
И таких же небольших находок.
Замирают стрелки на часах
Между «никогда» и «очень скоро».
На гастрономических фронтах
Льется кровь сеньоров помидоров.
Загнанная в рамочки душа
Рвется из наскучившего дома.
Виртуальность мышкой вороша
Мы плодим в сети свои фантомы.
А когда рассвет - едва-едва,
Мы, сжимая челюсти до дрожи,
Повторяем глупые слова -
Где-нибудь, когда-нибудь, быть может.
(С)Йцукен
http://fabulae.ru/autors_b.php?id=3667&v=1
Отредактировано йцукен (2012-05-30 00:55:30)
Неактивен
Весь мир - это книга, в которой строго
Секрет бытия хранится.
И люди, как пальцы слепого Бога,
Листают ее страницы.
Весь мир - поле боя. И в этом поле -
Одни огневые точки.
И каждая точка привыкла к роли
Конца пищевой цепочки.
Весь мир - это пьеса (почтим Шекспира).
Из роли выходит каждый.
Как жаль - никому по законам мира
Не выйти из роли дважды.
Весь мир – это музыка сфер, которых
Не видно в пустынном небе.
И вязнет мелодия на повторах.
На зрелищах и на хлебе.
И чтоб не реветь быком на корриде,
Что мир - это хрен на блюде,
Каким ты сумеешь его увидеть -
Таким он тебе и будет.
Неактивен
С рожденья во враждебном окруженье,
Которого без нас на свете нет,
Ведем мы бой с неуловимой тенью
И побеждаем, выключая свет.
Смысл находя в бессмысленности мира,
По полочкам раскладываем бред.
И образ создаваемых кумиров
В себя включает наш набор примет.
Из беззаконий выводя законы
Пытаемся, являя страсть и прыть,
По своему подобию иконы
Нарисовать и даже намолить.
И длятся жизни в равновесье зыбком
На грани между «можно» и «нельзя».
И хаотично слезы и улыбки
Предоставляет ищущим стезя.
То строим мы таможни и границы,
То рушим их меж миром и собой.
И это только способ согласиться
Отрезку с бесконечностью прямой.
Кружатся в танце формулы и числа,
Листок ненужный скомкай и порви.
Опять употреблен на поиск смысла
Срок, данный нам для поисков любви.
А в этом мире, где всего превыше
То, что иному мелочь и пустяк,
Мы воздух создаем, которым дышим,
А думаем, что дышим просто так.
Неактивен
Понравилось ещё неделю назад. Сожалею, йцукен, что никто не высказывается. В вакууме пребывать трудно. Но - непременно удачи! Даже в вакууме.
Неактивен
Спасибо за поддержку, Александр.
Замечательно, оказывается я здесь не один ))
Неактивен
Приветствую. По порядку.
Первое стихотворение. В целом неплохое. Единственно, есть устоявшееся сочетание "в рамках". У вас оно изменено на в "рамочках". Ради рифмы - очевидно. И это плоховато.
Второе. Хуже. Насыщено банальностями, вроде "мир - это книга". Не надо копать столь "глубоко". Поскольку давно известно, что мир - это и поле боя, и пьеса (точнее, театр), и даже помойка.
Третье на уровне первого - недурно. Хотя строки о раскладывании бреда на полках попахивают шизофренией, которую автор подспудно диагностирует у основной массы людей. В смысле, не надо так экспрессивно оценивать человеческие минусы. Будьте терпимее.
Из плюсов еще. Соблюдаете законы построения. Нет размерных и прочих ударных сбоев. Образно написано, умно. Правда, знаки препинания местами неверно расставлены. Чувствуется, особенно любите тире
Одновременно понравились и не понравились окончания творений в виде сентенций-поучений. Думаю, на каждом шагу менторствовать в поэзии не стоит. Впрочем, возможно, другие ваши произведения менее философски нарочиты.
Удачи.
Неактивен
Спасибо, Александр!
Честно говоря, не знаю как ответить. Да, терпимее надо быть, поучать не надо. Не соглашаться с комментариями (именно в этом месте) тоже нехорошо. И тем не менее. По порядку:))
Рамки заменены на рамочки не ради рифмы (или скорее ритма). Можно было бы так, например: "В рамки заключенная душа". Нет. Рамочки - это маленькие такие рамки, в которых душе тесно. Слово подчеркивает тесноту, применено сознательно и дает больше, чем устойчивое сочетание.
Второй стих построен на банальностях. Это так очевидно, что я не знаю как и оправдаться. Да, я их туда собрал,сколько вспомнил. Ради тех строк, которые можно назвать сентенцией. Хотя можно еще поспорить - является ли это поучением, назиданием или просто приколом.
Чтобы объяснить "раскладывание бреда", действительно надо идти в психиатрию, есть там термин "систематизированный бред", но это долго. Я все сказанное отношу к себе (прежде всего). Как думаете - если заменить "Мы" на "Я" будет лучше?
Где Вы увидели поучения в первом и третьем стихах для меня осталось загадкой. И раньше никто не находил...
Неактивен
Не нужно заменять мы на я, все написано правильно
Неактивен