Форум литературного общества Fabulae

Андрей Кротков написал(а):

Виталя, это не князь писал на своих монетах.

Ага, это княжеские враги забрасывали компромат и фальшивки для подрыва финансовой стабильности княжества и репутации князей как борцов за православную веру.


В том же каталоге есть длинный список псковских и новгородских монет, у которых таких "приколов" (арабские надписи и стилизация под арабскую вязь) почему-то не наблюдается.

http://www.pulo.ru/poludenga/catp14.html  - Великий Новгород;

http://www.pulo.ru/poludenga/catp16.html  - Псков

Монеты с надчеканкой отличаются от оригинальных монет характерной вмятиной, а по краям видны остатки оригинальной чеканки. Таковых в вышеозначенном каталоге нет.

А суть в том, что Орда - это одно, Литва - это другое, а Новгород это третье в то время ещё независимые государства.


Общегосударственное хождение в Орде имели монеты из золота и серебра - именно этими металлами собиралась ЕЖЕГОДНАЯ дань. Медь использовалась для мелкой монеты унутреннего потребления, поэтому удельные князья имели право их чеканить. Именно медные мелкие монеты приведены в каталоге.
Московия однозначно находилась в составе Орды и посмотрел бы я на тот кол, на котором бы очутился князь, посмевший перечеканить монеты великого хана ))).

Ведь вплоть до Ивана III (до разгрома Орды крымским ханом Гиреем) все князья НАЗНАЧАЛИСЬ царём-великим ханом с выдачей ярлыка на княжение.

Отредактировано Бикинеев Виталий (2011-10-17 16:13:23)

Сочувствую и соперерживаю.

Что интересно, подойдёт ЛЮБОЕ издание, даже дореволюционное. ))

Например:   

http://www.kulichki.com/inkwell/text/sp … rahist.htm

или

http://bibliotekar.ru/karamzin/index.htm

Здесь ДВЕНАДЦАТЬ томов.

(взял навскидку из Гугла).

Отредактировано Бикинеев Виталий (2011-10-18 09:12:28)

Не надо! Верю и Карамзину, и Вам. В нашем белоруском журнале ARCHE сейчас публикаци касательно войн вокруг Полоцка  в царствование Иоанново продолжаются.