Приглашаем литераторов и сочувствующих!
Вы не зашли.
А у вас на сайте только одни молодые несмышленные юноши в редакторах ходят? Как неинтересным можно вызвать интерес? Научите!
Неактивен
lieal написал(а):
А у вас на сайте только одни молодые несмышленные юноши в редакторах ходят? Как неинтересным можно вызвать интерес? Научите!
Нет, ещё есть и девушки. Насчёт "научите" - накой мне это? Мне интереснее на Вас в образе смотреть.
Неактивен
Следующую реплику нашего друга Василия я тоже удалил. Не сразу: а вдруг милый Василий дорожит своими репликами, хотя бы и пошлыми, так пусть уж почитают, заодно и Василия узнают лучше. Короче, по методу великой и мудрой советской цензуры... ну, хоть пример Ефремова привести: нехороший роман "Час быка" напечатали стотысячным тиражом, а потом и запретили.
А Василий и впрямь в иных репликах сбивается на пошлости. Я имею в виду не то, что его высказывания сальные, а то, что они являют собой ординарность, рядящуюся под оригинальность. Художественная ли он сам натура?
Неактивен
Какое коварство и лицемерие!
"Наш друг Василий", "милый Василий". А потом обухом по голове...
Неактивен
Андрею Москотельникову.
Самым крутым литературным сайтом себя мнит «Точка. Зрения». Совсем недавно я вступил в перепалку с редактором Татьяной Гринкевич:
" Чайковский, безусловно, самый светлый и самый исполняемый русский композитор. У него даже ЗЛО (например: «Щелкунчик» - король крыс) представлено в виде светлых лейтмотивов – быстрых, емких и кратких. Прямо как у Вас. Ну что может быть еще светлее этой Вашей поэтической музыки: «Андрею Синицыну (Татьяна Гринкевич): «Чтобы не узнать Есенина, надо быть совсем уж идиотом. А чтобы опубликовать его под чужой фамилией, надо быть сволочью и вруном. Поздравлю вас,соврамши!»
Петр Ильич отдыхает!"
Василий Лифинский [30.08.11 20:22]
Это я о вас, милых «вежливых» редакторах, которые бревно в своем глазу не замечают… Вот и оцените, кто кому должен грозить пальчиком.
Неактивен
lieal написал(а):
Самым крутым литературным сайтом себя мнит «Точка. Зрения». Совсем недавно я вступил в перепалку с редактором Татьяной Гринкевич.
Подумаешь - в перепалку. Экое достижение собачиться со всеми.
Неактивен
Дело не в перепалке.
Редактору вдвойне надо следить за своими словами.
Елена, литературный сайт - это не единый субъект, а сообщество многих, непохожих друг на друга специалистов, писателей, редакторов, читателей, поэтому, обращаясь к разным людям с вопросами или отвечая им, нельзя в одной реплике употреблять бранные слова: идиот, врун, сволочь.
Ведь я заступился за совсем незнакомого мне человека. Что Вы увидили в этом плохого?
Неактивен
Вы прям такой правильный, аж противно.
Неактивен
Два моих ответа Вам мгновенно зарубили на корню. Догадайтесь, почему?
Я достаточно уверенный в себе человек, чтобы не реагировать на любые, скажем так, "провокации". Но мне непонятно Ваше поведение. Что Вы хотите скрыть за фальшивой грубостью? Может свою ранимую душу?
Ведь я мог вообще проигнорировать Вас, и уж точно не стал бы писать Вам в личку.
Если не ошибаюсь, Эрих-Мария Ремарк сказал:"Жалость - обратная сторона злорадства".
Но мне почему-то жаль Вас...
Неактивен
А мне Вас совсем не жаль.
Неактивен
И это радует!
Неактивен
Конечно, радует. С Вашей-то уверенностью в себе остаётся только радоваться.
Неактивен
Ну ладно, я "сижу" на больничном и появилось свободное время.
Вот и клацаю по клавишам. Но Вы - редактор, и хорошо знаете правила, что на личности нельзя переходить, а надо обсуждать тексты. Хоть полностью залейте их дегтем и грязью. Больше толку будет.
Б/Л мне закроют и я исчезну. А Вы то и дальше будете редактором. И я рад за Вас.
Неактивен
Вы всегда столь занудливы?
Неактивен
Несомненно! Да еще грязный, свирепый и волосатый...
Неактивен
Давайте так. «Я хочу ….» - а дальше Вы продолжите, что же Вы хотите от форума. Если полемики – я лично пас, мне все споры давно надоели, да и раньше мало интересовали.
Неактивен
А с какой целью Вы это всё написали? Это ведь ерунда. Человек сам по себе достаточно противоречивое животное. Искусство - одна из сторон его не очень умной деятельности.
А с какой целью Вы это всё написали? Это ведь ерунда. Человек сам по себе достаточно противоречивое животное. Искусство - одна из сторон его не очень умной деятельности.
Вы можете ставить медицинские диагнозы заочно? Вот она прелесть любительской психологии и психиатрии. Если Вам так люба прямота - могу совершенно откровенно сказать Вам, что у меня сложилось о Вас мнение как о педофиле. А педофилия уголовно наказуемое деяние.
Да и в заборы-то вряд ли вчитываются. Вам не лень было этот текст писать. Сколько по времени он сочинялся?
Да нет, Вы, наверное, что-то недопонимаете. Вы меня просто забавляете. Мне интересно наблюдать, как Вы хотите вызвать к себе интерес.
Нет, ещё есть и девушки. Насчёт "научите" - накой мне это? Мне интереснее на Вас в образе смотреть
Подумаешь - в перепалку. Экое достижение собачиться со всеми
Вы прям такой правильный, аж противно.
А мне Вас совсем не жаль
Конечно, радует. С Вашей-то уверенностью в себе остаётся только радоваться
Вы всегда столь занудливы?
Давайте так. «Я хочу ….» - а дальше Вы продолжите, что же Вы хотите от форума. Если полемики – я лично пас, мне все споры давно надоели, да и раньше мало интересовали.
Кто к кому пристает?
Неактивен
Ну, я немного над Вами постебалась, а потом Вы мне надоели, если Вас уж так интересуют мотивы.
Неактивен
Аривидерчи!
Отредактировано lieal (2011-09-17 10:32:02)
Неактивен
lieal написал(а):
Но Вы - редактор, и хорошо знаете правила, что на личности нельзя переходить, а надо обсуждать тексты.
Лена не редактор, а автор сайта (под Ником написано).
Вот Москотельников - редактор (тоже написано).
Неактивен
В пылу полемики нельзя терять зрение, как и голову. Совершенно справедливое замечание
в мой адрес.
Но Вы взяли из реплики безбидное слово "редактор"
и "не заметили" главного, что нельзя на личности переходить.
Согласитесь, странная "слепота".
Отредактировано lieal (2011-09-17 17:31:24)
Неактивен
Лена чётко выразила свою позицию:
Елене Лаки написал(а):
А с какой целью Вы это всё написали? Это ведь ерунда. Человек сам по себе достаточно противоречивое животное. Искусство - одна из сторон его не очень умной деятельности.
Я с ней согласен.
И не приветствую разговор ради разговора.
Отредактировано Бикинеев Виталий (2011-09-17 18:31:00)
Неактивен
Вы - автор сайта. Не публикуйте то, что не достойно "Фабулы"
и вашим критериям, как это делают на других сайтах.
Неактивен
19.09.2011г. 11ч.30 мин. Итого: 1300 просмотров и ни одного комментария
(за исключением авторов сайта и редакторов).
Удивительно! Наверное, посмотрели статью 1300 иностранцев,
которые просто не понимают и не пишут по-русски?
А так хотелось бы услышать русский мат в свой адрес!
Неактивен
lieal написал(а):
"не заметили" главного, что нельзя на личности переходить.
Согласитесь, странная "слепота".
Василий, а Вы личность? Интересуюсь из праздного интереса.
Неактивен
«Уважаемый редактор!
Может лучше - про реактор?
Про любимый лунный трактор?».
Неактивен