Приглашаем литераторов и сочувствующих!
Вы не зашли.
Сколько думать? Пока очередной редактор не застрелится?
Неактивен
Джонни, ты у нас просто молодец! Твоё врямя не проходит зря))) Спасибо за работу)))))
Но, если подходить так решительно к вопросу, то от "Архива" можно просто избавиться - выкинуть всё лишнее, чтобы отцательную энергию не собирало.))))) Поудалять - и делу конец.
Моего там тоже не так мало валяется, и очевидно, что я к нему уже не вернусь... а если и вернусь, то можно будет и заново вывесить.
Если плохое вывешу, неподумав - поудаляй. Не обижусь.
А названия менять не рационально. Хоть горшком назови...
Короче, негодное не в "Архив", а в камин предлагаю скаладывать.
Вешать то, что ни на сайт не годится, ни переделывать не собираешься просто бессмысленно. Что тогда нужно, непонятно.
Идею про то, что в "Лирике" должен одновременно быть только один стих одного автора поддерживаю.
Спасибо.
Отредактировано Aiofe die Augil (2006-06-12 14:06:00)
Неактивен
Блин! Ладно. Пусть будет по-твоему.
Неактивен
Вот навскидку давай посчитаем: сколько у каждого автора сейчас стихов в этой теме? И все из-за пустячка вроде висят...
Неактивен
Просто я с одним не могу согласиться - что конечная цель обязательно сайт. Как-то это не совсем правильно, мне кажется...Хотя, может быть, и не права.
Неактивен
Алиса Деева написал(а):
Просто я с одним не могу согласиться - что конечная цель обязательно сайт. Как-то это не совсем правильно, мне кажется...Хотя, может быть, и не права.
Конечная цель - чтобы результат хороший был!
Для меня, по крайней мере...
Рекомендации получены, стало хорошо и... всё. А на сайте ли, нет ли - уже и не так важно.
Неактивен
Алиса, целью может быть только сайт, по крайней мере для тех, кто помещает в "Лирику", а для любителей развлечься, есть "Последнее прибежище".
Неактивен
Вот на вскидку первые попавшиеся то что в теме Лирика:
Экологиня 25 стихов про Белорусское Чили
Алов 18
Февлальская 12
карандаш 11
Томчи 8
Туманова 8- сколько ей еше надо выложить чтоб автором стать?
Файзулин 6
Нинель Лоу 3
Могу еще других посчитать...
Алис ну зачем еще они тут их выкладывают?))))) Что на разделе написано? Тут размещаются стихи предлагаемые авторами ДЛЯ ПУБЛИКАЦИИ НА САЙТЕ. Понимаешь, именно на сайте, а не просто , я тут выложила, а вы читайте...
Неактивен
А если так: автор старается размещать лучшее, что у него есть, а уже тянет это на сайт, или нет, решают редакторы и они не обязаны объяснять причину. Могут, но не обязаны. Могут помочь что-то довести до ума (равно, как и другие участники), но, опять же, по желанию.
Неактивен
Понимаешь это нормальный процес стих написан- отредактирован- на сайт. Новый написан- отстой- в архив. Идет ПРОЦЕС творчества, а сейчас сплошной барадак напихали все подряд, ни с одним путью работы нет, и вот унас опять третья страничка того гляди откроется, и заметь я переодически в архив отправляю и все равно толко нет, и еще письма в личку получаю, ах такой сякой вы мое произведенье получившее гранпри чукотского фестиваля посмели в архив убрать...
Неактивен
Алис короче, мое окончательное мнение, второй стих может быть размещен АВТОРОМ только если под первым есть уже хотя бы ДВА положительных вердикта редакторов. Для участников одновременно допускается присутствие в этой теме ТРИ стихотворения, с трех раз не понял, что от тебя хотят, Досвиданья... Увидимся на Стихи Ру. Стихотворение которое 7 дней не трогалось автором, улетает в архив без обьяснений...
Неактивен
Киллеров ещё не подсылают?
Мне кажется, всё же, что ты немного драматизируешь. Ну будет 3-я страничка, да хоть 5-ая. Реально видно только первую.
Ладно, я не против твоего предложения.
Неактивен
Алис я хочу спать ложится с чистой совестью, а не думать, блин, а вдруг автор на пятой страничке, без меня внес измениния, а я гад такой не удосужился на его титаническую работу мысли посмотреть...
Короче я открываю новую тему приклеененую, где прошу авторов за три дня выбрать стих который останется в этой теме для дальнейшей редакции, даю три дня на расчистку завалов и полную редакцию, не успеют их проблема, к пятнице у меня в этой теме на одного автора все равно один стих останется...
Неактивен
Ок.
Неактивен
Готово! У нас с тобой три дня будет небольшой аврал, но зато после сможем нормально вздохнуть и действительно заняться творческой работой , а не чисткой авгиевых конюшень)))
Неактивен
Алиса, Женя, мне кажется, что вы слишком глубоко внедряетесь в редактирование - отсюда у вас такая нагрузка.
Ну невозможно быть соавтором всех стихов, вы же не машины, а живые люди.
Не подходит стих по вашим критериям - ставьте пометку - "На доработку", а на это место автор может разместить другой стих - НЕ БОЛЕЕ ОДНОГО!
Тогда у авторов будет больше ответственности за своё произведение.
Не надо вам придумывать рифмы за автора, считать ритм и т.д.
Если человеку дано - он сам должен понять и переделать, а если не согласен - то пусть предлагает другой стих.
Вот и всё и нечего голову ломать.
Отредактировано Наталья_Радуга (2006-06-12 15:15:51)
Неактивен
Алиса Деева написал(а):
Ок.
Вот-вот, давно бы так.
А я уже всё удалила.
Неактивен
Наташ, спасибо! Новые правила я уже разместил!
Неактивен
Согласна, Наташ. Но если у Жени есть силы и желание всем помогать, мне кажется, это большая удача для многих.
Неактивен
Алиса Деева написал(а):
Согласна, Наташ. Но если у Жени есть силы и желание всем помогать, мне кажется, это большая удача для многих.
Алиса, у Жени силы есть, наверное, но не безмерные.
И вообще - я думаю уже пора перестроиться.
Писать меньше, но качественнее.
Знаешь, Алис, каждый раз, когда вижу несовершенство своих предыдущих "опусов", всегда радуюсь - значит, не стою на месте, значит, поднялась ещё на одну ступеньку и посмотрела на себя сверху вниз.
Так что, следующие "шедевры" будут выходить у меня, наверное, реже.
Неактивен
Главное что б они выходили)))
Неактивен
Да. Я тоже радуюсь, когда вижу несовершенство своих старых стихов.
Неактивен
Золотой Дракон написал(а):
Главное что б они выходили)))
Женя, как муз подвернётся, так будут.
Неактивен
Алиса Деева написал(а):
Да. Я тоже радуюсь, когда вижу несовершенство своих старых стихов.
В этом вся жизнь.
Как в шахматах - интересен не результат, а сам процесс.
Я иногда одну партию могу играть несколько дней.
Отредактировано Наталья_Радуга (2006-06-12 18:14:19)
Неактивен
Все прочла, со многим согласна. Но я предлагаю так, это я для себя решила. Вот Алиса говорит что есть вымученная строчка у меня в стихе. Я не могу ее никак сейчас ни заменить не переделать, значит я его просто сниму и все. А когда изменю, вновь покажу. И не надо так Жень сильно переживать. Все мы разные, по разному реагируем на замечания или советы. А ты себе сердце рвешь. Знаешь как говорят: сколько людей столько мнений. Если человек уверен в своем неимоверном таланте, то стоит ли его переубеждать по поводу рифмы или еще чего-нибудь. Надо просто вести разбор стиха. Подсказать автору, и если автору небезразлично он будет переделывать, вчитываться, менять что-либо. Я вот не могу ни доказывать, ни объяснять, ни критиковать. Я могу только слушать и прислушиваться, а вот как я поступаю, так это чисто мое. Если я согласна с редактором, я стараюсь увидеть свой ляпус, если нет, я просто удалю стих и все. На "НЕТ"и суда нет. Ой, чо то я тут много написала, не знаю, поймете ли вы с Алисой, что я хотела сказать.
Отредактировано Белая Орхидея (2006-06-12 19:07:52)
Неактивен
И еще. В архиве висит два моих стиха, я их даже найти не могу. Так зачем они там висят? Просто удалить их и все. Зачем засорять архив? Не могут же стихи вечно храниться в архиве. Может тоже со временем чистить его?
Неактивен
Вообще можно легко найти все свои сообщения. Нужно зайти в свой профиль и там есть "найти все сообщения". Удалять было бы проще, но кто-то может быть недоволен.
Неактивен
Ну поскольку обращение ко всем, то хочу отреагировать. Во первых действительно очень большой объём редактору и надо ограничить число публикаций. Я вроде не нарушал, публиковал по одному в день и тем не менее накопились. Поэтому правило по ограничению 1 стихом в этом разделе поддерживаю. Далее хотелось бы порасуждать о мотивах пребывания на сайте.
Думаю, что в этом отношении я типичный представитель, как и многие. Хочу определиться нарушаю ли я правила сайта по своим устремлениям и совпадают ли цели хозяев сайта и мои.
Неактивен
Мои устремления таковы:
1- найти СВОИХ читателей, для чего и размещаю стихи.
2 -найти интересные мне стихи и с удовольсвтием их почитать, по возможности оставить отзыв, вступить в общение с автором, поддержать его участием, передать ему, что его стих воспринят.
3- устранить ляпы в своих стихах, /в своём глазу бревна не видно/
4- помочь , заинтересовавшим меня авторам, своим взглядом на недостатки стиха. Горячо сочуствую редакторам, я то выборочно , а им приходится каждому, а бывает ещё и на "клинику" налетишь.
Неактивен
Я думаю, Вы ничего не нарушали. А целей фактически две по части поэтической):
1. Сайт, на который будут когда-нибудь заходить, почитать не только поэты и их знакомые, но и просто люди, интересующиеся поэзией. Думаю, это совпадает с интересами авторов.
2. Интересное общение на форуме. Думаю, всем интереснее общаться с поэтами не совсем никакими.
Неактивен