Форум литературного общества Fabulae

И мне понравилось...
Но...
Галь, мне показалось, что последнее четверостишие не звучит, как финальный аккорд...
И от этого стихотворение кажется незавершенным...
А строка "Жизнь, она не прогулка в поле..." вообще выбивается из смыслового ряда.
Впрочем, это всего лишь моя точка зрения...
Спасибо!!!

И мне понравилось...
Но...
Галь, мне показалось, что последнее четверостишие не звучит, как финальный аккорд...
И от этого стихотворение кажется незавершенным...
А строка "Жизнь, она не прогулка в поле..." вообще выбивается из смыслового ряда.
Впрочем, это всего лишь моя точка зрения...
Спасибо!!!

И мне понравилось...
Но...
Галь, мне показалось, что последнее четверостишие не звучит, как финальный аккорд...
И от этого стихотворение кажется незавершенным...
А строка "Жизнь, она не прогулка в поле..." вообще выбивается из смыслового ряда.
Впрочем, это всего лишь моя точка зрения...
Спасибо!!!

И мне понравилось...
Но...
Галь, мне показалось, что последнее четверостишие не звучит, как финальный аккорд...
И от этого стихотворение кажется незавершенным...
А строка "Жизнь, она не прогулка в поле..." вообще выбивается из смыслового ряда.
Впрочем, это всего лишь моя точка зрения...
Спасибо!!!

И мне понравилось...
Но...
Галь, мне показалось, что последнее четверостишие не звучит, как финальный аккорд...
И от этого стихотворение кажется незавершенным...
А строка "Жизнь, она не прогулка в поле..." вообще выбивается из смыслового ряда.
Впрочем, это всего лишь моя точка зрения...
Спасибо!!!

И мне понравилось...
Но...
Галь, мне показалось, что последнее четверостишие не звучит, как финальный аккорд...
И от этого стихотворение кажется незавершенным...
А строка "Жизнь, она не прогулка в поле..." вообще выбивается из смыслового ряда.
Впрочем, это всего лишь моя точка зрения...
Спасибо!!!

И мне понравилось...
Но...
Галь, мне показалось, что последнее четверостишие не звучит, как финальный аккорд...
И от этого стихотворение кажется незавершенным...
А строка "Жизнь, она не прогулка в поле..." вообще выбивается из смыслового ряда.
Впрочем, это всего лишь моя точка зрения...
Спасибо!!!

Я имела в виду, что ветер стих т.к. дождь пошел, (вместо завывания ветра, дождевые капели - звуки ночи, мотивы изменились, т.е. партитура) опустился в темноту ночи. Ушел набирать силу опять на поле, где полынью надышался, в городской жизни ему никто не обрадовался. Как в общем-то, это человек, решивший, что всё дозволено.
Я доделаю,  действительно, получилось не понятно. Сама себя запутала.

Спасибо большое.

Проспал первый вариант, посему не с чем сравнивать, чуть-чуть тормознул на двух моментах
1.ниоткуда, наверно вместе, тогда даже не надо выделять ударение, и так ясно
2. "Нам известие нес о лете" я бы написал "Нам известье принес о лете" ритмика сохраняется "ье" позволительно, а время состыковывается.

А в целом, мне понравилось, тема мне близкая, люблю ветер, да и передано образно и с теплом...

Галина Гедрович написал(а):

Андрей, спасибоо большое. С "ниоткуда", согласна, я и сама так думала сначала, не знаю почему, написала отдельно.
А с "известием" - нарушается в Вашем варианте время. Я, конечно, не всегда улавливаю огрехи инверсии, но здесь, по-моему, она ненавязчивая? )

А я так, наоборот, люблю такие инверсии!

Между тем, кто-то ждал, как чуда,
Веря в то, что на крыльях ветер,

По моему тут лишака на две строки... Между тем, кто-то, как, в то, что на...

Намного лучше, но Ветра- бледной.. Рифма по моему с натяжкой...

Да хорошо! Вердикт!