Форум литературного общества Fabulae

Михаил, то что написано выше, ещё не составляет никакой идеи - не служит двигателем повествования, только фоном.

И потом, что значит торгово-обменные связи? Такие ли это связи, которые существуют ещё и сейчас и являются пережитком индустриальной эпохи и описаны в "Капитале"? Или это уже новые связи, которые тоже уже внедряются и составляют существо уже постиндустриальной - информационной эпохи?

Ведь это различие нетривиально: обмен индустриальной эпохи таков, что когда один что-то приобретает, другой в то же время это теряет; информационный обмен таков, что когда один участник обмена что-то приобретает, это что-то остаётся также и у второго участника обмена, ибо информация не подчиняется закону сохранения.

Ну что очередные сетования по поводу к чему ведет прогресс
и автоматизация? Страшные роботы. Было миллион раз, или даже два.
Что хотите показать? Конечно в основе идеи, если есть идея,
крайне примитивные представления об человеческом сообществе,
хотя надо сказать во многих произведениях, а тем более фан-
тастического жанра, это есть, иначе ничего не напишешь.  Вы оставляете
за бортом причину, почему началось строительство станции, но
представляете себе какова должна быть уверенность в неизбежности, а главное какова степень единения человечества. чтобы предпринять такие
героические усилия по ее строительству. Вспомните нынешние разговоры
по изменению климата. Может у нас несколько десятков лет. И что?
Эгоизм и сиюминутные интересы. Ну, ладно, проехали. Построили,
творили и... почивают на лаврах. Нет никакого управления (невозможно
представить, значит нет сообщества вообще). Кто распределяет
предприятия, выделяет так сказать наделы при рождении людей - роботы?
Хорошо оставим экономику и общественное устройство, главная идея
все же, что освобождение времени необходимого на зарабатывание куска хлеба ведет к деградации, идея кстати тоже с душком и, на мой взгляд,
совсем неверная. Попробую обосновать. Труд ради куска хлеба,
а именно таковым для подавляющего числа людей он и является,
не способствует развитию творческих начал. Он, как правило, тяжкая необходимость. Развитие человечества связано с развитием производительных сил и технологий, появляется свободное время и оно заполняется творчеством, ибо это одно из основныз свойств мыслящего существа и форма проявления разума. Развивается наука, искуства и т.д.
Вот Вы, например, или я пытаемся писать. Это не наш основной вид деятельности. Можно сказать, что нами движет честолюбие, жажда известности , но я думаю, простите за тавтологию думающий человек
будет пытаться всегда находить выход творческой энергии - сочинять.
изобретать, организовывать, затевать...  Это свойство пазума. Поэтому наоборот, дай бог чтобы роботы избавили нас от обузы зарабатывать на кусок хлеба и позволили работать для души. Если Вы сумеете в расказе, а расказа явно будет мало, показать так сказать процеесс, как они докатились до жизни такой дастаточно убедительно. Застывшая картинка совершенно непонятна. Да и боюсь будет скучно, идеи идеями, а в чем будет действо, интрига?
Кто с кем и зачем?
Вот и поговорили.

Михаил Полетаев написал(а):

Эн Худ, благодарю за столь обширный ответ!

Это не очередные сетования (а ежели и так, то точно не на путь прогресса). Как указано выше, это псевдо-утопия. Казалось бы, жизнь людей идеальна, им не приходиться молиться на "хлеб наш насущный". Представьте себе крыс в большой клетке. Ведь они получают кров, еду и многие блага просто так, ничего для этого не делая. Весь их мир - эта самая клетка. И им наплевать, кто и когда ее построил. И они не стремятся рисовать, писать, сочинять музыку. Им этого не надо. Также и люди в "Векселе". Почему именно так? Можете считать, что таков "естественный отбор". Но это не суть важно. Так получилось. Причины этих людей тоже не интересуют. Так же как и своя история. Может они даже не знают что живут на корабле в открытом космосе. Они окружены природными имитациями и верят, что так было если и не всегда, то с древних времен. И что так и есть "правильно".
А роботы совершенно не страшные. Никто даже не называет их так. Это рабочие. Они делают, то что делали всегда и то что положено им делать - работают. Сами наделы же переходят по наследству. К тому же существуют еще много неоприходованных наделов. Просто подходи и занимай.

Про сюжет. Да он будет
Но какой, пока не скажу. Ибо сам до конца не уверен. Да и добрая половина рассказа (а может и повести) все же будет носить описательный характер. Чтобы как можно полнее, а может иногда и по нескольку раз описать каждый аспект жизни этого "общества".

Уважаемый Михаил, если говорить серьезно, а только
так и следует говорить на столь серьезном сайте, будет очень скучно,
и это самое страшное, что можно сказать о литературном произведении.