Форум литературного общества Fabulae

Аркадий Эйдман написал(а):

Лен, стих интересный, только повар с теоремами.....гм...и потом, вспомни, что такое теорема....ну никак не загадка или еще премудрость какая...

Мы их доказываем.

А мне ещё кажется, что тут:

"Погода - повар очень мудрый, поднакидал нам теорем..."

лучше, всё  же "поднакидала" потому, что в первую очередь погода, а потом уже повар. лучше типа:

"Погода - повар очень мудрый, поднакидала теорем..."

так и звучит лучше.

а вообще я с Аркадием согласна. в обной фразе содержатся сразу два образа: и погода-повар и погода, подкидывающая теоремы. они не сочетаются между собой

Малость пртрезвела, вроде... Климат - режим погоды (это определение). Исправвила

Лев Сидоров написал(а):

Мне нра.
Зацепился за "отощалый" — может, лучше взять пару запоздавший/отощавший? И ещё смущает травы — холмы и дважды "он" в последнем катрене.

Лев, правильно смущает. Спасибо! Это я исправила.

Алиса Деева написал(а):

Ага. Помню какая проблема у нас тут была. Сейчас читаю по новой, взгляд не замылен. Смотри:

А климат  - повар очень мудрый,
Cварил погодку в январе...

ну сварил и что? каждый раз чего-то варит. Может какую-то особую погодку? не знаю, понятно ли я объясняю

Ледок как писчая бумага,
На белом росчерки пера

а что за росчерки? и если ты говоришь на белом, то значит и надо указывавть какого цвета росчерки.

вот здесь:

Мороз слегка нам щиплет щеки

чисто по звучанию лучше было бы, по-моему:

Мороз немного щиплет щеки

Алиса, непонятную для января погодку сварил... Собака! Не зима, не осень, не весна - а черти что: борщ с шоколадом..

Росчерки - грязные, да и вода сквозь лед синим проглядывает

А за поправку - СПАСИБО!