Приглашаем литераторов и сочувствующих!
Вы не зашли.
Ба! Нестойкие души юношей тревожит тема несчастной любви ))) Вот Аркаша молодец, в его творчестве ничего подобного нет
И правильно, Аркаш. Что это за тема такая - "Ты отказала мне два раза. "Не хочу", - сказала ты. ))) (мужской вариант).
А женский - это Цветаева, пик драматизма.
Неактивен
Гы, забавно. А у меня по твоему списку только про животных наберётся десяток.
Неактивен
Осознал. Покаялся. Ушел составлять тематический план творчества на ближайший квартал. Намерен охватить все актуальные темы в связи с текущей общественно-политической ситуацией. По состоянию здоровья прошу освободить от написания стихов про нищясную лубоф.
Неактивен
Пиши тогда про щястливую
Неактивен
А я посмотрел про что писал и устыдился...
Неактивен
Алиса Деева написал(а):
Пиши тогда про щястливую
Ох, Алиса, мне сейчас вместо нищясной и щясливой любви вот про что приходится писать:
http://www.nevskoevremya.spb.ru/comments/3998/novayaformanovoesoderzhanie/
http://www.nevskoevremya.spb.ru/economika/3993/zolotoiostrovzatknet/
Неактивен
А чё? Душевно. Мне понравилось. И, главное, это хотя бы востребовано
Неактивен
Алиса Деева написал(а):
А чё? Душевно. Мне понравилось. И, главное, это хотя бы востребовано
Алиса, угу... Востребовано. И даже денюжки плотют. Но ты только представь, как все это надо выискивать, с какой скоростью и в каком количестве строгать, чтобы хоть что-то заработать. Материалец-то скоропортящийся, новостной, протухнет за два дня... Эх, мать-перемать, жызнь репортерская!
Неактивен
Волка ноги кормят
порадовали меня на днях твои коллеги. Ну, то исть, почти коллеги - телевизионщики. "пострадавших нет, они находятся в кормовой части". (это в связи со штормом в Керчи). Чесслово они так сказали
Неактивен
Алиса Деева написал(а):
Волка ноги кормят
порадовали меня на днях твои коллеги. Ну, то исть, почти коллеги - телевизионщики. "пострадавших нет, они находятся в кормовой части". (это в связи со штормом в Керчи). Чесслово они так сказали
Вот и я про то же. К телевидению, правда, и на пушечный выстрел не подходил. Там ребята-репортеры такие - им думать некогда, они с колес гонят. Самая знаменитая журналистская фраза - это газета "Красная звезда", осень 1941 года: "Нанеся врагу сокрушительный урон, наши бойцы оставили свои позиции, но сильно потрепанный враг продолжал трусливо наступать..."
Неактивен
Неактивен
Алиса Деева написал(а):
Волка ноги кормят
порадовали меня на днях твои коллеги. Ну, то исть, почти коллеги - телевизионщики. "пострадавших нет, они находятся в кормовой части"
Это если по русски - в ж...е, что ли?
Неактивен
Гланое. интересно, кто "они", если их нет
Неактивен
Елене Лаки написал(а):
Ба! Нестойкие души юношей тревожит тема несчастной любви )))
Наезд???)))
Неактивен
Савл Иноземцев написал(а):
Елене Лаки написал(а):
Ба! Нестойкие души юношей тревожит тема несчастной любви )))
Наезд???)))
Хе! Насколько я понял, Лена с югов вернулась.
Лен, отчёт о каникулах будет?
Неактивен
Ну извини.
Паш, а где ты этой мути набрался ?
Савл Иноземцев написал(а):
pokrovskaya написал(а):
то, что люди называют "любовью", на самом деле является либо игрой гормонов, либо банальной психологической зависимостью
Даже не психологической, а психической - более тяжёлый случай. А такая зависимость по определению имеет мизерную вероятность наткнуться на встречную. Поэтому всякое "схождение" двух индивидуумов (для встреч, для сожительства, для брака - не важно) лишь результат определённого компромисса, когда либо оба просто находят это приятным и удобным, либо один испытывает психическую зависимость, а другой находит это приятным и удобным для него (уважения и равенства, кстати, это вовсе не исключает, эти две вещи и определяют удачливые сожития/браки). Совместная психическая зависимость - уникальный феномен на шестимиллиардной планете, хотя вероятность того, что она возможна для каждого индивидуума, не исключена, просто фиг наткнёшься за короткую жизнь. Вероятность эта, по моим наблюдениям, зиждется на том, что зависимость на самом деле способна возникнуть не к одному единственному индивиду, а к определённой группе схожих по...эээ...психосоматическому архетипу, что ли (?). И вот среди представителей привлекательного архетипа возможно найти одного-двух, у которых может возникнуть встречная зависимость.
А так, браком люди сочетаются в конце концов не с самой большой любовью своей жизни (за крайне редкими исключениями). Так что несчастная любовь - это норма. У некоторых она может быть так и не прочувствована (латентна), у других краткосрочна. Ну а отдельных захватывает по самое "не хочу". C'est la vie!
Механизм несчастной любви прост как... даже не знаю с чем и сравнить. Могу рассказать. Положим есть ты, обзову тебя А. У тебя есть потребность в чём-то, например, нравится тебе, когда сказки на ночь рассказывают (обзову эту особенность или потребность как В). Но никто не рассказывает, как бы не упрашивал. И вдруг появляется некая гражданочка, которая всячески показывает, что рада тебе эту сказочку рассказать и даже пару раз рассказывает.
получается А+В и ты счастлив
А потом ей это становится чуточку неинтересно или по ещё каким-то причинам не хочет она их больше рассказывать.
имеем: А+В-В - ты несчастлив
Степень несчастья зависит от уникальности В и как следствие возникающих трудностях его замены. Также возможно, что ты нарвался на идиотку, развлекающуюся таким образом, или человека, у которого не хватает опыта нормально и нетравмирующе завершить отношения.
И что я тебе такие элементарности должна объяснять ! ))))
Неактивен
Леночка, мы говорим об одном и том же с разных сторон и разным языком (см. свои рассуждения про степень уникальности В - я как раз о том). Только вот про сказку - это ты сужаешь, по-моему, случаи бывают разные. Можешь считать меня несмышлёным мальчиком в силу моего биологического возраста - спорить не буду
Но я этой "мути" набрался из личных наблюдений. Скажем так: пока они у меня такие, опровержения не обнаружил, наоборот, за последние недели - сплошные подтверждения
Неактивен
Ага, несмышлёныш, видела я тебя - несмышлёныша
Но с взаимной зависимостью не догнала, зачем такие крайности ? Я, Паш, комедии люблю, и так полно эээ... (надеюсь, понял) всякой вокруг, ещё не хватает в зависимость вляпаться.
А стишата о любви всё же весьма забавные. Иногда думаешь - вот бы энергию автора да в мирных целях, поближе к телу каком-нибудь ! )))) Но нет, афедроном в кресло, глазами в монитор и чпок-чпок получился стишок.
Неактивен
Бикинеев Виталий написал(а):
Хе! Насколько я понял, Лена с югов вернулась.
Лен, отчёт о каникулах будет?
Виталь, а ты воображение подключи, не ленись и не смущайся )))
Неактивен
Борис Фэрр написал(а):
А я, например, считаю, что каждый автор должен высказаться на эту тему. Я вот лично для себя составил список - 20 стихов о любви. 50 про Питер. 40 про убийство, 10 про животных и т.д. Очень облегчает творческий процесс...
Борь, а студентки у тебя в какой группе ?
Неактивен
Кстати, а стихи о любви к Партии и Правительству считаются?
Если да - я в теме. Правда, писал в юности о любви к отцам-командирам
Но жанр родственный.
А по поводу студенток вспомнилось:
На виноградниках Шабли
Студенты деву... повстречали
И долго ей стихи читали
А после все равно е...и
(с) народное
Отредактировано alv (2007-11-19 15:10:20)
Неактивен
Это были не студенты, а геологи
Неактивен
Алиса Деева написал(а):
Это были не студенты, а геологи
Компромисс: студенты-геологи
И не у Шабли
А в Крыму, на полигоне в Прохладном
И девы, между прочим, были вовсе не против
Ни против стихов, ни против... всего остального
Хотя бормотуха тамошняя, конечно, была мерзкая
Неактивен
Борис Фэрр написал(а):
Студентки у меня в группе - Стихи о женщинах. А что??
Интересуюсь твоим творчеством...
Неактивен
Елене Лаки написал(а):
Но с взаимной зависимостью не догнала, зачем такие крайности ?
Зачем? Самому бы знать! Но я однажды вляпался - до сих пор отделываюсь. Вроде рациональный человек, и вдруг... такое мальчишество И это реально ЗАВИСИМОСТЬ (как наркотическая).
Елене Лаки написал(а):
А стишата о любви всё же весьма забавные. Иногда думаешь - вот бы энергию автора да в мирных целях, поближе к телу каком-нибудь ! )))) Но нет, афедроном в кресло, глазами в монитор и чпок-чпок получился стишок.
Блин, вот тут даже спорить не стану)))))
Неактивен
Борис Фэрр написал(а):
Ого! Оказывается у меня есть творчество?!
Прикинь! Ты даже типа ПОЭТ
Неактивен
Прибедняется. Мне у него последний стишок в Лирике весьма понравился. Всем рекомендую. жаль, что не про любовь
Неактивен
Савл Иноземцев написал(а):
Елене Лаки написал(а):
Но с взаимной зависимостью не догнала, зачем такие крайности ?
Зачем? Самому бы знать! Но я однажды вляпался - до сих пор отделываюсь. Вроде рациональный человек, и вдруг... такое мальчишество И это реально ЗАВИСИМОСТЬ (как наркотическая).
Тогда пропадай
Неактивен
Елене Лаки написал(а):
Тогда пропадай
Ну, блин, спасибо, добрая душа! о_0
Неее, я лучше таки как-нидь без неё попробую - так веселее
Неактивен
Борис Фэрр написал(а):
Что остается? Мужественно усмехаться и быть циником =)
Во-во! Но порой ведь так противно от собственного цинизма становится.
А главное, понял одну вещь: чем больше в тебе цинизма, тем большая вероятность ПИПЕЦ КАК вляпаться. Душа, собака, всё равно где-то на заднем плане сидит, как сжатая пружина, и норовит выскочить и дел натворить.
Неактивен