Форум литературного общества Fabulae

Оля, отлично всё!!!
А Хвостик он просто ПЫТЛИВЫЙ очень...

Хвостик, тебе тоже привет. Видишь, комплимент тебе сделал.

Оля, отлично всё!!!
А Хвостик он просто ПЫТЛИВЫЙ очень...

Хвостик, тебе тоже привет. Видишь, комплимент тебе сделал.

Оля, отлично всё!!!
А Хвостик он просто ПЫТЛИВЫЙ очень...

Хвостик, тебе тоже привет. Видишь, комплимент тебе сделал.

Опять не получилось. В стихотворении так:
"Лишь в бездне времен затеряется след" - это значит - не забудется. Прекрасный образ.

В объяснении так:
"Мне представляется этот след - как тоннель с невидимыми стенами, потерянный во времени". - потерянный в бездне времен - забытый?

Пойдем дальше.
Невидимые стены. Что это? Если они не видимы для душ, то это для них ничего не меняет. След, он же тоннель, будет ими стучать об невидимую стенку. Т.е. ничего не прояснилось. Вышло еще запутанней: След, которого не видно (в душах живущих, как Вы правильно заметили), забытый (потерян во времени), стучит об невидимую стенку (самого себя) душами погибших (погибших, а не выпавших из времени (?))
_________________________

Оля! Созданный Вами образ непредставим. По каким причинам так вышло я не знаю и это не важно. Важно то, что такие места в стихах недопустимы. Если Вы так не считаете, пусть так и остается.
__________________________________

Возможно более опытная братия меня поправит и опишет, расшифрует, этот образ.
А может найдет в классической, футуристической, модерновой, - какой угодно - стихотворной горе стихов непредставимый образ.
_________________________

С благими намерениями и любопытством, пытательный Хвостик.

Опытная братия в моём лице расшифровывть не будет...
Думаю, Ольга, сама сумеет...
Хвостик, ты чудо!

Опытная братия в моём лице расшифровывть не будет...
Думаю, Ольга, сама сумеет...
Хвостик, ты чудо!

Опытная братия в моём лице расшифровывть не будет...
Думаю, Ольга, сама сумеет...
Хвостик, ты чудо!

Опытная братия в моём лице расшифровывть не будет...
Думаю, Ольга, сама сумеет...
Хвостик, ты чудо!

Хвостик:"Невидимые стены. Что это? Если они не видимы для душ, то это для них ничего не меняет. След, он же тоннель, будет ими стучать об невидимую стенку. Т.е. ничего не прояснилось. Вышло еще запутанней: След, которого не видно (в душах живущих, как Вы правильно заметили), забытый (потерян во времени), стучит об невидимую стенку (самого себя) душами погибших (погибших, а не выпавших из времени (?))"
Хвостик, Вы меня саму запутали!!! :o Ладно, попытаюсь ещё.
Потерянный во времени ещё не значит забытый. Кто-то забыл, а кто-то не смог (а кто-то уже вообще не в курсе, если б Ди Каприо не утопили - и не узнал бы никогда :razz:)
Теперь о стенах. Невидимость не означает проницаемость. Преград нет, но вырваться невозможно. А хочется. Вот они и стучат. И к тому же там в финале Flying Dutchmen затесался тоже не случайно.  Он намекает не на Ди Каприовский вариант развития событий (пьяный айсберг, загулявший не в тех широтах, сонная команда пофигистов, умудрившаяся пропахать бортом по айсбергу, вскрыв обшивку, как консервную банку, по периметру, вместо того, чтобы принять удар одним отсеком) - в общем, официальная версия. Я тут на мистические силы намекала, загадки океана. Мария Целеста ведь даже не повреждена была, а люди где? Тоже из времени выпали? Скитаются где-то, стучатся? Или команду Голландца пополнили? (вариант Конан Дойля не в счёт, он сам признал, что это розыгрыш...) Так что они стучат не только в душах, в памяти - они ещё и вырваться пытаются, "найтись". Вот и получается, что след (шлейф, последствия происшедшего) стучится потеряными душами вдогонку ушедшему времени в попытке его догнать и вырваться из этой ловушки.

P.S.: А вообще-то всё не так серьёзно. Это просто впечатление от замечательного стиха СТЕПа http://www.stihi.ru/poems/2005/06/18-550.html
, ощущения, впечатления и т.п., случайно совпавшии с ранее бродившими в голове мыслями и сложившиеся в парочку четверостиший...

Золотой Дракон написал(а):

Я бы на вашем месте еще пару четверостиший к нему дописал, чтоб тему развить, а то что народ не понимает, как души стучатся, так это просто потому, что они не понимают для начала, что такое душа...

Вы пишете правильно - "души стучатся". Если бы и в стихе было написано "души стучатся"...

Оль, не переживай. Всё нормально. Всегда найдутся люди, которым будет что-то непонятно. Но стихи не учебник по математике. Тем более, лирические стихи. Раз кому-то понравилось это стихотворение, тем более, если понравилось людям, понимающим толк в стихах, значит оно имеет право на существование.

Спасибо!

Золотой Дракон написал(а):

Ой какая Аватарочка чудесная появилась у вас)))

Спасибо! Это я с болотной совой Лесей. У дочки в школе  перед каникулами начали тему "птицы" изучать , так она Лесю из юннатки приносила на урок. А ночевала сова  у нас дома. Вот я и "примазалась".

Гирный Евгений написал(а):

А я так вообще не заметил никаких непонятностей... пожалуй, все последующие попытки объяснить - абсолютно лишние. Это как комментарии к "Черному квадрату" - написаны целые тома, а квадрату все равно, он самодостаточен...

К тому же, кажется, я дообъяснялась до полного самозапутывания...  :o  Но зато ещё уйму мыслей и образов накопала...  Так, глядишь, и на продолжение наскребу... 

Отредактировано Морозова Ольга (2006-04-05 22:50:36)

Возможно... Во-всяком случае, для меня в стихе непонятностей нет. Я просто как объяснить не знаю.

Спасибо!