Форум литературного общества Fabulae

Наталья, большое спасибо!

Ксюша Пешкина написал(а):

тупо отрицательно воспринимаю хогсвартского очкарика?

а хто это? просветите серого папашу, который читал детям Брэма, Сэтона-Томпсона и Чарлза Робертса...

_____________________

Отредактировано Валерия (2006-10-05 23:12:06)

Валерия написал(а):

Ксюш, моя сказка очень добрая и волшебная. Именно о той стране эльфов в которую я верила в детстве. Да, главный герой маленький мальчик, но это еще не показатель Гарри Поттера, тем более я никогда его не читала.

Боже, неужели ещё находятся те, кто, как и я, не читал про Гарри Поттера?
Лерочка, если Вы ещё и заявите, что никогда не станете такое читать - я как минимум замру в восхищении...

Отредактировано Александр Зрячкин (2006-09-21 22:17:58)

Наталья Федоренко написал(а):

Речь о Гари Поттере))) На мой вкус вещь достаточно банальная.. почему она так популярна, объяснить не могу.

По принципу эффекта толпы, Ташуль...

Наталья, вобщем-то с Вами согласна.. читается и правда легко.. правда последние книги уже были скучноваты..))

кстати Саш, маркетологи до сих пор бьются, почему в одних случаях эффект толпы срабатывает, а в другом нет..)))) кстати допустим те же Есенин и Севрянин, те же Кино и Тальков тоже были эффектом толпы долгое время.))

Отредактировано Наталья Федоренко (2006-09-24 10:15:30)

Мое мнение в данном случае несерьезно, скорее шутка, чем мнение. Думается, что мистеры и миссисы в исполнении российского автора - корень двадцатой степени из отработанного материала, уши Порри Гаттера торчат отовсюду, чувство вторичности и ужегдеточитанности не оставляет. Стоит ли играть в англичанку? А за фразу "Проблема бьющихся горшков всегда была актуальной в деревне" автора надо, говоря словами Ленина, "к'епко по'угать". Это уже не русский язык, а птичье чириканье англомана...

Валерия, не обижайтесь, я же сказал, что это не более чем шутка, вкусовщина. Эльфическую тематику можно протолкнуть, затеяв "игру в иностранца". То есть - по сговору с издателем выдать текст за перевод с не нашего, непременно указав в выходных данных "перевод с...... имярек", а автору использовать импортный псевдоним. И тщательнейшим образом выверить все реалии и детали времени и места - иначе неизбежна "развесистая клюква". Не знаю, насколько сейчас эта тематика в ходу, есть ли на нее спрос, и поведется ли издатель на плановую мистификацию. Лучше всего сначала зарегистрировать авторское право на рукопись в литературном агентстве (увы, за это придется заплатить), а потом пускаться в игры.

Когда же в нашей стране наконец снова начнут писать РУССКИЕ сказки?
Валерия, вы спрашиваете, почему агликанство вызывает негативную реакцию? Ответ прост: кругом сплошное агликанство, и не повториться в таком "многообразии" уже невозможно.
Вы хотите совета? Пишите русским детям по-русски. Кстати, наша славянская мифология просто кишит всевозможными сказочными персонажами, и их там не меньше, чем в окологерманских. Честно говоря, одно только слово "эльф" (а также "гном", "хоббит", "орк" и иже с ними) у меня уже вызывает рвотный рефлекс.
Не хотите копаться в мифологии? Придумывайте что-то совершенно новое, новые имена, названия - используя корни русских слов. Детям такое вполне может понравиться (а заодно будет развивать их ассоциативное мышление).
А это действительно могут не напечатать, лишний раз подумав: "Ага, ещё одна эльфийка нарисовалась". Если вы, конечно, не найдёте какой-нибудь способ таки "впаять" это в печатный конвейер (знакомый редактор и т.п.)
Сие есть моё видение вопроса. Могу быть неправ.

_______________

Отредактировано Валерия (2006-10-05 23:17:10)

Савл Иноземцев написал(а):

[Придумывайте что-то совершенно новое, новые имена, названия

Не, ну ладно, пусть будут гоблины и эльфы
Но почему бы не придумать новую их трактовку?
Или не вернуть исконную?
Ведь исходно гоблины - персонажи кельтской (конкретно ирландской) мифологии
эльфы, альвы, гномы, цверги, кобольты, нибелунги, нифлунги - германской
кстати, это все примерно одно и то же
Ну скучно же, ей-богу, читать про эльфов и гоблинов...

Савл Иноземцев написал(а):

Нужно бы уточнить: в скандинавской мифологии были такие альвы (эльфы), которые делились на: юсальвы (светлые эльфы) и свартальвы (тёмные эльфы, они же дварфы, дверги, цверги и т.д., которых нынче обзывают исключительно гномы)

Савл, в нынешнем английском dwarf означает карлик, swarthy - смуглый, а эльф обозначается либо elf, либо sprite. Забавно и познавательно...

Савл Иноземцев написал(а):

alv написал(а):

эльфы, альвы, гномы, цверги, кобольты, нибелунги, нифлунги - германской
кстати, это все примерно одно и то же

Нужно бы уточнить: в скандинавской мифологии были такие альвы (эльфы), которые делились на: юсальвы (светлые эльфы) и свартальвы (тёмные эльфы, они же дварфы, дверги, цверги и т.д., которых нынче обзывают исключительно гномы)

да там все намного более запутанно
тех же нифлунгов (вроде бы однозначно темных) называют и просто альвами
сварт - это просто черный
два конунга вошли в историю как Олаф Гейрстадальф (альф Гейрстада) - считалось, что один был типа реинкарнацией другого, и в том, и другом поселился эльф того самого места, Гейрстада
Это я все к чему - если уж так приспичило про эльфов писать, то вполне можно придумать свою трактовку, оригинальную - и при этом основанную на фактматериале
Кстати, как Толкин и сделал - обращали внимание, что у него все имена эльфов... ну не кельтские, а типа кельтообразные
Как и имена нуменорцев

alv написал(а):

да там все намного более запутанно
тех же нифлунгов (вроде бы однозначно темных) называют и просто альвами
сварт - это просто черный

Так а я просто привёл одну трактовку - наиболее классическую и простую.
А svart до сих пор по-шведски - чёрный (припухло мне в своё время за этот язык взяться, идиоту).