Форум литературного общества Fabulae

Олег Ц. написал(а):

Советская пропаганда, несомненно, воздействовала, но как относится к рассказам фронтовиков, что бандеровцы стреляли им в спины? Основную часть УПА составляли красноармейцы, попавшие в плен и согласившиеся служить рейху потом перекачивавшие к повстанцам... Больше информации на сайте http://ru.wikipedia.org
Ознакомился бы и с другими данными.

Вот тут мы с Сергеем Несиным поговорили на ту же тему:
http://forum.ingenia.ru/viewtopic.php?id=17106
тут и ссылки есть на разные сайты.

По поводу предательства:
чтобы стать предателем, нужно сначала принять идею и поклястся ей в верности, а потом подло ей изменить.
Что предали бандеровцы? Разве они клялись в верности коммунистическим идеалам? Разве был Бандера коммунистом (или хотя бы социалистом)???
На сколько я понимаю, крестьянство никогда не было носителем левых идей, это признают и коммунистические идеологи (они всегда с недоверием относились к этому классу, но оббирали регулярно). Население правобережной Украины в основном было сельским: крестьяне и хуторяне. Не думаю, что они бредили коммунизмом, а во снах весело работали на колхозных полях - это чушь и бред.
У деда моей жены (типичного хуторянина с 5-ю га земли и восемью детьми) одно время были два пса: одного звали Ленин, другого - Троцкий. Не думаю, что это от любви к большевизму он их так назвал. Кроме того, сей факт говорит о том, что дед не боялся ТАК назвать своих собак (официальная польская политика была антисоветской).
Ещё при Польше существовали патриотические объединения, ставящие своей целью создание независимого и единого украинского государства.
Но вот пришла Советская власть.
Естесственно, что некоторая часть населения встретила приход Советов как освобождение от Польши и шанс объединить Украину. Советы, по накатанной схеме: прошли парадом по главным улицам, провели митинги о том, что жить станет лучше, жить станет веселей... и начали аресты всех и вся (на врагов народа тоже был план).
Кстати, деду жены землю отрезали под порог, забрали всю скотину, сАмого отъявленного выпивоху (безземельного и безлошадного) поставили председателем колхоза и в форме ультиматума потребовали вступить в колхоз.
И как должны были отнестись к этому люди?
Осознав, куда попали, украинцы теперь немецкие войска встречали как освободителей.
Прошу заметить, что нацисты повели себя благоразумнее: арестовывались активисты национального движения, но массовых арестов и террора не производилось (на Западной Украине). Более того, с приходом немцев были вскрыты тюрьмы, и люди увидели сотни истерзанных и спешно расстреляных, отступающими красными, арестантов. Немцы вскрыли многие массовые захоронения НКВД (часто - в центральных парках городов) и позволили людям найти и похоронить своих родственников по-людски.
Но и нацисты постепенно закручивали гайки и сопротивление новому порядку росло и набирало силу.

Это сейчас после Победы и Нюрнберга всё выглядит ясно и просто, а тогда...

Для подавления сопротивления армии Польши Советскому Союзу понадобилась пара недель. Сопротивление "предателей" подавляли до конца 50-х, начала 60-х г.г.
Где логика?

"Я вот что хочу подчеркнуть: идеи освобождения Западной Украины от польской зависимости были благородными, но их обильно пополняемые ряды во время ВОВ были испохаблены изменниками (по сути – преступниками, как по совести, так и по закону)".

Любой человек, идущий против существующей власти вразрез существующему законодательству - преступник.
Но что делать, если сам закон (точнее, государственное устройство) преступен (преступно)?
Большевистская власть абсолютно преступна, т. к. её основа - ложь и террор. Отказ от её идеологии не измена, а очищение.

Вы просто не хотите принять то, что для украинца ЛЮБАЯ армия, пришедшая из-за границы - ЧУЖАЯ. СА так же как и Вермахт пришла из-за границы. Не временной, не искусственной, а самой настоящей. Причём разрешения на приход никто не спрашивал. Как это расценили в случае с Вермахтом? Правильно - вероломное нападение. Аднака, нас всё время учили, что русская, а потом и советская армия участвовали исключительно в освободительных войнах. Но это мягко говоря не есть правда. Границы империй освободительными войнами не расширяются.
Так вот, что делать украинцу, если пришлая ЧУЖАЯ власть начинает уничтожать ТВОЙ народ, ТВОИХ родных и близких, отбирает ТВОЁ добро, ламает ТВОЙ уклад, ТВОИ привычки, идёт в разрез с ТВОИМИ понятиями совести, добродетели, справедливости? Будет ли он смотреть на то, ОТКУДА эта власть пришла? (Если с запада, то это кака, если с востока, то это ж свои родные!) Конечно же не будет. Он возьмёт в руки оружие и выступит ПРОТИВ этой власти.
И кто в данном случае оборотень и предатель: украинец, который защищает своих родных, свою жизнь и своё добро или украинец, который у украинца же это всё отбирает (во имя светлого будущего или ещё какой бредятины)???

Могу усилить Вашу мысль: идеи освобождения Западной Украины (и не только Западной, и не только Украины) от ЛЮБОЙ зависимости были, есть и будут благородными.

Ох, мужики... Мертвые хватают живых. Не заразились ли вы идеями "вечного предательства" и "вечной мести"? В конце концов НЕ МЫ заварили ту кашу 70-летней давности, которую сейчас пытаемся расхлебывать.