Форум литературного общества Fabulae

Интересные размышления и оригинальный ракурс видения.
И форма не совсем стандартная.
Есть немного огрехов:
Споткнулась на "мерю" -  - вроде не о расстоянии речь,... если от "примеряю" - то по Ожегову во втором значении - меряю.
"...Гений Уильям был – нету спора," - Два именительных падежа - кто был кто -
по английски получается - "нету" - (устаревшее разговорное)
"...Чуждое тело душу в конверте..." - чуждый - инородный или во втором толковании - лишенный чего-нибудь .
Надо бы чуток доработать.

Очень хорошо Вы ушли от мерю - получилось гениально просто.
А вот  по поводу Гения -  нельзя сказать - "Гений был Вася" - это в английском = кто есть кто, а по русски  кто был кем. В данном случае -"ГениЕМ  Уильям был", а" не гениЙ Уильям был",  примерно как  и  "Вася был гениЕМ..."
Что касается "нету" - У Ожегова - это разговорное в просторочии,  в значении сказуемого -  по типу - "Денег нету ни копейки",  в современном у Проханова - такого слова просто нет.

Дикая плоть написал(а):

Очень хорошо Вы ушли от мерю - получилось гениально просто.
А вот  по поводу Гения -  нельзя сказать - "Гений был Вася" - это в английском = кто есть кто, а по русски  кто был кем. В данном случае -"ГениЕМ  Уильям был", а" не гениЙ Уильям был",  примерно как  и  "Вася был гениЕМ..."
Что касается "нету" - У Ожегова - это разговорное в просторочии,  в значении сказуемого -  по типу - "Денег нету ни копейки",  в современном у Проханова - такого слова просто нет.

Надо же, как странно. Я была свято уверена, что такой вариант тоже возможен и приемлем, не только в рамках стиха, а вообще, по жизни.

Вот новые варианты:)

"Гением был Шекспир - нет здесь спора"
или

"Гением был Шекспир - и без спора"(можно так же "споров")

"бесспорно" вроде уже с "актеры" совсем не рифмуется, а то можно было бы и с ним вариант вставить.

Мне больше нравится первый из предложенных.

Меня в реинкарнации смущает неясность вот какого момента: людей становится все больше, а откуда для них новые души берутся ? Может кто-то знает...

Есть предложение по редакции:

Гением Уильям был - нет спора,
Точка.
Мир наш - театр, мы в нем - актеры.
Точно

Алла Февральская написал(а):

Елене Лаки написал(а):

Меня в реинкарнации смущает неясность вот какого момента: людей становится все больше, а откуда для них новые души берутся ? Может кто-то знает...

Есть предложение по редакции:

Гением Уильям был - нет спора,
Точка.
Мир наш - театр, мы в нем - актеры.
Точно

Мне кажется ритм совсем сбит в первой строчке, нет? И ударение получается на Уильям...

.

Неа. Ударение на ГЕнием

Алла Февральская написал(а):

[Пфф. Что-то я никак не соображу, как это. У меня получается так:

Гением Уильям был нет спора :|

Правильно получается.

Может тогда так:

Гений Уильям, это бесспорно

Елене Лаки написал(а):

Мы тут недавно "нету" обсуждали, пришли к выводу: гнать "нету" поганой метлой ! :D

Так мы его ужо давно прогнали!

Алла Февральская написал(а):

Елене Лаки написал(а):

Мы тут недавно "нету" обсуждали, пришли к выводу: гнать "нету" поганой метлой ! :D

Так мы его ужо давно прогнали!

А как прогнали-то ?

Алла Февральская написал(а):

Елене Лаки написал(а):

Алла Февральская написал(а):

Так мы его ужо давно прогнали!

А как прогнали-то ?

*озадаченно*
ну это...как его...метлой. и заместо него простое, классическое "нет" пригласили

"Гений Уильям был - нет спора" - так ?

Тогда потеря слога

Алла Февральская написал(а):

Елене Лаки написал(а):

Алла Февральская написал(а):

*озадаченно*
ну это...как его...метлой. и заместо него простое, классическое "нет" пригласили

"Гений Уильям был - нет спора" - так ?

Тогда потеря слога

нет здесь спора

Действительно, так с ритмикой нормально. Но Дракон бы посоветовал читать правило 74
А может и не посоветовал бы... Ну его, этого Уильяма :D

они приклеены на форуме сверху, называются "правила русского языка". Довольно смешные

Дикая плоть написал(а):

Я проживаю несколько жизней -
Разом.
Звездных, счастливых, глупых, капризных –
Разных.

Я примеряю яркие маски –
Классно.
В каждую маску – свежую краску-
Властно.

Гений Уильям был – нету спора,  / Слово Шекспира - правда! - нет спора /
Точка.
«Наш мир лишь театр, мы в нем – актеры» /- Здесь - "лишь" - лишний слог/
Точно.

Я ведь не верю, что после смерти
Каждой,
Чуждое тело душу в конверте            /  Тело чужое /
Жаждет.



Спасибо!

слогов вроде и там, и там по 10.

в случае с телом не очень бы хотелось применять инверсию, но я еще подумаю.
Что "не хватает" душ на планете –
Поза.
Все единично: души, портреты,
Слезы.

Души уходят только однажды -
В вечность.
Только однажды путь пройден каждым,
Млечный.
 

Алла,  примите к рассмотрению и мою скромную помощь.   

подкорректировала

Дикая плоть написал(а):

Стало очень даже хорошо!

ура!

Золотой Дракон написал(а):

Да, стало лучше, сегодня уйдет на сайт... Едиственное, по смыслу, не для правки, а просто мои мысли.. Тело не ждет души, душа ждет тело..И скорее тел не хватает для всех, чем душ... Поэтому даже изначсально уродливые увечные тела все-же комуто нужны... Как комната  в общаге для таджиков- строителей.. Но всеж лучше чем на улице бомжевать... И можно не верить в то, что завтра встанет солнце, но после смерти, если очень повезет, то новое тело вам будет в радость... Заложен этот процес поиска  в вас... Но я очень надеюсь, что когда нибудь эти крысиные бега кончатся...И действительно души уйдут однажды...

Очень интересные соображения. А сравнение с общагой для таджиков вообще шедевр.


Не знаю, связано ли это с возрастом, или эта позиция так и останется на всю жизнь, но я категорически не приемлю идею реинкарнации. Мне не нравится, мне неприятна мысль о том, что душа умершего любимого человека переселится в другое тело. Пусть оно будет самым замечательным, я его буду ненавидеть!
Я думаю, все же тело и душа рождаются и живут "в комплекте". И уходят тоже.